Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Не является ли нарушением закона то, что дети не были вписаны в договор приватизации квартиры?
Добрый день!
В ордере на получение квартиры в Москве были вписаны 6 членов семьи, родители и четыре несовершеннолетних ребенка.
В 1992г. указанная квартира была приватизирована в общую совместную (без определения долей) собственность родителям.
При этом в договор и в свидетельство ("маленькое" старого образца 1992 года) не были вписаны несовершеннолетние дети.
Сегодня спустя 25 лет совершеннолетние дети желают получить свое право на приватизацию и быть вписанными в договор на приватизацию, но один из родителей не желает делать этого добровольно.
Не является ли нарушением закона о приватизации то, что дети не были вписаны в договор на приватизацию квартиры?
Не является ли нарушением закона о приватизации то, что дети не были вписаны в договор на приватизацию квартиры?
артур
Нет, не является это никаким нарушением, т.к. ФЗ «О приватизации» в редакции на 1992 год разрешал детей не вписывать в качестве собственников в приватизацию. Дети могли получить свою долю, если бы с 18 до 20 лет подали бы заявление о признании доли в квартире в суд. Сейчас, когда детям уже больше 20 лет, суд требование не удовлетворит.
Добрый день. Только если удастся доказать уважительную причину пропуска срока исковой давности. В этом случае можно попытаться.
В законе разве есть условие что только в промежутке между 18 и 20 дети станут собственниками своих долей?
Это исключено. Квартира выдана на всех членов, отказа от доли в пользу родителей не было.
Срок исковой давности — 3 года, который исчисляется начиная с 18 лет. Читайте судебную практику.
И каким же документом подтверждается, что она выдана на всех? Ордер — это документ, дающий право на вселение, но не подтверждающий, что всем должно быть по доле