Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли судебный пристав отозвать исковое заявление из суда?
Мой муж должен приставам по 5000 руб.ежемесячно.Несколько месяцев у него нет возможности платить,так как нет работы.Судебный пристав подал исковое заявление в суд на другую меру наказания.Если до суда муж оплатит долг,но не весь частично,может ли пристав отозвать иск?
Добрый вечер! Уточните ситуацию. Муж не может быть должен приставам. Должен быть основной взыскатель с Вашего мужа, пристав исполняет решение суда, он также имеет ряд прав и обязанностей. Вряд ли он может обращаться с исковым заявлением.
При рассмотрении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ и ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, когда он в судебном заседании не только не возражает против данного представления, но и ходатайствует о замене штрафа на реальное лишение свободы. Убеждая суд в том, что если ему будет назначен любой другой вид наказания, не связанный с лишением свободы, он будет уклоняться от его исполнения. В то же время ч. 5 ст. 46 УК РФ указывает на то, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Указанное положение не распространяется на осужденных к наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные ст. ст. 204, 290, 291, 291.1 УК РФ.
То есть суд не вправе при рассмотрении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ и ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания (за исключением осужденных к наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные ст. ст. 204, 290, 291, 291.1 УК РФ), заменить штраф на лишение свободы, в связи с чем суд заменяет штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы. Но принимая решение, основанное на вышеприведенных законоположениях, суд тем самым создает условия для последующего получения нового представления по этому же осужденному, только уже от начальника уголовно-исполнительной инспекции, о замене данному осужденному наказания, на которое ранее был заменен штраф, лишением свободы.
В отношении срока в виде лишения свободы при рассмотрении представления судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ и ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за преступления, предусмотренные ст. ст. 204, 290, 291, 291.1 УК РФ. Положения ст. 72 УК РФ, определяющие исчисление сроков наказаний и зачет наказания, не регламентируют данный вопрос.
При этом учитываются данные, характеризующие личность осужденного, состояние его здоровья, наличие у него иждивенцев, материальное положение его семьи, а также то, чтобы определенный судом срок лишения свободы не выходил за максимальные и минимальные пределы, установленные УК РФ для наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая, что УК РФ и УИК РФ не устанавливают мер соотношения невыплаченных сумм штрафа с конкретными сроками ареста, обязательных и исправительных работ, суд также должен решать этот вопрос по своему усмотрению. Главное, чтобы определенные судом сроки наказаний не выходили за максимальные и минимальные пределы, установленные УК РФ для данных видов наказаний.
Если в суде либо до суда ВЫ погасите часть долга, то в совокупности с другими положительным обстоятельствами в Вашу пользу, суд может не признать уклонение злостным, так как Вы не скрывались, принимали меры к погашению, у Вас были уважительные причины и т.д. Вместе с тем, пристав вправе оставить свое представление без рассмотрения либо не поддержать его в суде. Учитывая, что ст. 72 УК РФ не регламентирует зачет наказания, отсутствие разъяснений Высших судов, вряд ли суд изменить вид наказания.
Здравствуйте!уголовный штраф за коррупционное преступление.вид наказания 300 000,подавали ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.суд одобрил по 5000 руб.
Так, понятно. Все дело в том, что согласно статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лицаисполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
У Вас получается ситуация, что пристав видя, что Вы не платите по графику, так скажем, начинает применять принудительные меры к взысканию, а они могут быть разные.
Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений и т.д.
Чтобы пристав прекратил какие-либо действия обращайтесь опять в суд за рассрочкой.