8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли менеджеру вменяют юридические обязанности?

Здравствуйте. Вчера из агентства рекламы уволился юрист, и часть его юридических обязанностей сегодня негласно возложили на меня. А именно – юридическую

экспертизу рекламных роликов на соответствие закону "о Рекламе». Ранее юрист нашего офиса проверял такие ролики либо сам, либо отправлял их юристу курирующего нас офиса, общался с ним и т.д.

Я - менеджер, занимающийся эфиром на 4 каналах, а так же скачиванием роликов и проверкой их технических параметров. Юридического образования у меня нет, я не владею никакими знаниями в области юриспруденции, максимум - понахваталась за годы работы общих элементарных требований к рекламе.

Но теперь от всех сотрудников ко мне поступают вопросы юридического характера, какие в роликах нарушения закона «о Рекламе» я вижу. Более того, многие настаивают, чтобы я свои замечания оформляла в письменном виде. Подозреваю, чтобы было на кого потом свалить вину за плохую юридическую экспертизу. За ролик, выданный в эфир с нарушениями, могут последовать штрафы, жалобы в УФАС, разбирательства с клиентами и никто из них не хочет подставлять себя.

Руководство не смущает моя некомпетентность в данном вопросе, возможные риски и отсутствие у меня юридического образования (а без него я не могу толковать нормы законов и кодексов, да и общаться на равных с юристом, в конце концов).

Позиция руководства безумна – больше некому это делать, нового юриста нанимать не собираются. За дополнительные обязанности мне никто не доплачивает. Не было издано никаких приказов. В трудовой это тоже не отмечено.

В открытую ругаться с руководством не хочу. Я понимаю, что я делать работу юриста не обязана. Поэтому ничего нигде не пишу от имени юриста, а всё, что замечаю по роликам в области нарушений, доношу до сотрудников в форме своего МНЕНИЯ, а не юридического заключения, предупреждая, что я НЕ юрист. Ответственность за нарушения в роликах, явные и скрытые, я на себя не беру.

Вопрос. Могут ли мне каким-либо юридическим образом вменить обязанности юриста, коим я не являюсь и являться не хочу? Могут ли мне заплатить за работу за юриста задним числом (в виде премии, например), будет ли считаться это основанием заставить меня выполнять такую работу впредь? Могу ли я отказаться от такой выплаты? (у меня нет желания связывать себя с компанией зарплатными отношениями в области той работы, на которую я сюда не устраивалась).

Спасибо.

Показать полностью
, Галина, г. Самара
Александр Комаров
Александр Комаров
Юрист, г. Ставрополь

Добрый день!

Если Вы не подписывали соглашение об изменении условий Вашего трудового договора в части новых трудовых обязанностей, то Вы вправе их не выполнять.

Согласно статье 72 Трудового кодекса РФ:

Изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.
0
0
0
0
Иван Кравченко
Иван Кравченко
Юрист, г. Москва

Добрый день, Галина! При поступлении на работу вы подписывали трудовой договор, в котором отражаются ваши трудовые обязанности. Есть еще такой документ, который называется Должностная инструкция, там ваши должностные обязанности перечислены подробно. Вас должны были знакомить с этой инструкцией. Лучше, конечно, копию инструкции оставлять у себя. Так вот, работодатель не может от вас требовать выполнять те обязанности, которые не указаны в вашем трудовом договоре и должностной инструкции.

Оплата может быть в том случае, если обязанности юриста на вас возложили официально.

0
0
0
0
Похожие вопросы
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Скажите, правомерно ли поступают приставы и коллекторы?
Здравствуйте. Брала кредит 2012 году . Частично погасила. Далее случились События из за которых не могла платить остаток . Сейчас этот договор находится у коллекторов . Они подали в суд и приставы арестовывают счета . Скажите ,правомерно ли поступают приставы и коллекторы ?знаю что есть такое понятие как срок давности .постановление суд вставил в одностороннем порядке ,так как я не получала уведомлений явиться в суд
, вопрос №4106086, Римма, г. Курск
Семейное право
Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это?
Здравствуйте.Бывшая жена моего супруга подала иск на него по выплате задолженности по алиментам.Он официально трудоустроен и выплачивает 25% от заработка.Судебн.пристав отменил задолженность,т.к.её по факту не было.Она от иска отказалась.Суд в определении определил что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.Теперь она подала иск о выплате алиментов в твёрдой денежной сумме Правомерно ли это? Почему судья принял иск.заявление,если предмет обращения тот же- алименты.
, вопрос №4105201, Елена, г. Магнитогорск
Трудовое право
Правомерны ли действия руководства?
Добрый день! Часть филиалов организации ГУП "ЛУГАНСКГАЗ" меняет собственника. Без предупреждения коллектив заставляют писать на расчет по собственному желанию и заявление на прием с примечанием, что не всех возьмут. Правомерны ли действия руководства?
, вопрос №4105080, Елена Чернобрывко, Луганск
Дата обновления страницы 15.11.2017