8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

После составления протокола с пометкой "исправлено" сотрудник полиции может изменить документ?

возможно ли, что после составления протокола с незначительной ошибкой и пометкой с краю "исправлено", сотрудник полиции может изменить и/или дополнить содержимое документа в своих корыстных целях? нужно ли ставить прочерк в пустых строках, в которых обозначено правонарушение?

Уточнение от клиента

А если данный сотрудник в конечном счёте воспользуется этим исправлением "припишет" какое-либо выдуманное правонарушение- как следует поступить в этом случае, какое решение будет правильным? Данные опасения имеют основание, так как сотрудник при исполнении вел себя вызывающе, угрожал задержанием и на все мои вопросы отвечал повышенным тоном, хотя никаких предпосылок для такого поведения сотрудника с моей стороны не следовало

, олег, г. Москва
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Олег. Во всех пустых строчках нужно ставить знак «Z», исключающий возможность каких-либо дописок. Все исправления в протоколе должны заверяться как должностным лицом, так и лицами, вписанными в данный протокол (обычно делается запись «Исправленному верить» и ставятся подписи). В противном случае данный протокол может быть признан недопустимым доказательством.

Исключить то, что недобросовестный сотрудник полиции внесет какие-либо исправления, нельзя.

1
0
1
0
А если данный сотрудник в конечном счёте воспользуется этим исправлением «припишет» какое-либо выдуманное правонарушение- как следует поступить в этом случае, какое решение будет правильным? Данные опасения имеют основание, так как сотрудник при исполнении вел себя вызывающе, угрожал задержанием и на все мои вопросы отвечал повышенным тоном, хотя никаких предпосылок для такого поведения сотрудника с моей стороны не следовало
олег

Однозначного ответа дать нельзя. Все будет зависеть от того, что именно он допишет.

1
0
1
0
олег
олег
Клиент, г. Москва

спасибо за консультацию. буквально последний вопрос. в документе есть пункт "обязан явкой" такого-то числа в участок. С какой целью проводится данная процедура? что от этой явки ждать?

Похожие вопросы
Административное право
Здравствуйте сегодня меня задержали сотрудники полиции доставили в отделение полиции для проверки
Здравствуйте сегодня меня задержали сотрудники полиции доставили в отделение полиции для проверки документов сказали с документами все хорошо но перед тем как отдать документы меня почему то сфотографировали в профиль сказали мол это нужно чтоб подтвердить что вы тут были незнаю что делать и зачем сфотографировали я ведь ничего не нарушал и с документами все отлично
, вопрос №4110968, Давлатбек халилов, г. Москва
Все
Здравствуйте сотрудник полиции угрожает испортить мне жизнь
Здравствуйте, сотрудник полиции угрожает испортить мне жизнь, путём оформления, можно ли что то с этим сделать? Угрозы в устной форме
, вопрос №4109670, Евгений, г. Москва
Уголовное право
Сколько по времени могут сотрудники полиции удерживать телефон?
Здравствуйте! Ребенку 14 лет, у него изъяли сотрудники полиции телефон, без меня! Прошло уже четыре месяца телефон до сих пор не отдают. Сколько по времени могут сотрудники полиции удерживать телефон?
, вопрос №4109216, Елена, г. Курчатов
Административное право
Где скрывают жалобы на прокурора города
Зам. прокурора района вносит ложные сведения в постановление прокуратуры на отказное постановление участкового и скрывает мои доводы, признает законными внесение участковым в отказное постановление от моего имени ложных сведений, принятые им ложные решения. и то что он в течение четырех лет ни разу не опрашивал меня и очевидца преступлений. И.О. прокурора района ( он же зам прокурора) рассматривает сам на себя жалобу и признает свои действия законными. Зам прокурора города по моей жалобе на и.о. прокурора района вносит ложные сведения о том, что я обратилась с жалобой на должностных лиц полиции, а не на и.о. прокурора района и скрывает мои доводы не дает им оценку, выносит вместо мотивированного постановления - уведомление, в котором признает отказное постановление участкового законным. Прокурор города по моей жалобе на решение действия зам прокурора выносит вместо мотивированного постановления – уведомление, в которое вносит ложные сведения о том, что жалоба о неправомерных действиях полиции и скрывает опять мои доводы в уведомлении и не дает им оценку. Аналогичные действия производятся в прокуратуре области. где скрывают жалобы на прокурора города. Начальник по надзору прокуратуры области по моей жалобе на решения действия прокурора города выносит вместо постановления – уведомление в которое вносит ложные сведения, что жалоба о неправомерных действиях сотрудников полиции, а не о неправомерных действиях прокурора города. Жалоба на начальника по надзору и им же и рассматривается. Следующая жалоба на него рассматривается его подчиненным и.о. начальника по надзору и т.д. крутят вертят, манипулируют. Таким образом прокуроры разных уровней, мои жалобы в порядке ст. 124, ст. 37 УПК РФ, рассматривают в порядке ФЗ-59, скрывают предмет жалоб, мои доводы, не исследуют их и не дают им оценку и не выносят мотивированные постановления., не выпускают за пределы области. Как можно квалифицировать такие действия прокуроров разных уровней, которые грубо нарушают требования УПК РФ , чинят мне препятствия в доступе к правосудию.? Будут ли в Генеральной прокуратуре РФ рассматривать жалобу на решение действия первого заместителя прокурора области, или мне опять подавать жалобу на него, в прокуратуру области, где какой-нибудь второй прокурор области опять вынесет уведомление вместо постановления?
, вопрос №4108830, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Хотели изменить заемщика в банке до брачного договора - банк отказал, сказал только по решению суда сменит заемщика
Перед разводом хотим заключить брачный договор. Есть 2 квартиры - 1 в собственности и 1 в ипотеке. Заемщик по ипотеке муж. Ипотечную квартиру хочет оставить жене - она больше и ближе к школе сына. Юристы предлагают прописать в брачном договоре, что муж остается плательщиком ипотеки а жена станет собственником после всех выплат. Законно ли это? Нужно ли согласие банка? Хотели изменить заемщика в банке до брачного договора - банк отказал, сказал только по решению суда сменит заемщика.
, вопрос №4108794, Оксана Аникина, г. Белгород
Дата обновления страницы 10.04.2017