8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Вопрос о выплатах по итогам уменьшения площади в ДДУ

Здравствуйте, ситуация следующая.

Есть новостройка, готовящаяся к сдаче. Известно, что по итогам обмера БТИ площадь квартир должна значительно уменьшится, например, на 5-6%.

В ДДУ по поводу выплат за уменьшение площади сказано следующее:

""3.3. По соглашению Сторон Цена договора может быть изменена после его заключения в следующих случаях:

3.3.1. По соглашению Сторон Цена договора может быть изменена после его заключения в случаях, указанных в настоящем пункте Договора. Допустимые отклонения фактической общей площади Объекта долевого строительства, зафиксированной уполномоченными органами, от указанной в п.1.1. Договора общей (проектной) площади Объекта долевого строительства, составляют 3% (три процента) включительно, при этом изменение Цены договора не производится. Корректировка Цены договора возможна как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения на величину, превышающую указанные допустимые отклонения, по замерам фактической общей площади Объекта долевого строительства, зафиксированным уполномоченными органами. Указанное изменение Цены договора рассчитывается Сторонами исходя из стоимости одного квадратного метра площади Объекта долевого строительства – .."

Можете ли вы с юридической точки зрения оценить этот абзац: а именно, например, при уменьшении площади на 5% согласно ДДУ должна возвращаться вся разница площади, либо только 5-3=2%?

Может сбивать с толку формулировка ".. На величину превышающую данные отклонения..". Может быть прочитана и как 2%, и как 5%.

Также хотелось бы узнать о законодательстве и судебной практике в подобных вопросах: в аналогичных ситуациях возвращается вся сумма, либо застройщик имеет право часть суммы к возврату удержать?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Москва
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
Можете ли вы с юридической точки зрения оценить этот абзац: а именно, например, при уменьшении площади на 5% согласно ДДУ должна возвращаться вся разница площади, либо только 5-3=2%?
Дмитрий

Добрый вечер.

В соответствии с ч. 1 ст. 7

Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»: «Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям».

При этом:

ч. 2 ст. 7 указано, что :

«В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:
1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
2) соразмерного уменьшения цены договора;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков

Т.е. Вы вправе взыскать разницу между фактической площадью и той, которая прописана в условиях договора

Также хотелось бы узнать о законодательстве и судебной практике в подобных вопросах: в аналогичных ситуациях возвращается вся сумма, либо застройщик имеет право часть суммы к возврату удержать?
Дмитрий

Практика положительная, можете посмотреть по ссылке:

44.irk.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=1092

Также есть решения суда о признании таких условий недействительными и ущемляющими права дольщика.

sudact.ru/regular/doc/dBigGuoqr0bn/

1
0
1
0
Может сбивать с толку формулировка "… На величину превышающую данные отклонения..". Может быть прочитана и как 2%, и как 5%.
Дмитрий

в договоре указано

превышающую указанные допустимые отклонения, по замерам фактической общей площади
Дмитрий

Т.е. вправе требовать за фактическое уменьшение площади.

0
0
0
0
Никакого ущемления прав тут нет, может идти речь только о существенном нарушении условий договора если отклонение в любую сторону будет слишком большим, но поскольку предельного уровня после которого изменение условий договора считается существенным у вас не прописано это придется определять в суде
Власов Андрей

А как же формулировка из решения суда?

В соответствии с п.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.Поскольку подлежащий передаче дольщикам объект долевого строительства должен соответствовать техническим, качественным и иным характеристикам, указанным в договоре и в проектной документации, то отклонение площади фактически переданной квартиры в сторону уменьшения по сравнению с тем, как это определено в договоре и проектной документации, является существенным изменением качественной характеристики объекта,ущемляет права потребителя.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Дмитрий, добрый вечер! Исходя из буквльного толкования условий договора доплата в ту или иную сторону производится именно сверх трех процентов

Корректировка Цены договора возможна как в сторону увеличения, так и в
сторону уменьшения на величину, превышающую указанные допустимые
отклонения
, по замерам фактической общей площади Объекта долевого
строительства, зафиксированным уполномоченными органами. Указанное
изменение Цены договора рассчитывается Сторонами исходя из стоимости
одного квадратного метра площади Объекта долевого строительства – .."
0
0
0
0

Никакого ущемления прав тут нет, может идти речь только о существенном нарушении условий договора если отклонение в любую сторону будет слишком большим, но поскольку предельного уровня после которого изменение условий договора считается существенным у вас не прописано это придется определять в суде

ст. 431 ГК

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное
значение содержащихся в нем слов и выражений.
Буквальное значение
условия договора в случае его неясности устанавливается путем
сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
0
0
0
0
А как же формулировка из решения суда?
Магола Виолетта

А клиент из Ярославской области? В разных регионах разная практика, если по Москве найду аналогичное решение соглашусь с Вами

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуй вопрос токой, мною был подписан короткосрочный контракт на три месяца с министерством обороны 29
Здравствуй вопрос токой,мною был подписан короткосрочный контракт на три месяца с министерством обороны 29,09,22 года по сегодняшний день продолжал служить,и мне не платят 60 процентов к окладу за подписание контракта во время сво и не выплатили 195 тысяч за подписание хотя я продолжаю службу уже два с половиной года и я перевелся в другую воинскую часть заключил новый контрак на три года теперь и они ссылаються что выплаты мне не положены могу ли я подать на них в суд на выплаты
, вопрос №4136244, Павел, г. Курск
Земельное право
У кого больше жилая площадь у того и больше участок?
Я проживаю в многоквартирном доме, два подъезда по две квартиры, выделенный участок шесть соток, как делится участок,на равные части или по размеру жилой площади?? У кого больше жилая площадь у того и больше участок???
, вопрос №4136112, Тамара, г. Ангарск
Гражданское право
По итогам эксплуатации мною автомобиля я его повредил, от повреждения я не отказался, сразу сообщил
Здравствуйте, я с работодателем заключил договор безвозмездного пользования автомобилем, отработал по этому договору на грузовом автомобиле 7 месяцев без каких либо проблем. По итогам эксплуатации мною автомобиля я его повредил, от повреждения я не отказался, сразу сообщил владельцу автомобиля о проблеме, нашел мастера который будет его ремонтировать, нашел где заказать все нужные запчасти, полная стоимость ремонта авто мне обошлась в 40 тысяч рублей, деньги я вернул владельцу в кратчайший срок. После полной выплаты своего долга я уволился от работодателя и вернул ему автомобиль, прошло чуть больше недели после моего увольнения и теперь работадатель тоебует с меня еще компенсацию за ремонт, в связи с поднятием цены на запчасти и услуги мастера кто будет ремонтировать, подскажите, как быть в данной ситуации?
, вопрос №4136049, Михаил, г. Москва
Недвижимость
Я, собственник жилого дома 486, 3 м 2 общей площади.Прописан в доме один.Мне считают плату за ТБО по площади дома.Я хочу чтобы считали по проживающему собственнику
Я,собственник жилого дома 486,3 м 2 общей площади.Прописан в доме один.Мне считают плату за ТБО по площади дома .Я хочу чтобы считали по проживающему собственнику.
, вопрос №4135997, Анатолий, г. Ангарск
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Вопрос в случае развода как будет делиться эта квартира?
Добрый день. У меня есть квартира полученная в дар от родителей в браке. Я хочу её продать и купить в ипотеку квартиру большей площади. Вопрос в случае развода как будет делиться эта квартира?
, вопрос №4135716, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 25.03.2017