8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Зачем переоформлять долевую собственность на часть жилого дома?

Добрый день,

Имеется жилой дом с долевой собственностью трех разных семейств.

Одно из семейств затеяло суд, чтобы получить свидетельство о праве собственности на часть жилого дома.

Подскажите, пожалуйста,

- зачем это может быть нужно инициаторам суда

- не угрожает ли получение права собственности другим семействам?

Спасибо!

, Илья, г. Москва
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Илья, добрый вечер.

Я полагаю, речь идёт вот об этом?

ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Если вкратце, смысл в том, что ваша долевая собственность предполагает «всё для всех» — то есть полное пользование всеми дольщиками всего дома на равных. Описанная ситуация, скорее всего, предполагает, что будут выделены конкретные комнаты и конкретные помещения, которые они смогут оформить не как абстрактную «долю в доме» а как конкретные комнаты в доме — возможно со временем превратить это в квартирку. Если не выйдет — может попробовать взыскать компенсацию.

Если вы хотите контролировать процесс, не позволяя отхватывать «лучшие куски», нужно вступать в процесс и регулировать то, что конкретно получит заявитель.

С уважением,

Роман Новиков

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Илья, добрый вечер.

Одно из семейств затеяло суд, чтобы получить свидетельство о праве собственности на часть жилого дома. Подскажите, пожалуйста, — зачем это может быть нужно инициаторам суда
Илья

Возможно это делается с целью предполагаемой продажи своей части дома.

В силу статьи 252 ГК РФ

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Статья 254 ГК РФ

1. Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
2. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. 3. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
— не угрожает ли получение права собственности другим семействам?
Илья

Нет, не угрожает, они не могут быть лишены права собственности.

1
0
1
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Чтобы получить отдельное свидетельство на часть дома и земельный участок необходимо выделить в натуре эту часть и земельный участок.

Данная процедура осуществляется в судебном порядке.

Как правило проводится строительная техническая экспертиза, по заключению которой суд видит возможно ли выделить в натуре данную часть дома.

Если техническая возможность есть, то суд удовлетворяет исковое заявление, а собственник получает документы на землю и часть дома и земельного участка.

Соответственно перед обращением в суд необходимо провести межевание земельного участка для определения его границ.

— зачем это может быть нужно инициаторам суда
Илья

Для того чтобы не зависеть от остальных собственников и прекращения долевой собственности.

То есть, продать или подарить свою часть дома они смогут самостоятельно без соблюдения преимущественного права покупки

— не угрожает ли получение права собственности другим семействам?
Илья

Остальным собственникам это ничем не угрожает.

0
0
0
0
То есть единственное, зачем ответчикам может понадобиться ехать на этот суд, так это чтобы податель иска не откусил лишней собственности. А откусить лишнее он не может, т.к. доля зафиксирована в свидетельстве о собственности. Верно?
Илья

Истец не может выделить больше, чем занимает его доля. Кроме того, Вам нужно присутствовать при межевание земельного участка при определении границ.

Надо ли как-то реагировать на фразу "… не могу этого сделать из-за самовольной реконструкции в другой доле жилого дома". Эти голословные обвинения могут повлечь какие-нибудь последствия?
Илья

Как правило в определении о подготовке к судебному заседанию судья разъясняет кому из сторон и какие доказательства необходимо представить суду, поэтому и реагировать на эту фразу стоит лишь в том случае, если суд просит представить суду доказательства реконструкции.

И главное причина по которой Истец обратился в суд совсем не в реконструкции, а в том, что выдел доли в натуре возможен лишь в судебном порядке.

Видимо юрист, который готовил иск воспользовался стандартной фразой.

1
0
1
0
Михаил Бабкин
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Илья, здравствуйте! Видимо семейство решило выделить свою долю из общего дома и зарегистрировать данное право, поскольку

ГК РФ Статья 131. Государственная регистрация недвижимости
1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Данное же имущество делится на основании ст. 252 ГК РФ, где такое право предусмотрено при разделе собственниками.

Таким образом мы видимо что такое право возникает с момента государственной регистрации. Теперь вернемся вопросу зачем это нужно? Тут может быть несколько вариантов:

1. Семейство просто хочет привести документы в порядок, чтобы получить непосредственно выделенную долю, чтобы в будущем проводить сделки.

2. Либо семейство решило продать данную долю, и чтобы не было проблем ее следует оформить надлежащим образом.

— не угрожает ли получение права собственности другим семействам?
Илья

Особо ничем не угрожает, если семейство захочет продать свою долю, то Вас должны уведомить о преимущественной праве покупке на основании ст. 250 ГК РФ.

С Уважением!

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Имеется жилой дом с долевой собственностью трех разных семейств.
Илья

Вероятно, вы ошиблись. Дом с общей совместной собственностью, т.е. без определения долей.

Согласно ст. 244 ГК РФ ч. 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
2. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если бы у вас у всех была долевая собственность, то они бы не обращались в суд с иском об установлении долей

В соответствии со ст. 244 ГК РФ ч. 5 По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.


— зачем это может быть нужно инициаторам суда — не угрожает ли получение права собственности другим семействам? Илья

Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности

1. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
2. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
3. Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Т.е. если они докажут какие-либо вложения, то они вправе претендовать не на равную долю, а на большую долю. Отсюда следует, что и земельный участок будет принадлежать им в большей доле, чем остальным. Может быть, если они смогут в дальнейшем доказать, что ваши доли незначительны, то в судебном порядке можно эти доли и выкупить у вас. Но как правило такой вариант развития событий бывает редко

0
0
0
0
чтобы получить свидетельство о праве собственности на часть жилого дома.
Илья

Илья, напишите как звучат исковые требования? Или выложите иск, чтобы не предполагать

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва

Cпасибо большое за ответы!

Раздобыл копию искового:

"Я, ФИО, являюсь собственником 222\1000 доли жилого дома, расположенного по адресу...

Указанная доля жилого дома принадлежит мне на основании Договора купли продажи доли дома от 01012001 и договора дарения от 02012001, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права собственности.

В настоящий момент я решил выделить принадлежащую мне долю жилого дома из общего имущества, но не могу этого сделать из-за самовольной реконструкции в другой доле жилого дома.

Принадлежащая мне доля состоит из следующих помещений общей площадью 42 кв.м.:

....

В соответствии со ст 252 гК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению. Участник может требовать выделения своей доли из общего имущества....

На основании изложенного прошу:

Выделить в натуре принадлежащие мне 222/1000 доли жилого дома по адресу..., общей площадью....

Прекратить право общей долевой собственности между мной и ответчиками."

То есть единственное, зачем ответчикам может понадобиться ехать на этот суд, так это чтобы податель иска не откусил лишней собственности. А откусить лишнее он не может, т.к. доля зафиксирована в свидетельстве о собственности. Верно?

Надо ли как-то реагировать на фразу "...не могу этого сделать из-за самовольной реконструкции в другой доле жилого дома". Эти голословные обвинения могут повлечь какие-нибудь последствия?

Спасибо!

Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
386 ₽
Наследство
Имеет право собственности супруг в доме?
Здравствуйте. Ситуация в следующем, один из супругов погибает и остаются долги по кредитам. Страховка их не покрывает. Остается супруга с которой они совместно проживали в доме но сам супруг был только там прописан. Доли в собственности нет. Дом приобретался на собственные деньги супруги в браке которые ей достались по наследству. А квартира в которой проживали до этого была приватизирована, продана и наличные деньги поделены между супругами. Имеет право собственности супруг в доме? Если да, то что будет если супруга не будет вступать в наследство этой собственности чтоб не платить долги по наследству.Жилье единственное.
, вопрос №4102481, Сергей, г. Нижний Новгород
1400 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Вопрос, возможно ли это будет оформить собственность уже построенный дом без проблем или получим штраф за самовольную постройку и предписание к сносу?
Здравствуйте! Присмотрели дом, все устраивает, но есть нюансы по документам. 1) в собственности только участок, построенный дом не числится нигде на учете. Продавец предлагает купить и самостоятельно уже ставить на кадастровый учет. 2) в выписке по участку ЕГРН он попадает в приаэродромную территорию (ст 56 ЗК). Дом расположен в коттеджном поселке близ деревни, соседи строятся. Вопрос, возможно ли это будет оформить собственность уже построенный дом без проблем или получим штраф за самовольную постройку и предписание к сносу?
, вопрос №4102452, Дарья, г. Томск
Семейное право
Возможно ли сдать квартиру, при долевой собственности?
Добрый день. Возможно ли сдать квартиру, при долевой собственности? На большой срок (15 лет). С оплатой сразу. Второй собственник не проживает в данной квартире, это девушка, но планирую сдавать только одну из комнат, вторая будет не доступна для арендующих. Таким образом она считается второго собственника комната. Ещё интересует оплата, ведь мне нужно уехать и приобрести другое жилье, поэтому интересует оплата на весь срок сдачи. Срок 15 лет не менее. А то менее мне никак не выгодно. Вопрос с продажей решался но ни могу сейчас решить её продать. Так возможно ли это и как?
, вопрос №4102360, Оксана, г. Москва
Административное право
Здравствуйте в близи жилых домов расположен асфальтный завод, работал никому не мешал, (завод появился раньше
Здравствуйте в близи жилых домов расположен асфальтный завод, работал никому не мешал, (завод появился раньше домов) но в этом году завод расширили и поставили дробилку еще ближе к деревне ,появился шум и пыль от нее с 7часов приходится слушать шум и глотать пыль, ест ли смысл жаловатся?
, вопрос №4102113, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.01.2017