Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Надо ли обжаловать приговор, если обвиняемый на суде изменил показания?

здравствуйте.в сентябре у нас угнали машину,покатались на ней ,попали в дтп и подожгли в салоне что-то.машина не подлежит ремонту.сегодня был суд -обвиняемому дали2.2 года по ст.158 и ст.166. о пожаре обвиняемый на следствии говорил что да поджог,а на суде сказал.,что машина загорелась от удара,но выгорел только салон,а капот цел ,даже аккамулятор цел.стоит ли нам обжаловать приговор?

22 декабря 2016, 17:47, светлана, г. Красноярск

Добрый день. трудно сказать, не видя материалов дела. А что Вы хотите от обжалования? Увеличения срока наказания?

22 декабря 2016, 17:49

Федор Миндзар

Адвокат, г. Самара

Смысла обжаловать приговор, когда подсудимый не смотря на свою позицию об отказе от поджога признан в этом виновным (если это так), не вижу. По ст.ст.158, 166 (может все таки 167?) УК РФ с реальным лишением свободы является достаточно справедливым

22 декабря 2016, 18:07

Олег Войтковский

Адвокат, г. Георгиевск

Эксперт

Здравствуйте. По всей видимости осудили за угон(166) кражу вещей из автомобиля(158) а уничтожение путем поджога (167) не вменили так как не было доказательств что он поджог ее сам. То есть одну из статей из обвинения убрали. Обжалование может повлечь изменение приговора в сторону ужесточения наказания. Если для Вас есть в этом смысл — можете обжаловать. На возмещение Вам ущерба это не повлияет. Какого-то практического смысла, кроме ухудшения положения осужденного не вижу.

22 декабря 2016, 20:01

Похожие вопросы

1000 ₽

Предпринимательское право

Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?

Добрый день! Уточните пожалуйста на основании какого закона/постановления установлена очерёдность действий ИП при строительстве дома с земельным участком ИП сначала должно присвоить оквэд Строительство, а потом только подать уведомление о начале строительства. Дом построен, а по господдержке в банке он не проходит, так как ИП сначала подал уведомление, а потом присвоил оквэд, правомерен ли отказ банка, если да, то на основании какого документа?

Вчера в 05:32, вопрос №4100259, Ольга, г. Москва

1 ответ

Трудовое право

Здравствуйте, у меня такой вопрос Меня хотят положить в психушку, буду ли я дееспособной, если буду работать на себя самозанятой?

26 апреля, 14:09, вопрос №4099694, Валентина, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Здравствуйте скажите пожалуйста, а можно ли водить машину если стоит диагноз органическое расстройство личности

Здравствуйте скажите пожалуйста , а можно ли водить машину если стоит диагноз органическое расстройство личности

26 апреля, 10:08, вопрос №4099394, Григорий, г. Самара

1 ответ

Семейное право

Правомерно ли будет ее обращение в суд по этому вопросу, если я не согласна с ее просьбой?

Здравствуйте! Я получила наследство от отца в виде денежного вклада. Я единственная дочь и жены у него нет. Его сестра теперь требует отдать ей денег , утверждая что она оплатила похороны. Правомерно ли будет ее обращение в суд по этому вопросу , если я не согласна с ее просьбой?

25 апреля, 16:35, вопрос №4098547, Наталья, г. Фатеж

1 ответ

ЖКХ

Р Есть ли смысл доводить все до суда?

Здравствуйте! У меня к вам вопрос - после смерти родственника я вступил в наследство. До этого у нас была долевая собственность и один прописанный,но не проживающий человек. Счета мне не объединили и на умершего человека в течении 4 лет приходила квитанция. Сумма её долга дошла до 100 т.р. При объединении счетов с меня эту всю сумму вместо с пени хотят взыскать. Еще кап ремонт приходил на неё, еще 100 т.р. В итоге они мне выставили на оплату 200 т.р Есть ли смысл доводить все до суда?

25 апреля, 08:30, вопрос №4097912, Кирилл, г. Курск

1 ответ