8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Повторные привлечения к ответственности по ст.15.13 КоАП РФ

По причине существенных отличий в законодательствах Украины и России я не знал, что должен ежеквартально сдавать отчеты в Росалкогольрегулирование торгуя только пивом (крепкий алкоголь я не продаю). Естественно никаких деклараций в 2015 году я не подавал. 1 апреля меня привлекли к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ и назначили наказание в виде штрафа в 5000 рублей (копия постановления есть в прикрепленных файлах). После назначения этого наказания я сдал все необходимые декларации за 4 квартала 2015 года. Однако, вчера в отношении меня вновь вынесли определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (копия в прикрепленных файлах), теперь уже за несвоевременную сдачу декларации за второй квартал 2015 года. Насколько я понимаю впереди меня ждут аналогичные наказания за третий и четвертый кварталы. Учитывая сложную финансовую ситуацию очень хочется понять, как избежать этих повторных наказаний, так как по сути меня уже наказали за мое незнание и все необходимые декларации на настоящий момент я уже сдал.

Заранее признателен за помощь.

Показать полностью
  • Постановление1
    .null
  • Постановление2
    .null
  • Постановление3
    .null
  • Постановление4
    .null
  • Постановление5
    .null
  • Определение1
    .null
  • Определение2
    .null
  • Определение3
    .null
, Алексей, г. Нарьян-Мар
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.2

Здравствуйте, Алексей!

Первое, о чем бы хотел вас проинформировать. Так как второе нарушение было выявлено в период, когда вы считаетесь привлеченным к административной ответственности (в течение года), следующее наказание будет жестче, могут взыскать и по максимуму (по этой статье штраф возможен от 5000 до 10000 тысяч рублей).

0
1
0
1
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Алексей!

Поскольку Вы должны ежеквартально сдавать отчеты в Росалкогольрегулирование, то нарушение данного правила каждый раз, когда Вы это не сделали, образует самостоятельный состав административного правонарушения.

Поэтому Вам не избежать административных наказаний за третий и четвертый кварталы.

0
0
0
0
как избежать этих повторных наказаний, так как по сути меня уже наказали за мое незнание
Алексей

Незнание закона не освобождает от ответственности.

и все необходимые декларации на настоящий момент я уже сдал.
Алексей

А вот это уже смягчающее обстоятельство. Благодаря этому, не исключено, что последующие наказания будут назначаться по нижней границе санкции (5 тыс. руб.).

КоАП РФ
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт
Первое, о чем бы хотел вас проинформировать. Так как второе нарушение было выявлено в период,
Мысовский Виталий

Виталий, тут вы не правы, согласно ст. 4.3 КоАП

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

ст. 4.6 КоАП

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Правонарушения совершены в 2015 году, а первое и последующие привлечения — в 2016 так что нет тут повторности как отягчающего обстоятельства

По второму кварталу можно избежать ответственности если срок привлечения к ответственности истечет. По данному правонарушению он составляет в силу ст. 4.5 КоАП 1 год. Течение срока начинается на следующий день после истечения срока когда должна была быть предоставлена соответствующая информация (декларация) а не со дня выявления т.к. данное правонарушение не является длящимся

1
0
1
0
Андрей Панков
Андрей Панков
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте. К сожалению Вас оштрафуют за каждый квартал, поскольку не подача отчетности раз в квартал образует самостоятельный состав правонарушения.

Согласно КоАП РФ,

Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности?
Друзья подскажите пожалуйста, отключили свет в квартире за неуплату, прошло 3 года, была подана жалоба в прокуратуру, был дан ответ, что все законно и т.д. предоставить акт об отключении и должном уведомлении собственника не могут в связи с истечением 3 х летнего срока хранения документов. После обращения в прокуратуру через месяц приходят электрики и возобновляют подачу электричества в квартиру. Проходит еще три месяца и они опять отключают электричество. Собственник был не в курсе данных манипуляций, никаких уведомлений о предстоящем подключении и отключении не получал. Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности? По долгам все понятно, что признание долга прерывает срок течения исковой давности, а вот именно с действиями не совсем понятно. Помогите пожалуйста пытаюсь помочь пожилому человеку.
, вопрос №4101900, Смирнов Виктор, г. Санкт-Петербург
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Административное право
1 коап рф или достаточно рапорта от ппсм?
Должны ли предоставить доказательства вины по ст 20.1 коап рф или достаточно рапорта от ппсм?
, вопрос №4101154, Виктор, г. Москва
Трудовое право
Если суд пройдет без привлечения к угол ответственности, за примирением сторон, то я уже не смогу вернуться к работе?
Здравствуйте. Было дтп. Потерпевшая получила тяжкий вред здоровью. Работаю в ФСИН. Свою вину признал. Материальный вред по мере возможности возмещаю. Намечается суд. На работе сказали , что если будет суд, не смогу работать больше. Написал заявление об увольнении. Если суд пройдет без привлечения к угол ответственности, за примирением сторон, то я уже не смогу вернуться к работе?
, вопрос №4099926, Хадижа, г. Москва
1300 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Вечером стало похуже, по повторной рекмоендации врача психиатра вызвали бригаду
Здравствуйте. Удерживают ребенка 13 лет в психоневрологическом отделении. В течении 48 часов не предоставили экспертизу комиссии, не говорят чем лечат, не показывают ребенка. Во вторник дали согласие, чтобы забрать ребенка в более комфортные условия, что с ней все в порядке, врач против переведения, но не препятствует, а в четверг уже нарисовался диагноз - психотичное расстройство. Ведущий врач и зам. Врача говорят разное. Поступила из-за того, что мы были на консультации у врача психиатра, прописали антидепрессанты на фоне подросткового, переходного возраста, поставили диагноз обессивно-фобическое состояние. Но это не причина. Нас врач не предупредил, что таблетки переставать пить нельзя. У ребенка стресс, возбужденое состояние, мы испугались. И по рекомендации врача вызвали бригаду скорой помощи. Первый вызов, они отговорили ребенка ехать, так как не увидели то состояние с которым лежат в данном медицинском учреждении. Вечером стало похуже, по повторной рекмоендации врача психиатра вызвали бригаду. Ее забрали по заявлению. Завтра суд, по статьи 29(принудительное лечение). Никаких документов на руки не давалось подтверждающий диагноз.
, вопрос №4098727, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 17.05.2016