Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могут лишить прав за отказ от прохождения освидетельствования?
Здравствуйте! Мой муж работает в г. Нижневартовск. 8.04.2016 г. его остановили ГАИ. Документы были в порядке все, сказали пройти проверку на алкогольное опьянение, результат был отрицательный. Потом сказали проехать сдать анализ не употреблял ли муж наркотики т.к.лицо было красным и глаза - из-за работы (постоянно на улице). Он сначала согласился, гаишники сказали что будут катать всю ночь и предложили подписать отказную. Из-за отсутствия свободного времени он согласился. Потом они ему сказали что ему грозит лишение водительских прав и штраф 30 тыс. Сегодня муж сам пошёл в наркологический центр и сдал анализ на наркотическое и алкогольное опьянение, на алкоголь дали результат сразу-отрицательный, а наркотический готов будет во вторник. Суд назначили на 27 апреля. Будет нанимать адвоката. Возможно ли что его не лишат водительских прав?
Возможно ли что его не лишат водительских прав?
ирина
Вполне возможно по ст. 12.26 КоАП РФ.
Уважаемая Ирина !
Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
К сожалению, на практике, скорее всего будет лишение прав и штраф.
Здравствуйте, Ирина. При таких обстоятельствах обращение к адвокату — напрасная трата денег, если у вас отсутствуют железные доказательства того, что отказ был вынужденным — под давлением. Адвокат — не волшебник. И в отсутствие доказательств ничем помочь не сможет. Правонарушение считается совершенным с момента отказа. К тому же, суды придерживаются очень жесткого подхода при рассмотрении дел данной категории. В данном случае я ни малейшего оптимизма не испытываю.
Нужно учиться сопротивляться психологическому давлению. Этот способ выявления «нарушителей» — один из самых любимых в ГИБДД. Лучше уж было бы обжаловать неправомерные действия сотрудников, связанные с «катанием всю ночь» и остаться с правами, чем предстать сейчас перед судом при отсутствии перспектив положительного исхода дела.
Последующее обращение за медэкспертизой никакого значения не имеет, т.к. мужа привлекают не за управление в нетрезвом состоянии, а за отказ от медосвидетельствования. Поэтому то, в каком он действительно был состоянии, правового значения не имеет.
Кроме того, результаты анализа, сделанного по истечении трех часов, также доказательственного значения не имеют.
Если суд признает виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КОАП РФ, то лишат прав однозначно. Однако далее можно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.