Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

500 ₽

Вопрос решен

Новые обстоятельства по невключению ребенка в приватизацию

Здравствуйте юристы!19 Мая 2015, 10:41, вопрос №842384 был рассмотрен. Но вот уточнения:

Не знаю, могу ли продолжить свою тему.Но все таки напишу. После того, как Верховный суд отменил решение 1-й инстанции, я писала, что Верховный решил в мою пользу. Я быстро с этим решением включила ребенка в приватизационный договор. Но! Ответчики его исключают из договора только в 2007 году!!! Эти новые обстоятельства, на которые мы не обратили внимания. Притом ответчики принесли Решение Госкомитета города об исключении ребенка из приватизационного договора, сами в суд. А в Решении ссылка на Постановление(в этом постановлении отменяется Решение Верховного Суда, кот был в мою пользу и направляется обратно в суд 1 интсанции для выяснения всех обстоятельств дела). Мы в Верховном суде ссылаемся на отсутствие поворота исполнения. Решила поделиться и услышать ваше мнение...

Показать полностью

23 марта 2016, 07:25, Элеонора, г. Казань

Руслан Григорьев

Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте, Элеонора! Посмотрел все предыдущие вопросы, нашел свои же ошибки.

По хронологии получается, что был суд первой инстанции, который в иске отказал, суд кассационной (второй) инстанции иск удовлетворил. После этого Вы на основании кассационного определения включили ребенка в договор. Ответчики обжаловали в порядке надзора кассационное определение в ВС РФ, который отменил оба решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в который Вы не явились. Иск оставили без рассмотрения.

Таким образом, на данный момент нет решения суда, поэтому администрация правомерно исключила из договора ребенка в 2007 году, ведь судебный акт, на основании которого он был включен в него отменен.

Все так?

Мы в Верховном суде ссылаемся на отсутствие поворота исполнения.
Элеонора

Можно чуть подробней?

23 марта 2016, 07:35

Элеонора

Клиент, г. Казань

Все именно так. Да, в 2007 , в сентябре, (сыну тогда 14 лет исполнилось)... только(!!!) его отец сына исключил из приватизационного договора. На основании Решения Госкомитета города

23 марта 2016, 07:37

Руслан Григорьев

Юрист, г. Рыбинск

Все именно так. Да, в 2007, в сентябре, (сыну тогда 14 лет исполнилось)… только(!!!) его отец сына исключил из приватизационного договора. На основании Решения Госкомитета города
Элеонора

Сейчас суд первой инстанции отказал сыну в иске? По какому основанию?

23 марта 2016, 07:41

Евгений Горюнов

Юрист, г. Ивантеевка

Да, в 2007, в сентябре, (сыну тогда 14 лет исполнилось)… только(!!!) его отец сына исключил из приватизационного договора. На основании Решения Госкомитета города
Элеонора

Они просто исполнили решение суда — это было их право которым они и воспользовались

23 марта 2016, 07:43

Элеонора

Клиент, г. Казань

Так то да...Но меня волнует "поворот исполнения". В данном случае должен быть применим?

23 марта 2016, 07:45

Евгений Горюнов

Юрист, г. Ивантеевка

Но меня волнует «поворот исполнения». В данном случае должен быть применим?
Элеонора

Что вы имеете ввиду под поворотом исполнения?

23 марта 2016, 07:48

Похожие вопросы

786 ₽

Недвижимость

Хотим приватизировать квартиру на условиях что они после приватизации выкупят мою долю в квартире за определеную сумму

Квартира муниципальная , у меня 1/5 доли в ней , проживаю с чужой семьей у которой 4/5 доли. Хотим приватизировать квартиру на условиях что они после приватизации выкупят мою долю в квартире за определеную сумму. Есть ли законный способ составить такой договор на таких условиях и чтобы он потом не был обжалован.

28 апреля, 17:31, вопрос №4101828, Никита, г. Москва

8 ответов

486 ₽

Семейное право

Вопрос по 518-фз Добрый день, если на квартиру был договор приватизации, но граждане впоследствии заключили соглашение о расторжении договора, значит квартира становится муниципальной?

27 апреля, 13:03, вопрос №4100711, Юля, г. Магнитогорск

2 ответа

2100 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Как в таких случаях в суде делится имущество и определяется с кем остается ребенок

Я мужчина 55 лет в браке 13 лет работаю. Жена 40 лет. Работает.Зарплата больше моей.Сын 9 лет школьник.Жена настаивает на разводе-причина ее новые отношения. В собственности 2х комнатная кв куплена в браке в ипотеке.70% первого взноса за счет продажи 1к квартиры кт принадлежала мне до брака. В собственности 1к квартира Купленная в браке полностью за счет средств полученных от 1к квартиры кт я получил в наследство находясь в браке. В собственности 2 машины куплены в браке одна из них кредитная. Договорится о разделе имущества и о месте жительства сына не удается. Как в таких случаях в суде делится имущество и определяется с кем остается ребенок.Москва.

26 апреля, 08:11, вопрос №4099206, Алексей, г. Ярославль

9 ответов

Трудовое право

Уже есть претиндент на моё место и просто будут выживать, а просто уйти на улицу по собственному желанию без каких либо выплат имея маленького ребенка, понятно что не хочеться

Доброй ночи! Я предпенсионер, проработала в профсоюзе 23 года главным бухгалтером, есть несовершеннолетний ребёнок 7 лет. На днях избирают нового председателя организации, котлрый на меня имеет 'зуб' по личным причинам. Я со своим нынешним руеоводителем договоридась уйти по сокращению, он меня предупредил за два месяца, но за 3 дня дл увольнения это уаедомление и приказ отозвал, я предложила по соглашению сторон и тоже отказал, мотивируя, что с будущим руководителем не хочет портить отношения. Прелагает просто увольнение по собственному желанию или лстаться на работе, но остаться возможности нет, т.к. уже есть претиндент на моё место и просто будут выживать, а просто уйти на улицу по собственному желанию без каких либо выплат имея маленького ребенка, понятно что не хочеться. Что делать, куда обращаться?

25 апреля, 22:12, вопрос №4098880, Наталия, г. Санкт-Петербург

1 ответ