Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Чем грозит данное обоснование по 44-ФЗ?
В протоколе подведения итогов обоснование решения стоит - не соответствует, а именно:
На основании пункта 1 части 6 статьи 69 Федерального закона №44-ФЗ:
- положения второй части заявки не соответствуют подпункту 2 пункта 3.5.1.3 части I; подпункту 2 пункта 25 части II «Информационная карта» документации об электронном аукционе (во второй части заявки участника аукциона не представлена информация, предусмотренная пунктом 2 части 5 статьи 66 ФЗ № 44-ФЗ, а именно декларация о соответствии участника такого аукциона части требований, установленных пунктом 7 части I статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ – «неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации»).
Чем грозит данное обоснование по 44-ФЗ для предприятия? Каковы должны быть наши действия?
Ирина, добрый день!
Я так понимаю, Вы подавали заявку на участие в электронном аукционе, вторую часть которой отклонили. Для предприятия это не грозит ничем, кроме того, что Вы не победили в аукционе и соответственно не заключите контракт, на который, видимо, рассчитывали. Если Вы действительно не представили необходимую декларацию и не полагаете, что заказчик не прав, Вам делать ничего не нужно.
Всего хорошего Вам!
Прежде надо уточнить — декларация по п. 2 ч. 5 ст. 66 вашим предприятием в составе второй части заявки вообще не подавалась или подавалась, но как-то иначе была составлена? Обычно на торговой площадке в форме заявки проставляется галочка в графе «Единые требования ...» и этого считается достаточно для допуска к участию. Попробуйте обжаловать действия заказчика, но уже только через суд.