8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как взыскать сумму штрафов, назначенных мне судом, которые не были вовремя оплачены новым владельцем автомобиля, полученных за период, пока он не оформил автомобиль на свое имя?

Добрый день!

Мной был продан автомобиль по договору купли-продажи. Новый владелец не переоформил в ГАИ автомобиль на себя в установленный законом десятидневный срок и продолжал использовать его получая штрафы с камер видеофиксации. Об этом я узнал через несколько месяцев, после того как приехал в ГАИ для постановки на учет нового автомобиля.

Так как по делам об администраитвном правонарушении вышел срок оплаты штрафов и документы по этим делам были направленны в суд в связи с неуплатой штрафа в установленный строк по статье 20.25. О полученных новым владельцем штрафах я не знал, так, как не проживаю по месту прописки. Я принудительно снял автомобиль с учета с моего имени и обратился к новому владельцу с просьбой оплатить штрафы на что он ответил отказом.

В суде мне назначили все штрафы в двойном размере невзирая на то, что автомобиль был продан до получения штрафов с камер. Обосновывали это тем, что я должен был обжаловать штрафы в установленный законом срок и обязан обеспечить получение писем из Гаи по месту жительства. Все сроки на обжалование вышли и если бы я знал, то вовремя опротестовал бы штрафы в ГАИ до того как они дойдут до суда.

Далее я выяснил, что новый владелец оплатил штрафы спустя некоторое время после моей просьбы, но уже было поздно, так как дела направили уже в суд. В связи с этим я хочу подать гражданский иск на нового владельца автомобиля для взыскания уплаченной суммы по штрафам назначенных судом.

Есть ли смысл в этом и как правильней поступить? Я думаю попробовать урегулировать это до суда, но все же заявление лучше составить, чтобы показать ему.

Показать полностью
, Миронов Евгений, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

А какую сумму Вы хотите с него взыскать? По всем штрафам? Или по 20.25?

0
0
0
0
Миронов Евгений
Миронов Евгений
Клиент, г. Санкт-Петербург

Изначальные штрафы он оплатил, но поздно, а я оплатил те, которые были по 20.25. Соответственно я хочу взыскать ту сумму, которую оплатил я. Все квитанции у меня имеются.

К сожалению иск Ваш будет весьма сомнителен, так как из постановлений будет следовать что правонарушения совершили Вы, и поскольку они не отменены и вступили в законную силу, то суд будет исходить из данных обстоятельств.

Поэтому, с точки зрения законодательства, будет считаться доказанным, что Вы привлечены к отвественоости правомерно и оснований для взыскания уплаченных Вами штрафов с оппонента не имеется.

Кроме того, поскольку по 20.25 дело рассматривал суд (это его исключительная подсудность), то в данном случае будет применяться и следующая норма

ГПК

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

поэтому лично я вижу выход только в просьбе к новому владельцу возместить Вам ущерб, но он уже уплатил штрафы.

0
0
0
0
Наталья Сулимова
Наталья Сулимова
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте!

Согласна к коллегой по поводу того, что в суде взыскать такие суммы будет очень и очень проблематично, так как вступили в силу и уже фактически исполнены все постановления о наложении на Вас взысканий.

В принципе, возможна подача иска с требованием о взыскании с покупателя убытков по ст.15 ГК РФ, связанных с несением Вами расходов для восстановления нарушенного права. Для «устрашения » потенциального ответчика Вы могли бы составить такой иск. Однако, перспектива его удовлетворения в суде очень мала, даже при наличии доказательств Вашей невиновности — договора купли-продажи автомобиля.

Нужно было бы начинать с обжалования постановлений, одновременно прося восстановить срок их обжалования.

0
0
0
0
Максим Лобанов
Максим Лобанов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте уважаемый Миронов, соглашусь с коллегой, от себя добавлю только следующее:

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Направление Вам извещения по месту Вашей прописки, является надлежащим извещением, то есть законодатель предполагает, что если Вы прописаны там, то проживаете, либо проживают там Ваши родственники, соответственно Вы уведомлены надлежащим образом. А то что Вы не проживаете по месту прописки, не является основанием для ненадлежащего уведомления.

Поэтому привлечены к ответственности правомерно, поскольку не воспользовались своим правом на обжалование.

А значит и взыскать с нового владельца ущерб, через суд вряд ли получиться.

0
0
0
0
но я хочу компенацию за это.
Миронов

Только договариваться и как советовали коллеги припугнуть иском в суд, но правовых оснований для взыскания с него компенсации уже у Вас нет.

0
0
0
0
И в связи с этим я не могу подать иск на незаконность действий нового владельца, повлекших материальные траты с моей стороны?
Миронов

В соответствии с решением суда фактически виноват не предыдущий владелец, а Вы. То есть здесь презюмируется Ваша вина не в том что Вы не знали, а именно в нарушении по статье 20.25

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Штрафы взыскать не получится.

Так как административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях.

Штраф назначен судьей конкретному лицу и правовых оснований взыскать его с другого лица нет.

Кстати, если бы назначили административный арест, то Вы бы что взыскали?

0
0
0
0
Миронов Евгений
Миронов Евгений
Клиент, г. Санкт-Петербург

Суть не в том, что я пытаюсь обжаловать постановление суда. Оно является законным по статье 20.25, но изначально новыйвладелец нарушил закон и не переоформил автомобиль в законный 10 дневный срок. Что повлекло вынесение штрафа по статье 20.25. Есть договор купли-продажи который подтверждает это, а так же факт оплаты первичных штрафов по камере новым владельцем. Он не оплатил их во время и не переоформил автомобиль, а я не зная этого, не знал и о штрафах по камерам. Впоследствии я не имел законного права отменить их, так сроки по обжалованию вышли и мне в ГАИ составили протоколы по статье 20.25 которые тоже являлись закоными и вынесенные решения суда по ним так же являлись законными, потому, что я не мог их обжаловать, только лишь по своему незнанию об этих штрафах. Но изначальное нарушение закона новым владельцем повлекло составления дела по статье 20.25 в отношении меня. Не знание о штрафах и их несвоевременная оплата- это моя вина, но переоформление автомобиля в ГАИ вне сроков установленных законом и нарушение правил ПДД повлекших наложение штрафов в отношении меня, является его виной, хоть и не доказанной в суде. И в связи с этим я не могу подать иск на незаконность действий нового владельца, повлекших материальные траты с моей стороны?

Он не оплатил их во время и не переоформил автомобиль, а я не зная этого, не знал и о штрафах по камерам.
Миронов

Почему Вы не знали о штрафах, если постановление приходит по месту регистрации?

0
0
0
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск
Далее я выяснил, чтоновый владелец оплатил штрафы спустя некоторое время после моей просьбы, но уже было поздно, так как дела направили уже в суд. В связи с этим я хочу подать гражданский иск на нового владельца автомобилядля взыскания уплаченной суммы по штрафам назначенных судом

Из этого следует, что штраф оплачен дважды: и Вами и Продавцом машины?

0
0
0
0

Если штраф был оплачен дважды, то пишите заявление в ГИБДД о возврате излишне оплаченного штрафа.

0
0
0
0
Миронов Евгений
Миронов Евгений
Клиент, г. Санкт-Петербург

Изначальные штрафы по камерам оплатил новый владелец, но вне сроков для оплаты. А я оплатил штрафы по статье 20.25 по постановлению суда, по этим же штрафам в отношении меня. Это не является двойной оплатой.

Похожие вопросы
Семейное право
Подскажите, у нас с супругом идет бракоразводный процесс, пока я была в отпуске он в это время продаёт
Здравствуйте . Подскажите, у нас с супругом идет бракоразводный процесс, пока я была в отпуске он в это время продаёт автомобиль, который приобретен в браке,согласия я не давала, в заявлении указанно, что автомобиль должен поделиться пополам, а получается его уже нет, возможно отменить куплю - продажу?и по последним данным новый владелец авто заложил его в сбербанк
, вопрос №4101879, мария лобода, г. Северодвинск
Автомобильное право
Подскажите, есть ли смысл что то доказывать в суде?
Добрый день! Получила штраф за неоплаченную парковку, оказалось, что при определении геолокации был определена неверная зона парковки, которую я успешно оплатила. Я подала жалобу в АМПП на сайте mos.ru, ответ обещали прислать по почте России (адрес указан был верный). Ответ не пришел, необходимо было ехать в Москву. Находясь в декрете это было сложно сделать. В итоге пришло письмо из суда, где я уже должна оплатить штраф в двойном размере. Я решила подать заявление на отмену решения, тк ответа на мою жалобу, как полагается, я не получала. Попросила знакомых забрать с Москвы ответ на мою жалобу, где мне отказали. Подскажите, есть ли смысл что то доказывать в суде?
, вопрос №4100387, Ольга, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 05.03.2016