8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли запрос ГАИ о выключении видеоэкрана в темное время суток

В компанию владеющую видео экраном который установлен на перекрестке пришло письмо от администрации города в которую в свою очередь направило запрос ГАИ.

Суть запроса состоит в следующем. ГАИ пишет о том что перекресток является местом концентрации дорожно транспортных происшествий и они провели анализ аварийности и выявили что основными видами ДТП является столкновение и наезд на пешехода ( особенно в темное время суток) . Одной из причин они называют ослепление участников дорожного движения видео экраном. Всвязи с этим они настаивают на отключении работы экрана в темное время.

Экран установлен более 10 лет назад , имеются все разрешения, экран расположен на ноге около 7,5 метров высотой над землей , что никак не может ослеплять водителей. Скорее он наоборот освещает всю прилегающую территорию в темное время суток . Перекресток действительно загружен потому что рядом расположен торговый центр и вокруг большое движение пешеходов и автомашин.

В тоже время в городе устанавливают много видео экранов которые не соблюдают никаких требований. Они установлены на ногах высотой 2,5 метра и прямо на пешеходных переходах и работают круглосуточно.

Кто прав в этой ситуации ГАИ или компания - собственник экрана? Если права компания собственник - Как правильно написать ответ ГАИ - на что ссылаться - чтобы они больше не беспокоили

Показать полностью
, Катерина Иванова, г. Москва
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Екатерина! Доброй ночи! А вот так и отвечайте… все смонтировано согласно проектной документации, имеющей те или иные разрешения… Можете даже и Роспотребнадзор подключить — пусть освещение на соответствие СанПинам проверят… И акт проверки с замерами… И точка… Если надо помощь в подготовке письма- обращайтесь к любому юристу...

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Екатерина! Если экран расположен в соответствии со всеми гостами и имеются все документы то его отключение неправомерно. Сами гаи такие решения принимать не имеют право, администрация в свою очередь должна была солаться на норму закона, иначе их письмо лишь предписание а не указания к действию! отключение в принудительном порядке может происходить только через суд! Соответственно вы можете подать на них в суд в случае самовольного отключения видеоэкрана.

0
0
0
0
Алексей Хоров
Алексей Хоров
Юрист, г. Воронеж

Доброго времени! Если у Вас весь порядок от установки-монтажа до освещения (яркости и т.д) соблюден согласно действующего законодательства., то Вам не чего опасаться Пишите ответ в ГИБДД что все соответствует требованиям. В случае спора пусть проводят не зависимую экспертизу на предмет соответсвия нормам.

0
0
0
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Насколько я поняла экран является рекламным.

Решение Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 N 827
(ред. от 12.10.2015)
«О принятии технического регламента Таможенного союза „Безопасность автомобильных дорог“
(вместе с „ТР ТС 014/2011. Технический регламент Таможенного союза. Безопасность автомобильных дорог“)
13.8. средства наружной рекламы.
В полосе отвода автомобильной дороги не допускается размещение рекламной или иной информации, не имеющей непосредственного отношения к организации движения, если иное не предусмотрено законодательством государств — членов Таможенного союза.
С целью обеспечения безопасности дорожного движения средства наружной рекламы не должны:
— размещаться на дорожном знаке, его опоре или на любом другом приспособлении, предназначенном для регулирования движения;
— ухудшать видимость средств регулирования дорожного движения или снижать их эффективность;
— иметь сходство (по внешнему виду, изображению или звуковому эффекту) с техническими средствами организации дорожного движения и специальными сигналами, а также создавать впечатление нахождения на дороге транспортного средства, пешехода, животных или иного объекта;
— иметь яркость элементов изображения при внутреннем и внешнем освещении выше фотометрических характеристик дорожных знаков;
— освещаться в темное время суток на участках дорог, где дорожные знаки не имеют искусственного освещения;
— размещаться в зоне транспортных развязок, пересечений и примыканий автомобильных дорог, железнодорожных переездов и искусственных сооружений ближе расчетного расстояния видимости от них;

Если Ваш экран соотвествует указанным требования, так и ответьте администрации, что нарушений указанного регламента не имеется.

0
0
0
0

Также установка рекламных конструкций регулируется «ГОСТ Р 52044-2003. Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 22.04.2003 N 124-ст) (ред. от 01.03.2009, с изм. от 25.08.2004). base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=136637

Почитайте внимательно, все ли было сделано в соотвествии с требованиями данного ГОСТа, если все нормально, то со ссылкой и на данный акт укажите, что нарушений нет.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

Таким образом, исходя из единого мнения всех выступивших, требование подразделения ГИБДД не основано на законе и является произвольным.

Вы как получивший все необходимые разрешения и согласования, которые до настоящего времени никем не оспорены и не отменены.

Поэтому, реализовать свое право (если оно есть) ГИБДД может через судебные инстанции .

При этом, незаконность или иные нарушения допущенные при размещении конструкции, ГИБДД должно доказывать самостоятельно

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
Медицинское право
Могут ли уволить сотрудника с работы за время ожидания квоты на операцию?
Могут ли уволить сотрудника с работы за время ожидания квоты на операцию?
, вопрос №4102263, Сергей, г. Воронеж
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте ехал в темное время суток через пост, на посту не было освещение меня останавливают, не
Здравствуйте ехал в темное время суток через пост, на посту не было освещение меня останавливают, не представились просят документы, я дою говорят что у вас со стеклами производим замер, я начинаю видео съёмку на что мне в ответ говорит я кобы инспектор на данный момент я не знал кто этот гражданин так как он не представился и говорит я запрещаю снимать спрашиваю почему потому что я так захотел, я отвечаю я имею право снимать по закону он говорит не имеете щас выбью телефон и заберу, отвечаю попробуйте и у меня выбивают телефон и применяют физическую силу на видео все есть, я испугался сел в машину и уехал до освещаемой територии меня начали душить и вытаскивать с машины и составили протокол 19.3 с чем я не согласен
, вопрос №4101143, Дмитрий, г. Псков
Дата обновления страницы 08.02.2016