8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кодекс административного судопроизводства

Я сотрудник ГИБДД. У меня высшее экономическое образование. В связи с принятием кодекса административного судопроизводства могу ли я представлять интересы госавтоинспекции? Думаю что в соответствии со ст. 55 меня не допустит суд. Правильно ли мое мнение? И второе, что меня интересует- В ст. 1 названного кодекса указано, что положения кодекса не распространяются на производство по делам об АП. Имею ли я право выносить постановления о привлечении к административной ответственности?

, Наталья, г. Тольятти
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист
У меня высшее экономическое образование.
Наталья
Думаю что в соответствии со ст. 55 меня не допустит суд. Правильно ли мое мнение?
Наталья

Абсолютно верно. Теперь уже не допустят, нужен человек с высшим юридическим образованием.

Я сотрудник ГИБДД
Наталья
Имею ли я право выносить постановления о привлечении к административной ответственности?
Наталья

Да, конечно, можете .

0
0
0
0
В данном случае можно трактовать, что представителю госоргана не обязательно иметь высшее юридическое образование?
Наталья

судя по всему и сами суды еще не совсем с этим разобрались.

0
0
0
0
Александр Емельянов
Александр Емельянов
Юрист, г. Казань

Добрый день! Постановления, выносимые вами, относятся к главе 12 КоАП РФ. Судопроизводство относится к разделу 4 названного кодекса. На основании п.5 ст.1 «Положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации». Таким образом, вы должны руководствоваться КоАП РФ.

0
0
0
0

П.5 ст.1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ*

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Тольятти

Я изучив кодекс также считаю, что положения названного кодекса не распространяются на производство по делам об АП. Но у нас с коллегами не однозначное понимание на счёт того, могу ли я представлять интересы в суде. По ст 55 надо предоставить диплом, а ст. 54 говорит, что государственный орган могут представлять ... В данном случае можно трактовать, что представителю госоргана не обязательно иметь высшее юридическое образование?

Похожие вопросы
800 ₽
Земельное право
Проверить самостоятельно соответствие градостроительному плану нельзя, поскольку по Градостроительному кодексу градостроительный план может получить только собственник или по доверенности
Добрый вечер! На соседнем участке (ранее участок принадлежал государственной ветлечебнице) строится двухэтажный дом почти вплотную к краю нашего забора. Территория новой Москвы и из-за этого все нормы по действующему законодательству определяется градостроительным планом, а не снипами для обычных участков. Есть большие подозрения на многочисленные нарушения при строительстве в плане границ и прочего. Разрешение на строительство и уведомление о строительстве отсутствует (есть официальные ответы на запросы). Проверить самостоятельно соответствие градостроительному плану нельзя, поскольку по Градостроительному кодексу градостроительный план может получить только собственник или по доверенности. Нельзя получить сам план, но, насколько я знаю, Градостроительный кодекс и прочие нормативные акты прямо не запрещают предоставлять отдельную информацию из плана по официальному запросу по соответствующему закону при обращении граждан. Вопрос следующий. Обязаны ли официальные органы Правительства Москвы предоставить мне отдельные данные из градостроительного плана и на что ссылаться конкретно при этом? Или шансов нет и надо прямо писать в территориальную прокуратуру с просьбой о проверке законности строительства? В будущем, если строительство не законно, то будет коллективный иск о сносе.
, вопрос №4107623, Сергей, г. Москва
1200 ₽
Военное право
Или всё таки будет лишь административная или ничего?
Здравствуйте! 18 лет, пройдена мед комиссия, имею непризывное заболевание с кодом МКБ L30.8, поставили категорию Б3 вместо В. Подписал повестку о отправке в место военной службы к 23 мая, но буду обжаловать решение обращаться в вышестоящий военкомат и суд. При этом читал что если не пришел на отправку в армию по повестке - наступает уголовная ответственность. Хочу узнать у вас - насколько это правда что наступает уголовная ответственность при первом игнорировании повестки о выезде на службу, и является ли подача обжалования категории годности (ну и призыве соответственно) оправданием или «смягчающими обстоятельствами» в случае уголовной ответственности? Или всё таки будет лишь административная или ничего? И хочу узнать приостанавливается ли отправка в армию на момент рассмотрения жалобы вышестоящим военкоматом или судом? Спасибо.
, вопрос №4109787, Никита, г. Москва
Административное право
Заявление было передано в административную комиссию, которая оштрафовала Н.Г
В администрацию района поступило заявление о систематическом пьянстве гражданина Н.Г. Казакова. Заявление было передано в административную комиссию, которая оштрафовала Н.Г. Казакова на 300 рублей. штрафаонно ни постановление о наложении
, вопрос №4107945, Ариада, г. Иркутск
Трудовое право
Пропустит на работу ли СБ Роснефть с административной статьёй 158(мелкое хищении 612₽)?
Здравствуйте. Пропустит на работу ли СБ Роснефть с административной статьёй 158(мелкое хищении 612₽)??? оплатил штраф вовремя. Будет ли она отображаться?
, вопрос №4106174, Алексей, г. Москва
Все
Шмелев был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы
Шмелев был остановлен сотрудниками патрульно-постовой службы при выходе из метро. На требование предъявить документы он ответил, что ничего противоправного не совершал, поэтому не обязан их предъявлять. Сотрудники полиции потребовали от него проследовать в отделение полиции для установления личности. Шмелев предъявил студенческий билет, который был тут же изъят с объяснением, что он очевидно поддельный. Шмелев был доставлен в дежурную часть ЛОВД в 20.00 часов и помещен в комнату для административно задержанных. Перед этим он был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон. Шмелев попросил дежурного ЛОВД сообщить о задержании родителям и лечащему врачу, поскольку он страдает диабетом, но получил отказ. В течение часа личность Шмелева была установлена, выяснилось, что противоправных действий он не совершал и был отпущен с возвращением изъятых вещей и документов. На требования Шмелева выдать ему копию протоколов об административном задержании и изъятии вещей и документов ему сообщили, что административному задержанию он не подвергался, но и ему могут выдать справку о том, что он находился в дежурной части РОВД с 20.00 по 21.00 час. Шмелев обратился с жалобой в районный суд с просьбой признать действия сотрудников ЛОВД незаконными. Разрешите дело по существу. Каким может быть процессуальный документ?
, вопрос №4105119, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2017