Светозарский Александр

Пришло письмо по электронной почте от клиента. В письме были прикреплены документы на подпись, при открытие этих документов запустился вирус, шифрующий все файлы на моем компьютере. Не одни антивирус такую систему не видит и спокойно пропускает такой вирус. В конечном итоге, чтобы расшифровать свои файлы, нужно по ссылки выйти на сайт мошенников где они предлагают, установить программу дешифроватор, но чтоб ее запустить нужен ключ, который приобретается у мошенников в зависимости от количества поврежденных файлов, ценник варьируется от 300$. Как быть??? Куда идти?? Полетела программа 1 С торговля, восстановить невозможно без этого ключа,все фотографии.... Платить мошенникам??? а можно ли будет потом их найти???

В ходе судебного заседания адвокат-защитник подсудимого Петрова В.М. заявил ходатайство о приобщении к делу письма, составленного гражданами, проживающими с подсудимым в одном доме, в котором они характеризовали его с положительной стороны. Председательствующий отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что данный документ не является процессуальным и не имеет значения для дела. Нарушен ли порядок разрешения ходатайств в судебном заседании установлен законом? Оцените правомерность решения судьи.

Добрый день. Я обратился через интернет приемную МВД о странном выводе активов одной управляющей компании через подконтрольную ей компанию. О чем официально сообщено компанией на сервере раскрытия информации Интерфакс. При этом имеются признаки банкротства этой подконтрольной компании. Далее на сайте арбитражного суда после вывода активов появилось дело о признании подконтрольной компании несостоятельной (банкротстве). От ФНС по моему запросу получил информацию, что ФНС также готовит подачу заявления о банкротсве подконтрольной компаниии по факту долгов по налогам. Все это я изложил в своем обращении к МВД с указанием интернет ссылок на соответствующие факты компаний, так как это влияет на финансовое состояние кредиторов компании, коим являюсь и в том числе я, боясь не получить свои денежные средства обратно после банкротства. Сейчас компания утверждает, что все будет хорошо, а за поданное заявление угрожает лжедоносом. Вот теперь не знаю как быть, и страшно, если меня же обвинят в лжедоносе. Стоит ли подать мне заявление о прекращении рассмотрения моего обращения в МВД? Примут ли они его, и поможет ли мне это в случае спора о лжедоносе или наоборот навредит, так как МВД примет это как доказательство лжедоноса. Каков шанс получить 306 если я ссылался на подтвержденные факты, и сообщил о возможно преднамеренном банкротстве. Обращение в мвд прикреплено

15 октября 2016 года в 15 часов 30 минут в банкомате Сбербанка по адресу: г. Саратов, ул. 2-я Садовая, д. 16/22 было произведено снятие 50 тыс. рублей с использованием поддельной банковской карты. В результате просмотра видеозаписи с камеры банкомата и банка было установлено, что снятие денег совершили 2 человека предположительно мужского пола, среднего телосложения, одетых в плащи темно-зеленого цвета, капюшоны которых закрывали их лица. Специалист при осмотре клавиатуры и сенсорного экрана банкомата, выявил и изъял на светлую дактилоскопическую пленку 5 следов пальцев рук. При проведении ОРМ были задержаны нигде не работающие граждане Куляев и Крайников, у которых было обнаружено 11 тыс. рублей с номерами купюр из банкомата. 1. Укажите основания для возбуждения уголовного дела, по какой(им) статье(ям) УК РФ его следует квалифицировать.