Экономические споры

Добрый день! Отдала товар на реализацию в ООО как физическое лицо. заключили договор. Сейчас представитель ООО отказывается отдавать товар или деньги. Можно ли подать в суд? Как правильно оформить заявление?

Я представитель Подрядчика (юр лицо). Наша организация заключила договор подряда с физ лицом на строительство дома. Физ лицо имеет статус ИП, Физ лицо производило оплату по договору подряда с р/сч ИП. Полный расчет физ лицо не произвело. Нами выставлена претензия физ лицу, на которую он не реагирует. В договоре указано, что возникшие споры будут рассматриваться в Арбитражном суде. Подскажите, пожалуйста, мы имеем право подать иск в Арбитражный суд? Или в какой суд должны подать?

я заключил договор как физ. лицо на услугу по открытию бизнеса, попадает ли этот договор под закон о защите прав потребителя, если да, то на каких основаниях и по каким критериям и по каким статьям закона? Я подал иск о расторжении договора и возврате суммы оплаченной по договору. Суд возвратил мой иск, с решением о неподсудности данного дела. Сумма иска более 100 000 и подавал я в районный суд.

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Я не являюсь ИП, заключил договор купли-продажи с ИП. (я покупатель) Продавец не выполнил условия договора и не поставил товар в указанный срок. На претензии по расторжению договора и возврат денежных средств продавец не отвечает. В договоре прописано, "При не достижении согласия указанные споры могут быть переданы на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения ответчика....." Могу ли я подать исковое заявление в Арбитражный суд?

При заключении договора между юр. лицом и ООО «Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по этому договору, подлежат рассмотрению в областном суде. Считая, что договор исполнен не в полном объеме, Мы обратились в областной суд с иском о взыскании убытков с ООО «Искра». Должно ли быть принято это заявление областным судом

Ст. 27 АПК :"а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами ... граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане). " Какими актами предусмотрено участие гражданина в арбитражном процессе. Может ли физлицо без регистрации ИП подать иск к ИП в арбитражный суд или это подведомственность мирового суда (сумма менее 50000 руб)

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, может ли при судебном разбирательстве при споре родителей ст. 66 Семейного кодекса РФ, определение порядка общения с ребенком, в качестве аргументов, фактов "против" (оскорбления и т.п. ) служить выписки из социальных сетей (переписка). Какие статьи Закона(ов) регламентируют доказательства сторон, при рассмотрении судьей поданного иска.

1. Договор, заключенный между российской и испанской организациями, предусматривает передачу всех споров, вытекающих из договора, на рассмотрение испанских судов. Испанская компания, заинтересованная в обращении взыскания на имущество должника, находящегося в России, обратилась за консультацией в российскую юридическую фирму. Юрист заявил представителю испанской компании, что решение испанского суда имеет сомнительные перспективы для исполнения на территории РФ, и дал совет произвести уступку права требования в пользу третьего лица (российской организации) с тем, чтобы это лицо получило право на обращение в арбитражный суд РФ, опираясь на п/п. 1 п. 1 ст. 247 АПК РФ. Такая уступка была произведена, причем в соглашении об уступке права требования указывалось, что права по пророгационному соглашению не переходят на новое отношение. Вопрос:. Согласны ли Вы с позицией юриста? (ответ со ссылкой на нормативно-правовые акты) 2. В соответствии с условиями договора, заключенного между российской организацией и немецкой компанией, в случае возникновения спора, он рассматривается господином М. Господин М. - специалист в области МЧП - профессор из Киева (Украина). К моменту возникновения спора, господин М. сменил гражданство Украины на гражданство Германии и замещает в этом государстве должность консультанта торгово-промышленной палаты. По мнению российской организации, господин М. не может рассматривать спор, поскольку будучи гражданином Германии и членом торгово-промышленной палаты этого государства, он заинтересован в разрешении спора в пользу немецкой фирмы. По мнению немецкой компании, господин М. вправе выступать в качестве арбитра, поскольку текст соглашения, содержащий указание на личность арбитра, не предусматривает никаких дополнительных требований к его гражданству и месту работы. Вопрос: Сформулируйте свою аргументированную позицию по данному вопросу (ответ со ссылкой на нормативно-правовые акты)

Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным протокола об административном правонарушении, составленного в её отношении, и обязании административного органа прекратить производство по делу об административном правонарушении. Вправе ли арбитражный суд принять данное заявление к рассмотрению? Какое решение примет арбитражный суд?

Добрый день. Между Сетевой организацией, Заявителем (администрация поселения) и Плательщиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Между Заявителем и Плательщиком (ген подрядчик) в свою очередь заключен муниципальный контракт. Нужно защитить интересы Плательщика. Плательщик свои обязательства выполнял и осуществлял выплаты в соответствии со сроками, указанными в договоре. Сетевая организация работы не выполнила. В связи с невыполнением обязательств Сетевой организацией ей направлялась претензия от Заявителя с предупреждением о расторжении договора и требованием перевести аванс на счет Плательщика. После этого между этими же фирмами было заключено доп соглашение о расторжении договора. В доп соглашении Сетевая организация подтвердила получение от Заявителя аванса и обязалась перечислить аванс на счет Заявителя по реквизитам… (и указаны реквизиты Плательщика) (считаю этот пункт в доп соглашении не совсем корректным, т.к. можно было указать сразу о перечислении денег Плательщику как стороне договора). Деньги на счет Плательщика так и не поступили, и Плательщик направил Сетевой организации претензию о выплате аванса. Теперь Плательщик собирается подавать исковое заявление о взыскании суммы аванса В связи с этим возник ряд вопросов: 1. Какими нормами ГК регулируется данный тип договора 2. Соблюден ли досудебный порядок (сомнения возникли поскольку претензия отправлялась Заявителем, в соглашении о расторжении тоже пункт о возвращении аванса Заявителю) 3. Как правильно посчитать штрафные санкции: по договору предусмотрена небольшая неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств: произведение 1,014 на ставку рефинансирования за каждый день просрочки. Правильно ли я понимаю, что она будет рассчитываться по формуле: сумма аванса * кол-во дней просрочки * 0,014 * 8,25 / 100 / 365? Неустойка получится небольшая, поэтому хотелось бы применить санкции по ст. 395 ГК. Но в связи с изменением ст. 395, и учитывая положения ст. 2 ФЗ-42, как правильно посчитать проценты: до 1 июня 2015 г. по ставке рефинансирования, а после 1 июня, как договорную неустойку (поскольку она указана в договоре)? И как этот расчет тогда оформить в исковом заявлении? 4. В отношении Сетевой организации заведено уже более 700 дел. Какие действия нам нужно будет предпринять, если в течение процесса по взысканию задолженности, если в отношении ответчика кем-то из кредиторов будет запущена процедура банкротства? Прошу по возможности давать ответы в таком же порядке

Здравствуйте. В гражданский или в арбитражный суд следует подавать иск о взыскании денежных средств, если взыскатель - физ.лицо, ответчик - юридическое. Необходима ли в любом из этих случаев - оплата гос.пошлины? Спасибо.

Индивидуальный предприниматель обращается в суд к своему дебитору о взыскании задолженности и вскоре (до начала судебного разбирательства) ликвидирует ИП по причине прекращения деятельности. Получит ли физическое лицо (в прошлом этот индивидуальный предприниматель) право на получение денежных средств, в случае положительного решения суда? Сможет ли дебитор в свою очередь подавать апелляцию со своими требованиями к физическому лицу (ранее ИП) по договору заключенному с ИП?

Добрый день! Какому суду подведомственен спор, если истец - юр лицо (банк), один ответчика ФЛ, второй ответчик -ЮЛ, спор экономический. Арбитражный суд или суд общей юрисдикции? Или в каждый суд по отдельности?