Следственный комитет РФ

. На пульт дежурного «02» позвонила женщина и сообщила, что ее сосед по коммунальной квартире Зуйков, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, бегает за своей женой с кухонным ножом и кричит: «Я тебя убью!» Прибывшие на место сотрудники полиции задержали Зуйкова в тот момент, когда он наносил своей жене удары ножом в грудь. Они вызвали бригаду «скорой помощи», а задержанного доставили для разбирательства в районный следственный отдел областного управления Следственного комитета РФ. Для установления состояния алкогольного опьянения Зуйкова следователь вынес постановление о производстве в отношении него освидетельствования в порядке ст. 179 УПК РФ и в сопровождении сотрудников уголовного розыска доставил задержанного в местную наркологическую больницу. В больнице он поручил врачу взять у Зуйкова пробу крови и произвести ее анализ. Результаты проведенного анализа показали, что Зуйков в действительности находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Факт проведенного освидетельствования, его ход и результаты были зафиксированы в соответствующем протоколе, который следователь приобщил к материалам уголовного дела. Допустил ли следователь в данном случае какие-либо процессуальные ошибки? Каковы основания и порядок производства следственного освидетельствования? Как бы вы поступили в данном случае на месте следователя?

Как узнать, есть ли на меня заявление в следственный комитет? Я сужусь по поводу квартиры моей умершей жены, и ответчик всячески затягивает дело и давит на меня. В частности, он доводит до моего сведения, что на меня, якобы, написано заявление в следственный комитет, звонит моим знакомым, представившись сотрудником СК и вызывает их, как свидетелей. Я не верю, что какое-то дело в СК на меня есть, но хотелось бы всё-таки уточнить. Как это сделать?

добрый вечер!!! у меня есть такой вопрос: относительно недавно под давлением сотрудников правохрантельных органов мне пришлось дать ложные показания, естественно в Следственном комитете РФ мне пришлось также дать ложные показания под давление тех же сотрудников правоохранительных органов. Ложно обвиняемому сейчас светит за ложные обвинения 15 лет строгого режима. Если я хочу изменить тайно показания в следственном комитете свои показания, что мне при этом светит??? с тем учетом, что на момент совершения я был в другом месте и у меня есть свидетели....

Здравствуйте,я хочу инициировать судебный процесс против врача ,который в октябре 2014года во время обследования кишечника у моей мамы допустил прободение стенки кишечника эндоскопом ,вызвавшее необходимость экстренного хирургического вмешательства ,последующих шести дней в реанимации ,длительного восстановительного периода и т.д.Подтверждающие документы есть -выписной эпикриз с указанием точной причины произошедшего .Допустим,я пишу в Следственный Комитет заявление в произвольной форме с описанием ситуации,но я хочу спросить у юристов ,что я должна написать в резолютивной части,то есть ,о чём я прошу :возбудить уголовное (или гражданское ?)дело о признании потерпевшей такую -то гражданку от непрофессиональных действий врача ,или просто прошу признать потерпевшей ,или здесь нужна вообще какая -то другая фориулировка ?Спасибо за помощь .

В Твери за совершение коррупционного преступления задержан сотрудник полиции Следственными органами Следственного комитета РФ по Тверской области возбуждено уголовное дело в отношении следователя следственного отделения линейного отдела УМВД России на станции Тверь, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, сопряженное с вымогательством взятки). По версии следствия, не позднее 7 августа 2015 года следователь следственного отделения линейного отдела УМВД России на станции Тверь в производстве которого находилось уголовное дело по обвинению лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, высказал жене одного из обвиняемых требование передать ему взятку в сумме 150 тыс. рублей, сопряженное с угрозой совершения действий, которые могут причинить вред законным интересам обвиняемого, а именно квалификации его действий по ч. 4 ст. 158 УК РФ. Женщина согласилась на требование следователя и 7 августа 2015 в дневное время находясь около здания, расположенного по ул. Трехсвятская д. 8 г. Твери, следователь лично получил от нее взятку в сумме 150 тыс. При получении взятки подозреваемый был задержан сотрудниками ОРЧ СБ УМВД России по Тверской области. В настоящее время с ним проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления и закрепление доказательственной базы. Следствие намерено заявить перед судом ходатайство об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается. что можно сделать?какой может быть залог?

Мы, собственники (13 человек) земельных участков по адресу: Новгородская область, Новгородский район, Волотовского сельского поселения, дер. Хутынь, (категории земель: земли сельскохозяйственного назначения) стали заложниками того, что имея в собственности земельные участки, полученные как земельные паи при ликвидации ТОО «КОЛОС», не имеем возможности использовать их в личных целях. Так как, местные власти начиная с 2009 года, избранно ( в зависимости от того, кому принадлежали земельные паи), переводили земли из сельскохозяйственного назначения в земли населенных пунктов д.Хутынь и пос.Волховец. В результате такого перевода, оставшиеся земли сельскохозяйственного назначения на территории между п.Волховец и д.Зарелье, и таких земель осталось очень незначительное количество, использовать их по своему назначению: пастбища и сенокошение, не предоставляется возможным – проселочные дороги для передвижения животных, вспомогательные помещения для содержания животных, ликвидированы. Также земля не пригодна для ведения сельхозпроизводства, что подтверждается, проведенной экспертизой. Вокруг п. Волховец и д.Хутынь ведется плотная застройка. В связи с создавшейся обстановкой и невозможностью использовать свои земли по назначению, мы, неоднократно обращались в местную администрацию о включении наших земельных участков в границы населенных пунктов, на что получали отказы и отписки о нецелесообразности. Тем временем, ледовый каток построенный на «глазах» местной власти - блюстителей Закона на землях сельскохозяйственного назначения без разрешения на строительство, в последствии земельный участок на котором он располагается включен в границы населенного пункта д.Хутынь постановлением Администрации Волотовского сельского поселения. Одно из последних коллективных обращений в Администрацию Волотовского сельского поселения с вх.№ 335 по вопросу внесения изменений в генеральный план Волотовского сельского поселения Новгородского муниципального района в соответствии с Правилами землепользования и застройки Волотовского сельского поселения от 16.08.2010 №26 было подано 22 июля 2014г. Администрация Волотовского сельского поселения рассмотрев наше заявление, с нарушением установленных законом сроков сообщила следующее: повестка дня публичных слушаний была опубликована в районной газете «Звезда», вносить дополнения и предложения мы могли лично в процессе публичных слушаний 23 июля 2014, однако в ходе публичных слушаний предложений или дополнений от нас не было выдвинуто. Данное заявление не соответствует действительности. Собственники вышеперечисленных земельных участков принимали участие в публичных слушаниях 23 июля 2014 и вносили свои предложения по вопросу внесения изменений в генеральный план Волотовского сельского поселения, о чем свидетельствует аудиозапись. Как было сказано выше, проводимая с 2009 года градостроительная политика местными властями привела не только к невозможности выгодно использовать земли сельхозназначения, но и безвозвратной утрате природного ландшафта вокруг памятника истории и культуры федерального значения Варлаама Хутынского монастыря. А теперь в январе 2015 года утвердили проект охранной зоны (без согласия собственников участков), где запрещена какая-либо хозяйственная деятельность или строительство. Но при этом для части участков этого проекта уже отменили проект и разрешили строительство. В проекте правил землепользования и застройки, а также в порядке их подготовки и опубликования объявления о публичных слушаниях администрацией Волотовского сельского допущены многочисленные нарушения: 1. В газете « Звезда. Официальный вестник» опубликовано Постановление о проведении публичных слушаний по проекту изменений в Правила землепользования и застройки Волотовского с/п и при этом опубликованы Правила землепользования и застройки, а не изменения. Кроме того, в нарушении Градостроительного кодекса написано, что Правила землепользования и застройки вступают в силу по истечению 10 дней после их официального опубликования (статья 57 ПЗЗ) Согласно ст.32 Градостроительного Кодекса представительный орган местного самоуправления по результатам рассмотрения проекта правил землепользования и застройки и обязательных приложений к нему может утвердить правила землепользования и застройки или направить проект правил землепользования и застройки главе местной администрации на доработку в соответствии с результатами публичных слушаний по указанному проекту. В настоящий момент представительный орган власти - Совет депутатов Волотовского с/п закончил свои полномочия, а в связи с объединением выбран Совет депутатов Савинского с/п. Т.е на настоящий момент нет представительного органа, который может утвердить данные правила землепользования и застройки. 3. При заключении договора с ОАО « Новгородгражданпроект» Администрация Волотовского с/п техническим заданием было предусмотрено изменение параметров застройки. Однако, в разработанных правилах землепользования и застройки изменены границы территориальных зон. 4. Разработанные правила землепользования и застройки не соответствуют Генеральному плану Волотовского с/п. Территориальные зоны по Правилам землепользования и застройки не совпадают с территориальными зонами в Генплане Волотовского с/п, при этом в некоторых местах установлены градостроительные регламенты на земле сельхозназначения за пределами населенного пункта. 5. Правила землепользования и застройки Волотовского с\п не были направлены в комиссию по разработке правил землепользования и застройки и нет заключения данной комиссии. 6. Градостроительным кодексом не предусмотрено изменение территориальной зоны земельного участка без заявления правообладателя земельного участка. При этом на принадлежавших нам участках с вышерасположенными кадастровыми номерами изменена территориальная зона без нашего заявления и согласия. Тем самым ущемляют наши права в использовании наших участков в собственности. Все наши обращения в вышестоящие органы, где царит беззаконие, были отклонены. Также хотелось отметить, что мы обращались не только в местную администрацию, но также в Управление Генеральной прокуратуры РФ по Северо-Западному федеральному округу, в Прокуратуру Новгородской области, в Следственный Комитет РФ, в Комитет архитектуры и градостроительства Новгородской области. Но от всех был ответ не в нашу пользу. Копии всех заявлений и ответов имеются. Что Вы можете посоветовать в нашей ситуации?

Здравствуйте! Поясните пожалуйста, что это значит!? Мною было написано заявление в прокуратуру о том,что мой бывший начальник не заплатил мне зп за 4 отработанных месяца без трудового договора. После чего меня вызвали в полицию и участковому я рассказав что именно было предоставив док-ва, так же составлено заявление о том как работодатель поступил нарушив все мои права!После чего мне пришло письмо,пишу дословно: в действиях С.А.В усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренного ст.145.1 ч.1 УК РФ. Принимая во внимание,что предварительное следствие должно производиться и решение по таким преступлениям должны приниматься СК и руководствуясь п.3 ч.1 ст.145 и п"а" ч.1 ст.151(150),упк рф постановил,материалы проверки передать по подследственности в межрай комитет. Я собираюсь подавать в суд на работодателя ,но мне во время написания заявления участковый сказал жди, а чего ждать я так и не поняла,до сих пор жду а время идет.Скажите как мне действовать дальше ,подавать ли в суд и что это письмо значит,что решает СК и как мне это выяснить! Спасибо заранее!

Получил условную судимость, приговор в срок не обжаловал, прошло уже 7 месяцев. В течение этого времени пытаюсь доказать, что в отношении меня дело сфабриковано (совокупность эпизодов коммерческого подкупа ч.4 ст.204), были подосланы более 40 человек…. Доказать, что они подосланы можно в том случае, если они засветятся в других уголовных делах. Данные всех у меня есть. Недавно в СМИ прошла информация о задержании группы мошенников торговавших поддельными документами. Целый месяц выяснял номер уголовного дела и фамилию следователя его ведущего. Выяснил. Хочу написать в Следственный комитет заявление с перечнем данных этих 40 так называемых «свидетелей» проходящих по моему делу на факт возможного участия и в этом деле. Совпадение фамилий будет доказательством их преступного сговора с полицейскими ОЭБиПК и доказательством преступных действий работников правоохранительных органов (превышение должностных полномочий). Появится возможность подать ходатайство на пересмотр приговора и т.д…. Как правильно написать заявление в СК с просьбой сравнить указанные мной фамилии с фамилиями персонажей проходящих по настоящему делу? И каковы мои шансы….

Здравствуйте! Я сотрудник МВД . Льготный стаж- 20 лет(службу прохожу в г. Хабаровске), общий стаж 12 лет. В настоящий момент появилась возможность перейти в другую структуру - Следственный комитет РФ по Ленинградской области, то есть другой регион.Как мне объяснили кадровики, данный переход возможен только через увольнение, т.е я пишу заявление по собственному желанию. Вопросы: 1. Сохраняется ли мой льготный стаж при переезде в другой регион? 2. Какие выплаты мне положены при увольнении как сотруднику полиции?