Нарушение исключительного права

Здравствуйте. Получил претензию от фотохостинга лори, за то что использовал их изображение на сайте, имеет ли такая претензия оставленная у меня как вопрос на сайте какую то юридическую силу? Ведь претензия вручается лично и на ней ставится отметка о получении или отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении. Вообще похоже на полный развод, даже не прислали копии документов по которым они собираются на меня в суд выходить, прост пишут задокументировано, требуют 30 тысяч. Претензию конечно с сайта удалил и фото тоже. Видел здесь подобные вопросы, но так и не понятно чем же дело кончилось. Вот и меня интересует подадут ли на меня они в суд или просто пугают. Вот и сама претензия, как и в других случаях стандартная. Администрации сайта ХХХ ООО «Фотобанк Лори» 125375, Москва, ул. Тверская, д. 18 корпус 1 ИНН: 7710914851 КПП: 771001001 р/с: 40702810700000007403 к/с: 30101810400000000555 ПАО «Промсвязьбанк», г. Москва БИК: 044525555 ОГРН: 1127746454659 Тел: (495) 749-80-67 e-mail: lori@lori.ru ПРЕТЕНЗИЯ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ ПРАВ На вашем сайте ХХХХХ следующим ссылкам: ХХХХХ использовано изображение https://lori.ru/3946918 Автором данного изображения является Володина Ольга, интересы которой полномочно представлять ООО «Фотобанк Лори» на основании Доверенности. Авторство Володиной Ольги на данную фотографию подтверждается скриншотом с сайта фотобанка (https://lori.ru/3946918 ), на которой указано, кто является автором этой фотографии. Согласно п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судом дела о защите авторских прав надлежит исходить из того, что пока не доказано иное, автором произведения (обладателем исключительного права на произведение) считается лицо, указанное в качестве такового на экземпляре произведения (ст. 1257 ГК РФ) Обращаем Ваше внимание, что согласно Решению Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-133847/12: «Владелец интернет-сайта должен нести ответственность за размещение информации, противоречащей закону, поскольку именно он является лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса. Ответственность за содержание информации на сайте администратора домена должен нести владелец домена». Фотобанк — это система взаимодействия между фотографами и покупателями фотографий. При продаже любого изображения заключается Лицензионный договор с покупателем. Однако, между Вами и Фотобанком не было заключено никакого договора о передаче прав на данное изображение и не была произведена его оплата. В силу положений ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии. В соответствие со ст. 1270 автору произведения принадлежит исключительное право использовать произведения в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). В соответствие со ст. 1229 ГК гражданин, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. В том варианте, как данное изображение использовано на Вашем Интернет-ресурсе — стоимость лицензии на него составляет 120 рублей. Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности вправе требовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10000 до 5000000 рублей. В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ автор вправе требовать указанную компенсацию за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности. Взыскание суммы меньше 10 000 за каждый случай нарушения авторских прав законом не допускается. Кроме того, указанная выше фотография была использована Вами без указания авторства. Согласно ст .1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир. В отношении произведений не допускается удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве. При выборе фотографий в фотобанке http://www.lori.ru возле фотографии появляется информация об авторе фотографии. Следовательно, использование фотографий без указания имени автора, не допускается. Убедительно просим Вас также проинформировать нас об источнике получения изображения (если он отличен от http://www.lori.ru) c целью пресечения правонарушения, учитывая тот факт, что ни нами, ни автором изображение не выкладывалось в сети Интернет в «свободном доступе» и все подобные случаи являются случаями незаконного использования. И к данной ситуации НЕПРИМЕНИМЫ ст. ст. 1274, 1276 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 1300 ГК РФ в случае нарушения этих требований автор вправе требовать выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 ГК РФ, т.е. от 10000 до 5000000 рублей за каждый случай. По данной категории аналогичных судебных споров сложилась единообразная практика, по которой суд всегда становится на сторону автора. Кроме того, суд возложит на Вас обязанность по компенсации государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, а также понесенные иные судебные расходы (сбор и обеспечение доказательств, проезд к месту рассмотрения спора и проживание нашего представителя и др.). На основании изложенного, предлагаем разрешить возникшую ситуацию в досудебном порядке, а именно: -прекратить дальнейшее незаконное размещение изображений и приобрести лицензию на их использование на сайте Фотобанка «http://www.lori.ru»; - выплатить одноразовую компенсацию в размере 30000 рублей за факт нарушения Вами авторского права, путем перевода денежных средств на наш расчетный счет. Факт незаконного использования Вами соответствующего изображения надлежащим образом задокументирован. Поскольку для данной категории судебных споров действующим законодательством не предусмотрен обязательный претензионный порядок разрешения споров, в случае отсутствия Вашего письменного ответа по предложенным нами условиям разрешения ситуации, которую мы склонны рассматривать как недоразумение, в течение десяти рабочих дней, нами будут отправлены обращения в государственные структуры для защиты авторских прав в установленном законом порядке и компетентные судебные инстанции. Наши контактные данные: Терентьева Ирина Владимировна Генеральный директор ООО «Фотобанк Лори» http://lori.ru/ Тел: 8 (495) 749-80-67 e-mail: lori@lori.ru e-mail: legal@lori.ru

Здравствуйте. Ситуация: имеется иск от организации к частному лицу. Основная претензия - нарушение исключительного права на использование товарного знака в названии домена. Но Ответчик являлся работником Истца (о чем Истец умалчивает) и подал в другой суд (по подсудности) исковое заявление, где основным требованием является признание отношений между организацией и частным лицом трудовыми. Этот иск пока не принят судом к рассмотрению. Возможно ли на первом суде ходатайствовать о приостановлении производства по делу до окончания рассмотрения второго иска в другом суде, приложив квитанцию об отправке иска с описью вложений и уведомление о вручении получателю?

Здравствуйте! У нас возникла идея запатентовать товарный знак. Но есть важный вопрос. Например. Мы патентуем товарный знак "Слоны Зимбабве", получаем патент на это словосочетание. В то же время, наш конкурент регистрирует ООО "Слоны Зимбабве", и под этим брендом так же начинает рекламироваться в интернете. Правильно-ли утверждение, что мы не сможем его засудить, или даже потребовать чтобы он убрал свою рекламу, так как наш конкурент вправе продавать товар под названием своего ООО? В этом случае, какой тогда вообще смысл патентовать товарный знак, если любой может назвать свою компанию именем бренда и беспрепятственно рекламироваться и это не будет нарушением исключительных прав на товарный знак? Спасибо!

Добрый день.Я в 2012 году являлась ип занималась продажей книг 23 ноября 2012 года представит ель Маша и Медведь купил у нас раскраску нам ничего не сообщил в декабре 2012 года я сдала свидетельство в связи с достижением пенсионного возраста и сейчас узнаю что на меня подали в суд

Добрый день! Мы занимаемся наружной рекламой. На сайте размещаем фото своих работ. Случайно в интернете набрели на сайт, который практически скопировал половину наших фото из портфолио и выдал их за свои. Хотим написать им письмо. Но не знаем, как грамотно изложить, что люди нарушают закон и убедить их убрать ворованные фото. Как получить исключительные права на интеллектуальную собственность и обезопасить себя от воровства?

Добрый день! Я являюсь ИП. Занимаюсь розничной продажей игрушек. Недавно мне пришло исковое заявление от некой фирмы, которая заявляет, что я нарушил ее авторские права, а именно: в нашем отделе ими был приобретен товар: детский сотовый телефон с изображением персонажей из мультфильма "Маша и медведь". Причем сумма иска - 90000 рублей, по 10000р, за использование каждого персонажа. Поясняю, на самом товаре - Медведь и Коза, на упаковке - Маша, Медведь, Заяц, Белка, Свинья, Собака, Панда. Цитирую из искового заявления: "Исключительные права нарушены следующим образом: 1.Путем реализации товара, изготовленного с применением изображения персонажа "Медведь", "Коза"; 2. Путем реализации товара, на упаковке которого изображены "Маша", "Медведь", "Заяц", "Белка", "Свинья", "Собака", "Панда". Итого использовано 9 раз по их мнению. Также они пишут, что нарушением является использование каждого персонажа в отдельности. Правомерно ли это? Само исковое заявление и сумма штрафа? Я ведь ничего не производил, закупил у поставщика, есть товарная накладная. могу спросить у них сертификат.

Интересует вопрос о защите исключительных и неисключительных прав на интеллектуальную собственность. 1. Физические лица создают программу для ЭВМ (интернет – сайт). Авторы 2 физических лица. 1.1. Каким образом подтвердить авторство физических лиц на создаваемую программу (регистрация в ФИПС и нотариальное удостоверение не рассматриваются)? 1.2. Как выделить и прописать долю каждого автора? 2. Исключительные права на созданную программу авторы передают ООО по договору отчуждения. 2.1. Возможно ли в договоре отчуждения указать срок передачи авторских прав не на весь срок их действия, а на срок существования ООО? 2.2. Что именно перейдет авторам после принятия решения о ликвидации ООО (к этому моменту функционал программы будет существенно изменен)? 3. С пользователями ООО заключает пользовательское соглашение (публичная оферта) по передаче неисключительных прав. Для лицензионного договора предусмотрена обязательная письменная форма. Так как требование по заключению договора в письменной форме невыполнимо, какой фразой приравнять форму договора к письменной и на сколько это будет законно?

Здравствуйте. На моё имя пришла копия искового заявления в Арбитражный суд о взыскании денежной компенсации в размере 50000 руб. за нарушение исключительных прав от НП Эдельвейс. Суть - 8 ноября 2013 года в моем магазине Детской одежды неизвестным мне лицом было куплено платье с изображением Маши и Медведя, взят товарный чек и сделана неизвестным мне способом видеосъемка. Приложений к письму нет. Как быть в данной ситуации?

Добрый день. Вопрос про исключительное авторское право. Я хочу снять короткометражный фильм по рассказу, написанному в 1959 году американским писателем (автор жив по сей день). С указанием автора и названия литературного источника, разумеется. Проект является некоммерческим, целью является демонстрация на youtube (без извлечения прибыли) и участие в фестивалях. Является ли данный процесс незаконным? Какие последствия возможны? Может ли российское издательство (которое выпустило данную книгу в России на русском языке) выдать мне соответствующее разрешение? Не будет ли это являться нарушением исключительных прав?

Планирую заказывать у дизайнеров удалённо логотипы и другой граф.дизайн без составления договора об отчуждении исключительных прав, а потом эти логотипы перепродавать (выступаю посредником). Платить полагаю вовремя, то есть, работа на доверии, есть всякая переписка по е-мейлу с файлами. На вашей практике в случае добросовестного исполнения прав заказчиком часто дизайнеры требовали потом еще денег за свою работу, потому что никаким договором не передавали права на этот дизайн?

О защите авторских прав в России, ГК РФ. Я занимаюсь дизайном штор. У меня есть свой салон, где я разрабатываю дизайн штор по заказу клиентов. Зарегистрирована предпринимателем. Открыла свой сайт, где выставила разработанные лично мною работы. Недавно увидела подобный сайт дизайнерской компании с аналогичным видом бизнеса. На нем были размещены изображения с моими работами. Они пишут, что это их работы, но в действительности это мои разработки. Они просто их скопировали и выдали за свои. Написала им письмо с претензией и попросила убрать мои работы со своего сайта. Ответа небело и мои изображения со своего сайта компания не убрала. Как мне защитить свои авторские права и заставить эту компанию убрать мои работы с их сайта? Как защитить авторские права? Авторское право возникает с какого момента?