Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заседание арбитражного суда
Последние вопросы по теме «заседание арбитражного суда»
Ходатайство предприятия в лице филиала
В ходе судебного заседания арбитражного суда было установлено, что исковое заявление подано филиалом предприятия. можно ли направить ходатайство,в котором указать, что была допущена техническая ошибка, в связи с чем истцом считать -предприятие в лице филиала?
Как заменить истца в исковом заявлении в арбитраж?
В ходе судебного заседания арбитражного суда было установлено, что исковое заявление подано филиалом предприятия. Истец (ранее филиал) направил уточнение к исковому заявлению, в котором просит признать истцом само предприятие, выступающее в лице директора филиала, на основании положения о филиале и гендоверенности.Возможно ли это? на какую статью АПК сослаться?
Правомерно ли оштрафовал судья за не предоставление отзыва на иск в первой инстанции?
Ситуация в следующем, я начинающий юрист/студент, которого направили на суд. дело, внезапно и без предупреждения, ранее даже отзыв не направляли ,я узнал об этом лишь в суде... Очень неловка себя чувствовал, когда судья кричал и истерли
Вот определения суда
Ответчик в лице представителя ХХХ проигнорировал требования закона и суда об обязательности подготовки письменного отзыва на иск, к заседанию представитель ответчика не готов, знакомиться до заседания с материалами дела представитель ответчика нужным не счел, чем сорвал
судебное заседание. В связи с изложенным, для решения вопроса о привлечении к ответственности за неуважение к суду, игнорирование требований закона и суда, суд
признает обязательной личную явку руководителя ООО "ХХХ" в судебное заседание, при себе иметь письменные объяснения на предмет наличия или отсутствия
уважительных причин игнорирования требований АПК РФ и суда. Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:2
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда на 10.12.2015 11:30, в помещении суда по адресу: 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17, Зал судебных заседаний № 6079. Явка обязательна.
Сторонам- представить иск, отзыв, возражения на отзыв, а также позицию по всем вопросам, поставленным в СЗ, на бумажных и электронных носителях. Кроме того, для решения вопроса о привлечении к ответственности за
неуважение к суду, игнорирование требований закона и суда, суд признает обязательной личную явку руководителя ООО "ХХХ" в судебное заседание, при себе иметь письменные объяснения на предмет наличия или отсутствия
уважительных причин игнорирования требований АПК РФ и суда об обязательности представления письменного отзыва на иск.
1. Насколько я понимаю, предоставление отзыв является правом, а не обязанностью ответчика, и если нету отзыва, суд должен рассмотреть дело по тем обстоятельствам доказательствам, что ему ранее проставил истец, так как не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
2. Насколько применима | правомерна в данной ситуации санкция в виде неуважения к суду?
И что можно сделать в этой ситуации, ген директор не хочет ехать в суд....
Можно ли привлечь к ответственности судью Арбитража?
Добрый день! Истец явился в арбитраж на предварительное заседание и само заседание, ответчик извещен, не явился. Рассмотрели дело в отсутствие ответчика, объявили в присутствии истца резолютивную часть решения о полном удовлетворении иска. На сайте арбитражного суда разместили информацию об этом, но резолютивную часть решения нельзя открыть, не открывается. Через несколько дней на сайте суда появился полный текст решения, в котором уже иск удовлетворен частично, а так же в нем указано, что истец не явился и суд рассматривал дело без участия сторон и на сайте это тоже указано. Предварительно по запросу судьи предоставил истец проект решения. Судья сказала секретарю при истце подготовить решение на основании проекта решения истца.Как это понимать и что делать, если не подавать апелляцию? Можно ли наказать судью за такое и привлечь к ответственности? Может ли судья с секретарем перезаписать аудиозапись с заседания без истца и удалить правдивую запись, чтобы истец не смог доказать, что он был на заседании? Командировочные истец не оформлял. Спасибо за ответ!
Правомерно ли заседание Арбитражного суда состоялось в отсутствие ответчика?
Должник подает апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда ссылаясь на то, что суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, в надежде заключения с нами мирового соглашения в рамках рассмотрения апелляционной жалобы. Возможно ли это? И к чему нужно быть готовым, если жалобу примут в производство?
Обжалование определения
Здравствуйте!
Три месяца назад я подал жалобу в арбитражный суд.26.06.15г. по почте я получил определение арбитражного суда, но о дате судебного заседания я не был оповещен. Как выяснилось - судебное заседание было дважды. И не разу я ничего не получал для явки на заседание.
Что делать в таком случаи? Как обжаловать не уведомление меня о дате судебного заседания?
С уважением, Виталий.
Арбитражный процесс
Закрытое акционерное общество «Агрохим» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по договору поставки удобрений. Определением от 07.05.2006 г. исковое заявление принято к производству и по делу назначено предварительное судебное заседание. Копии определения направлены сторонам по адресам, указанным в исковом заявлении. На предварительное судебное заседание Ответчик не явился. В суд поступил письменный отзыв Ответчика на иск, в котором было указано, что 07.05.2006 г. его свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя аннулировано, и поэтому Ответчик ходатайствует о прекращении производства по делу. Представитель Истца заявил ходатайство о передаче дела в суд общей юрисдикции. Судья арбитражного суда вынес определение о назначении судебного разбирательства. В следующее судебное заседание, на которое было назначено судебное разбирательство, Ответчик снова не явился. Уведомление о времени и месте разбирательства дела, направленное по адресу, который был указан в исковом заявлении и по которому Ответчик извещался ранее арбитражным судом о предварительном судебном заседании, вернулось с отметкой отделения связи: «Адресат не проживает». Представитель Истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела и просил повторно известить Ответчика по другому адресу, указанному в отзыве на иск. Судья арбитражного суда отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивировав отказ тем, что Ответчик не извещал суд об изменении места своего постоянного проживания. Дело было рассмотрено по существу в отсутствие Ответчика и вынесено решение об удовлетворении иска.
Какие ошибки были допущены по делу?
Как определяется подведомственность спора с участием гражданина, государственная регистрация которого в качестве индивидуального предпринимателя на момент рассмотрения дела прекращена?
Был ли соблюден в данном деле порядок подготовки его к судебному разбирательству?
Каковы последствия неявки сторон и (или) их представителей в заседании арбитражного суда первой инстанции?
Может ли быть прекращено производство по делу при подготовке его к судебному разбирательству?
Определение Арбитражного суда
В случае если определение Арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству пришло позже назначенной даты заседания, являемся ли мы ненадлежаще извещенными по делу?
Заседание суда
Как попасть на заседание суда в качестве зрителя? В университете мы проходим разбирательства в суде споров между организациями. Преподаватель объясняет так, что суть я понять не могу и хотелось бы посмотреть как это на практике в учебных целях конечно. Как можно это осуществить?
Обязательно ли присутствие на суде, если я проживаю в другом городе
Здравствуйте. Я индивидуальный предприниматель. Подаю в арбитражный суд на организацию, находящуюся в другом городе в электронном виде. Обязательно ли я должна присутствовать на самом заседании. Можно ли как-то избежать моей поездки.
Надлежащее ли известил АС ответчика о дате суд. Заседания?
Арбитражный судом было вынесено решение о взыскании (условно укажу наименование юр.лица) с ООО "Цветочек" в пользу ООО "Ягодка" 100 000 руб. О решении узнали случайно..от самого истца. В суд. заседании не присутствовал представитель ответчика ООО "Цветочек"
Исковое заявление не получало юр. лицо.
Начали смотреть куда приходили письма с АС, то был указан адрес: г. Тюмень, ул. Строителей 3а., а у нас адрес г.Тюмень, ул. Строителей 3а, стр. 1.(адрес зарегистрирован в фнс).
И в определении суда тоже указан этот адрес, но корреспонденция судом была направлена по адресу г. Тюмень, ул. Строителей 3а. А это уже др. здание, и по этому адресу зарегистрирована другая организация, но название ее тоже ООО "Цветочек" ...и эта организация получила на почте с определение суда, т.к. думали что это им пришла корреспонденция,секретарь расписалась.
Организации данные дружественные, но юр. адрес то у них разный.
Так имеются ли в данном случае основания для отмены решения АС в связи с рассмотрением дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ст.270 АПК п.4 пп.2?
Краткая апеляц. жалоба подана и принята апел.судом, хочу ее уточнить.
Нужны обоснования, конкретная суд практика, вроде бы и адрес местонахождения юр. лица совпадает, отличается только дополнением - строение 1. Какие доводы в апел. жалобе изложить, что бы добиться отмены решения?
Суть спора было взыскание пени за нарушение сроков выполнения работ. Пени суд в полном объеме взыскал. Зная бы мы о суде, то в судеб. заседании отбили ли пени, т.к. были обстоятельства препятствующие выполнению работ ну или снизили бы ее.
Возможно ли, что в апелляции и пересмотрят дело и вынесут новый судеб. акт? или тут только отмена решения?
Идти ли на предварительное заседание без отзыва и юриста?
Добрый день! У меня на послезавтра назначено предварительное заседание (первое по делу) Арбитражного суда г.Москвы. В определении суда написано, что я (ответчик, ИП) должен предоставить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Юрист, с которым я собирался вести это дело, укатил в отпуск. Прислал мне копию своей путевки и сказал, что нужно идти на заседание и просить его перенести. Отзыва на исковое заявление у меня нет.
Вопрос: действительно ли мне нужно идти на заседание без отзыва и просить его перенести, мотивируя это отпуском юриста, либо нужно заранее подать ходатайство о переносе? Либо еще как-то действовать?
Заранее спасибо.
Арбитражный суд
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, образец сообщения в суд о невозможности явиться на заседания. спасибо
Ищете ответ? Спросить юриста проще