Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Арбитражный суд
Последние вопросы по теме «арбитражный суд»
Здравствуйте подскажите пожалуйста, я в декрете, набрала мфо займов, указала место работы свое от которого я
Здравствуйте подскажите пожалуйста, я в декрете, набрала мфо займов, указала место работы свое от которого я в декрете, пугают что напишут о мошенничестве якобы я в декрете и не работала а написала что работала и указала организацию адрес и зарплату, что мне делать, и это влияет как то на банкротство если подавать, в арбитражный суд?начала процедуру банкротства, и эти же займы брала и гасила
Если одобрят, иск, суд уберет проценты или как вообще произойдет реструктуризация?
Хотелось бы сделать реструктуризацию долга по кредитам через арбитражный суд. Сейчас остаток долга превышает 500т.р. Банкротство делать не хочу, так как есть имущество. Интересует именно реструктуризация. Если одобрят, иск, суд уберет проценты или как вообще произойдет реструктуризация?
Вопрос в Арбитражный также или нет?
Приватный вопрос.
Например, руководствуясь только локальным сметным расчётом ответчика?
Ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Подали в арбитражный суд иск о взыскании с заказчика платы по договору подряда и процентов по 395 ГК. При подаче иска не обратили внимание, что в договоре не указан срок начала и окончания работ. Соответственно, суд признает этот договор подряда незаключенным и взыщет с ответчика неосновательное обогащение и проценты по 395ГК. Работы по договору подряда были приняты по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами без замечаний. В акте работы не конкретизированы, а просто указано - "работы по ремонту помещения такого-то". Сложность ещё в том, что позиция ответчика состоит в том, что он оспаривает объём выполненных истцом работ. В качестве подтверждения своей позиции ответчик предоставил изготовленный им локальный сметный расчёт, в котором не указал часть работ, выполненных истцом и, соответственно, сумма работ составила в 3 раза меньше, чем запрашиваемая истцом. Этот локальный сметный расчёт сторонами не подписан, его и не было при подписании договора. Истец со своей стороны также предоставил неподписанный сторонами локальный сметный расчёт, котором указал все выполненные им работы.
Вопросы:
1) я правильно понимаю, что суд по своей инициативе признает договор незаключённым?
2) как суд определит реальный объём выполненных работ и их стоимость? Только через судебную строительно-техническую экспертизу или может определить как-то ещё? Например, руководствуясь только локальным сметным расчётом ответчика?
3) есть ли смысл истцу ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, чтобы она определила объём и стоимость работ?
Просто опасаюсь того, что суд на своё усмотрение определит стоимость и объём работ, мы будем обжаловать в апелляции, а апелляция скажет - "Вы же не ходатайствовали о назначении экспертизы, чего ж теперь хотите?"
4) что может быть, если истец не будет по своей инициативе ходатайствовать о назначении экспертизы?
Влечёт ли для кредитора какие-то правовые последствия подача ходатайства об уменьшении суммы заявленного ранее требования?
Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника - физического лица требования на некую сумму. Заявление подано в установленный двухмесячный срок.
В процессе рассмотрения обоснованности заявления возникла необходимость уточнения (а именно - уменьшения) суммы заявленного требования ввиду допущенной арифметической ошибки. Однако ходатайство об уточнении (уменьшении) подано по истечении срока для включения (то есть после закрытия реестра). Влечёт ли для кредитора какие-то правовые последствия подача ходатайства об уменьшении суммы заявленного ранее требования? Прошу обосновать.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Приватный вопрос.
Как при таком раскледе можно вообще подавать на банкротство?
здравствуйте есть решение суда (брали ипотеку) реализовать право требования на квартиру на торгах, Долг 3.1 миллиона в решении начальная продажная цена 3.8 миллиона. На сайте фссп появилась информация об ип в нем написано "долг по кредитным платежам (кроме ипотеки)" что само уже странно когда речь именно о ней. И параленьно банк подал на меня в арбитражный суд на банкротство физ лица. вопрос на каком основании он это сделал если пристав обязан выставить имущество на торги по решению суда И торги могут пройти успешно и разницу мне ещё должны будут вернуть. Как при таком раскледе можно вообще подавать на банкротство?
Через арбитражный суд было проведено банкротство физ лица, фин управляющий реализовал имущество а суд в вспою очередь завершил банкротство списанием долгов
Через арбитражный суд было проведено банкротство физ лица, фин управляющий реализовал имущество а суд в вспою очередь завершил банкротство списанием долгов. Но за это время появились ИП у приставов за кварт плату и нанесённый ущерб в ОАО на работе.
Как мне быть с приставами?
Через арбитражный суд было проведено банкротство физ лица, фин управляющий реализовал имущество а суд в вспою очередь завершил банкротство списанием долгов
Через арбитражный суд было проведено банкротство физ лица, фин управляющий реализовал имущество а суд в вспою очередь завершил банкротство списанием долгов. Но за это время появились ИП у приставов за кварт плату и нанесённый ущерб в ОАО на работе.
Как мне быть с приставами?
Необходимо понимание, на каком этапе реализации имущества, финансовым управляющим должно быть предложено
Добрый день!
В ходе реализации имущества при банкротстве физлица арбитражный суд утвердил положение о реализации имущества должника по запросу финансового управляющего.
Одним из пунктов положения предусмотрено, что финансовый управляющий обязан предложить остальным участникам долевой собственности воспользоваться преимущественным правом покупки имущества при продаже доли в праве общей собственности в соответствии со ст. 250, 255 ГК РФ по цене, не ниже цены, сформированной по результатам проведения торгов. По факту реализуется прицеп к легковому автомобилю, который был приобретен в браке и является совместным имуществом с супругой.
Необходимо понимание, на каком этапе реализации имущества, финансовым управляющим должно быть предложено воспользоваться преимущественным правом покупки имущества при продаже доли в праве общей собственности, а именно прицепа к легковому автомобилю?
После отправки документов можно сразу обращаться в арбитражный суд?
Добрый день. У нас есть заключенный договор и выполненные услуги по ремонту. По завершении работ передали весь комплект документов(КС-2,КС-3 и с\ф) представителю заказчика на руки, но подписания так и не дождались, затем заказчик перестал выходить на связь, а по следующей информации здание в котором был выполнен ремонт продали. С этого момента прошло уже почти год, сейчас мы исчерпав все возможности связи и уговоры, решили обратиться в арбитражный суд. Осложняется вопрос отсутствием оригинала договора подписанного с двух сторон, но есть переписка в электронной почте с подтверждением, а также платежные поручениях на авансы, в которых в назначении платежа как раз указан номер и дата договора. Сейчас необходимо отправить документы по почте с уведомлением и описью, вопрос от какой даты должны быть документы, от текущей или от изначально сделанной? после отправки документов можно сразу обращаться в арбитражный суд?
Арбитражный суд наконец-то прекратил арбитражное дело.Но у нас много должников, которые не погасили долги и
После пяти лет нахождения в стадии конкурсного производства в конце ноября 2022 г. арбитражный суд наконец-то прекратил арбитражное дело.Но у нас много должников, которые не погасили долги и нам предстоит заниматься взысканием этих долгов.Оставаться КПК не имеет смысла, поскольку необходимо войти в СРО и платить взносы, а также поставят в реестр ЦБ,а это сложная отчетность,да и заниматься кредитованием мы не собираемся. Ст.9 ФЗ О КПК предусматривает преобразование только в произв.кооператив, хоз.общество или товарищество, а также в НКО. Во сто лучше преобразоваться?
Это не является ли это выходом за рамки исковых требований?
Я кредитор физ. лица. (есть договор займа и расписка) В рамках банкротного дела моего заемщика я подал заявление в арбитражный суд о включении меня в реестр кредиторов. Суд требует доказательства наличия финансовой возможности для предоставления займа и обоснование экономической целесообразности и необходимости предоставления должнику займа!!! Это не является ли это выходом за рамки исковых требований? Из доказательств имеется пенсионный возраст и договор дарения мне денег от матери, но он нотариально не заверен. Договор дарения составлялся почти четыре года назад, можно ли его сейчас заверить у нотариуса (матери 93 года, но она в здравом уме, подтвердит и сама передвигается)
Это не является ли это выходом за рамки исковых требований?
Я кредитор физ. лица. (есть договор займа и расписка) В рамках банкротного дела моего заемщика я подал заявление в арбитражный суд о включении меня в реестр кредиторов. Суд требует доказательства наличия финансовой возможности для предоставления займа и обоснование экономической целесообразности и необходимости предоставления должнику займа!!! Это не является ли это выходом за рамки исковых требований? Из доказательств имеется пенсионный возраст и договор дарения мне денег от матери, но он нотариально не заверен. Договор дарения составлялся почти четыре года назад, можно ли его сейчас заверить у нотариуса (матери 93 года, но она в здравом уме, подтвердит и сама передвигается)
Ищете ответ? Спросить юриста проще