Адвокат со стороны обвинения

Моя знакомая является потерпевшей по уголовному делу. Ее знания в области норм УПК скудные. Следователь стоит на стороне обвиняемых.Она просит меня поучаствовать в качестве ее представителя в уголовном деле чтобы не ущемлялись ее права.

Как опровергнуть действия.следователя.Которые не нашли ни каких подтверждений в ходе следствия.И основаны лишь на моих презнательных показаниях.В которых я себя оговорил доверяясь бесплатному адвокатуМеня обвиняют в ст 228 ч2.В октябре месяце меня задержали в наркотическом опьянении.До этого я не когда наркотики не употреблял.Решил попробовать и попался в таком состоянии.Меня остановили в 16:00 сотрудники полиции.У меня с собой не чего не было кроме сумки.Стали издеваться так как я не контролировал свои действия.Я пытался с ними договорится по нормально.Объяснял что у меня есть не погашенная судимость.И мне не желательно,иметь плохую репутацию.На что мне предлагались с их стороны не приемлемые варианты.Решения проблемы.Меня запугивали шёкером и угрожали.Подкинуть мешок травы и на долго упаковать.И это продолжалось не один час.Я находился у них в машине нива.Через какое то время я не выдержал и нагрубил им в добавок оказал сопротивление в момент очередного издевательства.Потом появился еще один не понятный человек как я понял их знакомый.После всего этого происходящего через 3 часа пригласили понятых.И стали досматривать мои вещи.В процессе чего из моей сумки изъяли бутылку с зелёной жидкостью.После эта жидкость оказалась Манагуа.Ну а потом всё как в кино мне предложили поддакивать всему что будет продавится дальше.Иначе дела мои будут труба.Потом проследовали на место где кто то изготавливал наркотики из конопли.Там нашли все приспособления.Сняли отпечатки с того что там нашли.Экспертиза показала что там моих отпечатков не было.Там найдены отпечатки Другова человека.Так же с моих рук были взяты смывки и срезались ногти. Экспертиза так же не чего там не обнаружила.Но почему то не снимались отпечатки с той бутылки которая была обнаружена в моих вещах.Хотя я уверен был что в моей сумки кроме моей бутылки с водой не чего нету.Но увы появилась и эта бутылка.Я предполагаю что пока я находился в непонятном для меня состоянии за те № часа что я находился один на один с сотрудниками,мне её подкинули.Теперь мне вменяют приготовление изготовление хранение и употребление. И ещё помимо этой бутылки так же мне привесили мешок с какими то жимками из конопли.Найденные на месте приготовления.Я пытался донести следователю изначально.Что это не моё.На что мне пояснили.Что так как я ранее судим и условный срок ещё не закончен.То в моих же интересах соглашаться со всем и просто подписывать то что мне подносят. Адвокат у меня бесплатный и он тоже самое мне советовал. А в процессе ознакомления с материалами дела и передачи в суд.Вообще отказали в ознакомлении.Сославшись на то адвокат уже ознакомился и подписал.Я возразил и Тогда следователь написала что я отказываюсь подписать и просто вышвырнула меня с отдела.Даже не приняв моё ходатайство на то что я не успел ознакомится с делом так как я юридически не грамотный а мой адвокат просто бездействует.И помогает следствию меня обвинить. НА основании выше изложенного прошу подсказать что мне делать в такой ситуации и на кого и кому жаловаться.Честно говоря я опасаюсь что мне на улице ещё что нибудь не подложат и не упакуют так как и обещали.

Добрый день. Мой брат попал в крайне нелепую ситуацию. Его знакомые попросили перевезти мотор от мерседеса от одного дома до другого, он по доброте душевной согласился. Оказалось, что этот мотор был украден. В итоге на всех 4-х завели уголовное дело. Мы заключили договор с адвокатом. В итоге все досудебные мероприятия с его стороны были проведены + мы "договорились" с потерпевшим о то,что он больше не имеет претензий к моему брату - так называемая мировая. Теперь суд - и оказалось, что адвокат не может представлять интересы моего брата в суде, т.к. это отдельный договор и за отдельные денежные средства. Плачу за все услуги я - сестра. Сейчас у меня нет денег, что бы оплатить дополнительный договор. Как может повлиять на итог суда то , что мы попросим гос. защитника? Заранее благодарна за ответ!

В магазине была совершена кража мужем и женой товара на сумму 20000 рублей. Продавец сразу заметила вызвала полицию. Полиции предоставили сразу все видеозаписи, где отчетливо видна кража и вынос товара из магазина. Продавец написала заявление. На следующий день воры опять пришли в магазин, чтобы совершить очередную кражу. Продавец их узнала, сразу закрыла входную дверь на ключ и вызвала вневедомственную охрану при помощи кнопки экстренного вызова. Далее сотрудники вневедомственной охраны отвезли их в полицию, где их заключили под стражу. Продавец так же поехала с ними. Там ей сказали идите домой, следователя нет. Кража была совершена в понедельник, во вторник продавец их задержала. на данный момент я была в отъезде. В четверг утром я обратилась в полицию, следователь сказала, что их выпустили на подписку о не выезде. Ни продавца ни меня не вызывали для показаний. Сказали, что они не имеют права задерживать их более 48 часов. Факт кражи подтвержден видеоматериалами и задержанные признались в краже. Правомерны ли действия полиции? Следователь вообще сказала мне. ОЙ ДАВАЙТЕ ТОЛЬКО НЕ СЕГОДНЯ РАЗБИРАТЬСЯ БУДЕМ. ПРИХОДИТЕ НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ. У НАС ОЧЕНЬ МНОГО ДЕЛ. Если их действия не правомерны подскажите куда мне дальше обращаться.

Я потерпевший по ст. 162 ч2. Адвокат обвиняемого предлагает изменить показания, чтоб квалифицировать по ст. 330 ч2 за "очень большое возмещение морального вреда". Можно ли это считать подкупом? Если да, то по аудиозаписи можно ли привлечь за это?

Здравствуйте!Меня зовут Ирина Николаевна.Вот какая ситуация:06.08.16 в селе Ростоши Воронежской обл.Эртильского р-на 4 гражданина ворвались в дом моих родителей,где спал их 36 летний сын(мой брат),устроили в доме погром,напали на брата.Во дворе топором рубили машину папы.На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. Подозреваемые были установлены и задержаны.Задержанные дали признательные показания.По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 167 и ст.139.Дело ведут 2 следователя.Следователь,который ведёт дело по проникновению в жилище,ведёт дело так как-будто мои родители и брат не потерпевшие,а обвиняемые.Родители-хозяева дома,брат в этом доме только прописан.Следователь же говорит,что хозяин дома и потерпевший только мой брат,а родители вообще тут не причём и не хозяева дома.Ущерб обвиняемые возмещать не будут,только заплатят штраф государству.ЧТО ДЕЛАТЬ?Следователь,который ведёт дело по ст.167,тянет время.Приезжали оценщики,фотографировали машину.Следователь сказала через 10 дней сообщит результат.Прошло 3 недели-тишина.ЧТО ДЕЛАТЬ?(денег на адвоката у потерпевших нет)

Добрый день! Следователь, в ходе уголовного дела по ч.3 ст.264, т.е. до суда, направил представление в учебное заведение обвиняемого, в котором заявил, о его виновности, со всеми вытекающими из этого последствиями - как о подтвержденном факте, хотя еще ведется предварительное следствие. Законны ли действия следователя?

Здравствуйте,скажите пожалуйста,могу ли я быть у своего мужа,общественным защитником по уголовному делу? Что нужно для этого? Чье разрешение? Какие права я смогу иметь,если мне дадут такое разрешение? Объясните пожалуйста подробнее.Спасибо заранее)

проходим с мужем потерпевшими по уголовному делу(ст 116,119).адвокат противоположной стороны постоянно нас оскорбляет,препятствует примирению сторон,вместо этого дела множатся в геометрической прогрессии...куда можно пожаловаться на такого юриста?