Арест автомашины судебными приставами

Добрый день! У меня такая проблема, недавно хотел продать авто когда приехали снимать с учета мне сообщают что машина числится в аресте. Оказывается на нее наклали арест за не плату алиментов, никакого письма я не получал, ни каких решений не видел, если б не пришлось продавать машину то я даже и не знал что у меня машина в аресте, я обратился в отдел юстиции попросил чтоб мне сказали сумму задолженность и я согласился ее погасить но мне исполнитель службы говорит даже если я погашу задолженность автомобиль с ареста они не снимут, говорят что нужно им предоставить какой то другой документ например что я официально работаю ( я работаю не официально) или что у меня есть другое еще имущество у меня его тоже нету и только тогда они снимут арест, им нужно перестраховаться на случай того что если я потом опять не буду платить то они арестуют что то другое а так плати или не плати задолженность а машину они не снимут. Подскажите что мне делать в этой ситуации ! Заранее большое спасибо!

Купили машину, а в гаи говорят, что на ней арест от судебного пристава. Захожу на сайт пристава, ввожу данные прежнего хозяина, там указано что дело прекращено по ст. 46 ч. 1 п. 3. А арест с машины должны снять?

Добрый день, коллеги. Буду Вам признателен за консультацию по следующему вопросу: Кредиторы умершего человека предъявили иск на сумму 16,5 млн. руб. к его наследникам, принявшим наследство. В рамках процесса сделана оценка стоимости наследственного имущества, которая составила 8,3 млн. руб. Суд, в решении указывает, что требования истца обоснованы в заявленной сумме (16,5 млн. руб.), но решением удовлетворяет исковые требования в размере стоимости наследственного имущества (8,3 млн.руб.). При этом в решении суд не расписал процедуру обращения взыскания на наследственное имущество (среди этого имущества есть, имущество, находящееся в залоге у истца, и есть имущество, на которое наложен арест со стороны истца) ВОПРОС: Насколько обосновано такое решение (удовлетворяются требования в пределах рыночной стоимости наследственного имущества). Насколько я понимаю, наследственное имущество должно быть реализовано с торгов, и это должно быть прописано в решении. Кроме того, стоимость реализации имущества может быть как ниже взысканной суммы (8,3 млн. руб.), так и больше этой суммы. По моему мнению, если имущество будет реализовано по цене до 16,5 млн. руб., то я, как кредитор должен получить всю эту сумму, если больше, чем 16,5 млн.руб., то все что больше этой суммы - уходит к наследникам. Или я не прав? Есть ли практика на эту тему?

После развода.время общения с двумя дочерьми отцу определено судом.Я-мать,регулярно детей выдаю по расписанию.вдруг пришло постановление от приставов что я не исполняю и меня надо штрафовать.на каком основании?законно ли это?и что делать в данной ситуации?!!!! Спасибо

в 2011 году мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере 25% от дохода. Мною приказ получен не был, мне было о нем известно, исполнительное производство также не возбуждалось. Все это время я добровольно переводил деньги на банковскую карту (в назначении платежа указывал "платёж"). При этом мы тесно общались, она знала где я работаю. Сейчас этот судебный приказ направлен в ФССП с требованием взыскать за 5 лет неполученные алименты. БЖ утверждает что ничего не получала. у меня имеется второй ребенок от второго брака. Вопрос: 1. какие действия необходимо предпринять чтобы исключить повторную принудительную выплату алиментов? 2. Каким образом можно уменьшить размер алиментов всвязи с наличием второго ребенка до 16,5%? 3. как избежать возможного ареста автомашины в случае если ФССП возбудит исполнительное производство и примет обеспечительные меры?

Здравствуйте . Такая проблема, купил автомобиль 2107 в мае 2015 года , из документов на руках ПТС и ДОГОВОР КУПЛЕ-ПРОДАЖ. за пол года по финансовым проблемом не мог оформить это авто на себя, В январе 2016 года накопив деньги пошел в МРЕУ узнать стоит ли авто еше на учете или нет , там мне сказали что авто как неделю уже в аресте (наложен запрет на регистрационые действия ) поиснили что нужно брать владельца и ежать к тем кто наложил на авто арест , Арест наложен в другом городе Судебными Приставоми из-за долга в банке владельца , дата наложения Ареста 20 янвря 2016 года . тоесть на момент покупки авто оно еше не было в аресте . Посоветуйте как быть ) зарание спасибо )

Здравствуйте. Моя жена осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ, по приговору ей назначили 4 года колонии общего режима, без штрафа. В период предварительного следствия был наложен арест на автомобиль по ч.1 и ч.3 ст.115 УПК РФ. Автомобиль оформлен на мою жену. При вынесении приговора данный автомобиль суд определил взыскать в счёт ущерба причинённого преступлением потерпевшим. В уголовном деле гражданским искам потерпевших отказано с сохранением права на обращения с иском в рамках гражданского судопроизводства. Потерпевшие физические лица. В судебном разбирательстве вопрос про автомобиль вообще не поднимался. И прокурор не доказывал что автомобиль приобретён на средства добытые преступным путём. Жена же наоборот дала показания что автомобиль покупался на семейные деньги в том числе и на деньги сына. Автомобиль оформили на жену только по тому, что она была торговым представителем в фирме которая обещала возместить затраты на данный автомобиль при условии выполнения товарооборота. У жены никогда не было водительских прав и она автомобилем ни когда не пользовалась. В период предварительного следствия по данному уголовному делу мы с женой оформили развод. После вступления приговора в силу я подал иск о разделе совместно нажитого имущества и снятии ареста с автомобиля. Ответчиком выступала моя жена. Я просил суд определить доли в совместно нажитом имуществе, взыскать с меня в пользу жены стоимость половины автомобиля а автомобиль выделить мне и снять с него арест. Суд удовлетворил частично мой иск - суд определил что 1/2 автомобиля принадлежит мне, а в остальном отказал. Я подал апелляционную жалобу, но мою жалобу оставили без удовлетворения. 1. Подскажите что делать что бы снять арест с автомобиля, что я сделал не правильно? 2. Может надо было ответчиками поставить всех кого суд признал потерпевшими? 3. Могу ли я заново подать иск о снятии ареста с указанием новых ответчиков - потерпевших? 4. Что мне указать в кассационной жалобе в первую очередь?

Здравствуйте! Ситуация такая: в мае 2015 года приобрел автомобиль в городе Сочи, был составлен ДКП, затем вернувшись на нем домой в Москву поехал ставить на учет в ГИБДД. При прохождении регистрации был направлен на криминалистическую экспертизу, в ходе которой ничего криминального не нашли, а всплыли два запрета на регистрацию. Итог: ДКП составлен 05.2015, запреты появились 06.2015, бывший хозяин долги платить не собирается (около 100 тыс.р) хотя кормит обещаниями. Направлял заявление приставу о снятии запрета, но ответа не пришло.

могут ли приставы наложить арест на автомобиль за долги юр.лица, если он уже был продан физ.лицу и на него оформлен, а потом физ.лицо продал данную автомашину другому физ.лицу и после этого был наложен арест за долги юр.лица спасибо

Здравствуйте! Уже задавал вопрос по данной теме, но хотелось бы уточнений ( https://pravoved.ru/question/1080840/ ) Повторю вкратце суть: Был приобретен автомобиль (распил+подделка номерной планки кузова). Отделом дознания было возбуждено уголовное дело, автомобиль приобщен как вещественное доказательство. Подал в суд и выиграл его. Суд признал сделку недействительной и обязал стороны вернуться к первоначальному состоянию: вернуть мне деньги, а продавцам вернуть их авто. Ввиду того, что авто вещдок вернуть я его не могу. Теперь они ссылаясь на статью 167 ГК РФ требуют компенсировать им стоимость авто, которое я им не могу отдать. На данный момент состоялось два судебных заседания. На первом заседании (предварительном) было подано ходатайство о привлечении 3-го лица - ОМВД (заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ). На втором слушании стороны высказали свое мнение. Представитель ОМВД сообщил, что они готовы вернуть авто непосредственному владельцу. Но владелец упирается на то, что суд обязал вернуть авто именно меня, а не кого-либо другого и в связи с этим требует компенсации стоимости в любом случае, так как имеет место нарушение двусторонней реституции, т.е. эквивалентности и равноценности переданного имущества (ст. 167 ГК РФ). Ни на какие уступки истец идти не желает (как я понимаю, ввиду простого нежелания получить авто). Судья же требует от меня оснований для отказа. Вот тут и заключается вопрос: какими могут быть основания для отказа?? Суду нужна непосредственная статья, как я понимаю. Есть еще один нюанс: в период с начала уголовного дела по период получения мною исполнительного листа автомобиль находился у меня на ответственном хранении, а затем был возвращен мною в отдел дознания, так как распоряжаться вещдоком я не имел права. Но истец опять же говорит об обратном. Что вы думаете по этому поводу?

Добрый день! Имеется задолженность по исполнительному листу перед физическим лицом. После суда имеющийся в собственности автомобиль был продан третьему лицу, но остался в моём пользовании. Кредитор обратился в суд с просьбой признать договор купли-продажи автомобиля недействительным и наложить запрет на совершение сделок с автомобилем. Решением суда, вступающим в силу с 22.12.2015 иск удовлетворен полностью. В настоящее время мною подготавливаются документы для оспаривания решения суда через верховный суд. Подскажите пожалуйста, может ли автомобиль быть арестован/опечатан/эвакуирован судебными приставами в день вступления решения суда в силу? Как сохранить автомобиль в пользовании (возможность свободно на нём перемещаться) до момента вынесения апелляционного определения по моему ответному заявлению? Заранее большое спасибо!

На сайте судебных приставов узнала, что в декабре 2014 года было окончено исполнительное производство на основании ст 46 ч.1 п.3 ФЗ "Об исполнительном производстве", однако мне об этом не сообщили и исполнительный лист не вернули. Так же знаю, что у должника имеется в собственности автомашина. Что делать? Заранее благодарю.

Ситуация обстоит следующим образом. Этап 1 Летом этого года (Примерно Август 2015) я продал свой автомобиль. Автомобиль продавался скупщику т.к. он был не на ходу (АКПП перешла в аварийный режим). При продаже мы не оформили ДКП в полной форме, а от руки написали что я ФИО, паспортные данные, продал АМ Марка, модель, номер кузова, ФИО, паспорт того кому продал, за 5000 руб. Договор был составлен в 1-м экземпляре и храниться у меня, он себе сделал только фото этой бумаги и моего паспорта на телефон. Были оговорены условия: Или её пустит на запчасти и после этого он сообщит об этом и я её утилизирую. Или восстановит, после этого мы встретимся у МРЕО и переоформим её на него. Важный момент того что в ПТС не было место для того чтобы вписать нового владельца и по этому в ней я не расписывался о продаже. Этап 2 На этой неделе (26 Ноября 2015) мне на почту начали приходить пачками штрафы на этот автомобиль (Превышение скорости, неправильная парковка) суммарно уже на 5500 руб. Чудом вызвонил человека и он сообщил, что как-то забыл мне сказать про то что восстановил эту машину и продал эту машину другому человеку. Рассказал что телефон у нового человека теперь не активен и он не знает где он и вообще машины у него нет и точка. Предложил подать мне в ГАИ заявление на утилизацию. ОЧЕНЬ нехороший фокус заключался в следующем, что Машина была забрана на штраф стоянку и оттуда её забрал некий "владелец", предъявив ПТС со своим именем НО МОИМ адресом. В ГАИ собственником числюсь Я, но как Вы понимаете я её со стоянки не забирал. ИТОГО: Мои вопросы в следующем 1- Могу я вернуть машину себе ? (Чтобы продать и выплатить штрафы) 2- На сколько законно, что он продал её не сняв с учёта с меня ? 3- На сколько заключённый нами договор имеет юр. силу? 4- Если я напишу заявление о утилизации, мне придётся оплачивать штрафы? 5- Как лучше поступить в подобной ситуации ? 6- Если я напишу заявление о угоне, будет ли это ложным заявлением ? Кто пострадает от этого ?