Апелляция на решение суда по кредиту

1. Было одно решение от 23.11.2011 и две апелляции (ну по крайне мере ту что я выграл при мне). Первая от 10 апреля 2013 ее я выграл (сократив сумму штрафов пени и т.д до минималки) второе поданное банком почему то в этот же суд (апелляция) хотя скачал эту апелляцию с сайта. Тишком выселили из однушки и выписали из паспортного стола. спохватился когда пришли и вручили решение и требование от банка. до этого не звонка не перезвонка. Сейчас подаю жалобу на востановление сроков так как все сроки из-за того что меня не проинформировали прошли. Но в решении которое притащил банк в суд по месту жительства уже, нет вот этой апелляции что я выграл в суде до этого. Есть только решение от 23.11. 2011 года. Надо ли с этой жалобой подавать апеляцию для оспаривания решения вынесенного уже на основании решения от 21.11.2011 года?. И что это может дать по времени?.

В 2013 году я брала кредит в банке на 150 тыс.руб. Платить исправно не получилось. Сейчас понимаю, что нужно было взаимодействовать с банком по реструктуризации долга, но время прошло. В итоге банк в 2016 подал в суд, насчитали с процентами сумму в 450 тыс.руб. Повестки в суд приходили на место моей прописки, где я не проживаю и таким образом суд состоялся без моего участия. О решении суда и начале действий по исполнительному листу я узнала, когда арестовали банковскую карту. Решение суда было вынесено в августе месяце, т.е. срок подачи аппеляции прошел. Можно ли сейчас подать заявление на восстановление срока ввиду неполучения по вышеуказанной причине извещений от суда? Будет ли данная причина признана уважительной? При подаче аппеляционной жалобы реально ли исключить или хотя бы значительно снизить сумму начисленных процентов?

ООО ЭОС по договору переуступки прав подал иск о взыскании с меня задолженности. Сумма для меня большая 260 тыс руб. Представителей истца на заседании не было. Районный Суд г.Москвы вынес решение в пользу истца. Я( пока ЭОС не знает решение суда) позвонила им и сказала, что готова с ними на урегулирование вопроса ( так как месяца 3 назад они мне звонили). Я сказала, что могу оплатить 100 т.р Их предложение заплатить сейчас 100 тыс + 60 тыс в след месяце и они готовы закрыть вопрос. Меня это устраивает. Но как теперь быть с решением суда? Как правильно мне поступать дальше при опротестовании решения суда? Очень буду благодарна за ответ. Помогите пожалуйста!!!

Я являюсь поручителем по кредиту. Заемщик перестал выплачивать кредит через 1 год после получения. Банк подал в суд через 5 лет с того момента, как кредит перестал выплачиваться. Все эти 5 лет начислялась пеня и кредит , который составлял 450 000 р. вырос до 1 300 000 р. Суд принял решение, что я как поручитель должна выплатить 180 000 р., т.к. поручительство прекращается, если в течении 1 года с момента не исполнения обязательств поручителю не предъявляются требования от Банка. Т.к. сумма заемщика сильно выросла он подал в апелляцию, где просит пересмотреть решение суда и уменьшить проценты и пеню. Может ли апелляция пересмотреть решение касательно поручителя и навешать на поручителей всю сумму тоже, а не только за 1 год? Заранее спасибо.

Здравствуйте. Если в предварительном судебном заседании районный суд примет решение по исковой давности без изучения доказательств, и это решение будет удачно обжаловано в апелляции, то что будет дальше - возврат в первую инстанцию, или рассмотрение по правилам первой в апелляции, или же апелляция примет свое решение по делу?

Здравствуйте. Скажите как правильно написать апиляционную жалобу на решение районного суда и реально в жалобе попросить о списании процентов, пени, неустоек оставить только для погашение основную сумму долга?

Здравствуйте! На меня подал в суд "Банк ИТБ" с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта). Я получил уведомление под роспись о том, что 8 октября будет суд, но на судебное заседание я опоздал на 30 минут. В зале заседания следующее дело (которое после моего) не слушалось, посторонних никого не было, но секретари сказали, что судья уже вынес решение не в мою пользу, иск банка судья удовлетворил в полном объёме. При этом, по моим расчётам, банк должен мне, а не я ему (за счёт контрольного расчёта и отмены незаконных комиссий, штрафов и т.д.). Кроме того, на моём экземпляре иска от "Банка ИТБ" нет подписи его представителя. Дело я не смотрел, выписки не делал, поэтому не знаю, есть ли подпись на экземпляре иска у судьи. Расчёт иска банка неинформативный. Много незаконных комиссий. Также 6 октября 2015г. ЦБ РФ отобрал у "Банка ИТБ" лицензию на осуществление банковских операций. Прилагаю решение суда. Оно не заочное, хотя, представитель банка просил рассмотреть дело в его отсутствие. Я не появился по причине ушиба глазного яблока (травма от пружины, которой была перепоясана сумка с продуктами - дед так сделал, пока я её снимал, ударило в глаз и потемнело, был у врача, есть справка, что в день суда был у врача по этой причине. В суде, когда я опоздал на судебное заседание, у меня спросили о причине опоздания, я сказал: "Ну, так получилось". Про ушиб я не говорил, т.к. не пришло в голову, что судья не станет рассматривать дело, ведь никого больше не было, в т.ч. лиц по новому (следующему) заседанию у этого судьи, да и справки с собой не было, т.к. я очень спешил. Номера телефона суда у меня тоже не было (хотя, вероятно, № тел. был на конверте письма-повестки, но я с собой этот конверт не брал). На сайте суда обратил внимание, что это, оказывается, было предварительное слушание, и судья на нём уже вынес решение сразу и без меня. Вопрос: на какие доводы (в т.ч. статьи) сослаться в апелляционной жалобе? И какие мои шансы. Через 2 дня после вынесения решения суда (т.е. 10.10.2015г. я подал иск к "Банку ИТБ", не ожидая решения апелляционной инстанции. Можно ли, в случае чего, заявить на суде, что новый иск следует рассматривать как по вновь открывшимся обстоятельствам (ушиб глазного яблока)? Если апелляция откажет. Всем заранее спасибо!

Здравствуйте! На меня подал в суд "Банк ИТБ" с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта). Я получил уведомление под роспись о том, что 8 октября будет суд, но на судебное заседание я опоздал на 30 минут. В зале заседания следующее дело (которое после моего) не слушалось, посторонних никого не было, но секретари сказали, что судья уже вынес решение не в мою пользу, иск банка удовлетворён в полном объёме. При этом, по моим расчётам, банк должен мне, а не я ему (за счёт контрольного расчёта и удаления незаконных комиссий, штрафов и т.д.). Что делать?! Почему судья не провёл повторное заседание, не отложил его? Мотивировочное решение, как мне сказали, будет готово через 5 дней. То есть, он ничего не делал, решение (как я полагаю) не распечатывал и на сайте суда ещё нет статуса "Удовлетворено". Судья имел право так поступить?! Кроме того, на моём экземпляре иска от "Банка ИТБ" нет подписи его представителя. Расчёт иска банка неинформативный. Много незаконных комиссий. Действиями судьи мне причинён ущерб на 70 тысяч с лишним. Слышал, что по новым правилам, апелляция гарантированно проиграна и я не смогу указать свои доводы и возражения в апелляции, разъясните поподробнее, почему? Что можно сделать в этой ситуации? С иском банка категорически не согласен, полностью. Причина моего опоздания в том, что в последний день решили с юристом поменять возражение на иск на встречный иск, поздно распечатывал документы, сидел до 4 утра, засыпал на ходу. Встал в 8 утра, а суд был в 9:30. При просмотре документов обнаружил неточности, переделывал и распечатывал их, поэтому в 9:30 только выехал из дома. Причину опоздания в суде не объяснял. Очень прошу помочь, как выкрутиться из этой ситуации лучшим способом.

Добрый день. Подавали прошение суду о предоставлении рассрочке по задолженности перед банком, в связи с тем, что у должника три иждивенца, не получающие никакого дохода. Суд отказал. Хотим обжаловать решение суда, но не можем сформулировать правильно заявление. Подскажите, как нужно написать жалобу в суд, чтобы обжаловать его определение? Спасибо!