Апелляционный отменять решение суд

Мировой суд вынес решение в мою пользу (я истец), апелляция в городском суде изменила решение мирового суда, уменьшила выплаты. Хочу писать кассацию. Мне нужно, чтобы решение мирового суда осталось без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения. Возник вопрос что просить. Полностью отменить апелляционное определение городского суда и при этом решение мирового суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Или же просить изменить апелляционное определение, и указать в нем что решение мирового суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения? Еще вопрос, куда подавать кассацию в моем случае. Иерархия у нас такая: - мировой суд принял решение - городской суд принял апелляционное определение Далее идут у нас в регионе: - Судебная коллегия по гражданским делам верховного суда - Президиум верховного суда Вопрос - куда мне адресовать кассацию - в коллегию или президиум?

01 апреля 2017 года Семенов Иван Петрович обратился в суд с иском к Дергачеву Петру Борисовичу о взыскании суммы долга в размере 120000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что дал Дергачеву взаймы указанную сумму 20 января 2014 года сроком на 3 месяца, срок возврата долга прошел, однако ответчик деньги не вернул. Факт передачи суммы подтверждается распиской, кроме того, истец ходатайствовал о вызове и допросе в судебном заседании свидетелей – Каргалина и Перетолчина, которые могут подтвердить факт передачи денег. В предварительном судебном заседании 12 апреля 2017 года Дергачев заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Суд пришел к выводу о его истечении и вынес решение об отказе в удовлетворении требований истца. 1. Проанализируйте эту правовую ситуацию. 2. Имеется ли у суда апелляционной инстанции в соответствии со ст.328 ГПК РФ право отменить решение суда 1 инстанции направить дело на новое рассмотрение? 3. Изучите постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Найдите в нем разъяснения имеющие значение для решения описанной правовой ситуации.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста: было судебное заседание, истец (наниматель по договору соц.найма) подала в суд на сына, который 6 лет не проживал в квартире, не платил кварплату, не объявлялся. На судебном заседании присутствовали обе стороны. Суд постановил удовлетворить требования истца и выписать ответчика. Спустя 2 недели ответчик подает аппеляционную жалобу. Какова вероятность отмены решения суда? Спасибо.

Суд первой инстанции удовлетворил мой иск по гражданскому делу в 2010г. Апелляционный суд в 2017г. удовлетворил частную жалобу ответчика на отказ суда первой инстанции в пересмотре дела по вновь открывшемуся обстоятельству, отменил решение суда по делу и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Апелляционный суд по существу дело не рассматривал, признал вновь открывшееся обстоятельство способным повлиять на исход дела, а требования истца подлежащими доказыванию в рамках заявленного иска. Выводов об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении иска апелляционный суд не сделал. Если суд первой инстанции вынесет новое решение, совпадающее с первоначальным решением, то будет ли это означать «отмену отмены» решения или это будет новое решение с новой датой? Повторный иск я не подаю, следовательно, судебное разбирательство считается возобновленным?. Каким (от какой даты) решением суда будут установлены мои права? Произойдет ли восстановление прав ответчика на период времени от момента отмены решения по делу до принятия повторного решения?

Может ли арбитражный суд отменить решение суда и апелляцию судов общей юрисдикции? Я читала, что вступившее в силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда. Или есть всякие лазейки обойти это?

Здравствуйте. Подскажите, законно ли это: я получила копию решения суда не вступившего в законную силу для апелляционного обжалования с печатью суда и подписью судьи (апелляционное обжалование не дало результата, обжалую дальше), на днях получила это же решение суда только вступившее в законную силу, прочитав его была в шоке, тексты одного и того же решения отличаются, причём отличается сильно, есть целые абзацы, не указанные в решении выданном мне для составления апелляционной жалобы, причём внесённые сведения являются значимыми, которые я могла оспорить в своей жалобе. Подскажите, законно ли это? И если нет, то куда следует обратиться, что бы пресечь данное действие? Пометка: я вовремя успела подать заявление на мотивированное решение, и получила копию решения суда для апелляционного обжалования в окончательной форме (это так же указано в тексте полученного мной решения), что означает, что судья больше не мог ничего дополнить. Как быть?

Суд обязал ответчика не чинить препятствий во владении и пользовании квартирой. Если ответчик всё время тянет время и подаёт апелляцию, то истец не может заселиться в определённую ему судом комнату?

Истец – физическое лицо Ответчик – Департамент Городского Имущества Москвы Суд 1 инстанции - рай-ый города Москвы Суд 2 инстанции – апелляционная комиссия МГС Иск о признании права собственности путем приватизации, служебной квартиры Ход дела: Суд первой инстанции – иск удовлетворен Суд второй инстанции – апелляционная жалоба удовлетворена, отменено решение суда первой инстанции ( на заседании не слушали, в определении « искажена суть решения суда первой инстанции») !!!!! – решение суда первой инстанции вступило в законную силу, о чем имеется «протокол обеспечения доказательств» в нотариальном формате. В последующем изменена информация о вступлении дела в законную силу и принята апелляционная жалоба. Вопрос: готовимся к дальнейшему делопроизводству, но с учетом того что не обладаю юридическими знаниями должного уровня, не могу понять куда с таким делом идти??

В сентябре этого года я случайно узнал (на работу пришло решение Арбитр.суда) о том, что в конце августа вынесено решение о взыскании с меня долга в пользу организации. Решение вынесено Арбитр.судом на основании договора о переводе долга от 19.01.16 г., согласно которому я (организация № 1) принял на себя обяз-ва организации № 2 по дог.оказания услуг заключен.между организации № 2 и Кредитором. Сказано, что в момент подписания договора мне организация № 2 передает договор оказания услуг и все больше ничего. Изначально исковое о взыскании долга в феврале 16г. истец подал на первоначал.ответчика (организацию № 2), и лишь 27.07.16 истец ход-л о замене ненадл.ответчика надлежащим – то есть мною. Договор о переводе долга подписан 3 –мя сторонами, но моя подпись подделана, печать моя, но ее поставила организация № 2 (свободный доступ в кабинет мой был). Я вообще не знал о рассмотрении, по почте ничего не получал. В материалах дела имеется лишь один конверт (вернулся в арбитр.суд с связи с истеч.срока хранения и то с определением об отложении суд.зас.) больше меня не уведомляли, СМС не приходило, по тел. ни кто не звонил. Что теперь делать? В апелляцион.жалобе мною была заявлено ход-во о назнач. почерковедческой экспертизы и предложен вопрос: Кем выполнена подпись от имени на договоре о переводе долга от 19.01.2016 г., им самим или другим лицом? По моей просьбе было сделано исследование, которое установило, что подпись на договоре не моя. Думаю, что надо писать дополнение к апелляционной жалобе и прикладывать все документы по исследованию (само исследование, копии свидетельств эксперта, специалиста и подтверждающие документы, что он может проводить это исследование и подтверждающие квалификацию. А в дополнении просить об отмене решения суда первой инстанции в полном объеме или о возвращении дела на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку суд первой инстанции не выяснил все обстоятельства дела, имеющие значение и по делу необходимо провести почерковедческую экспертизу ? Еще такой вопрос, необходимо ли в срочном порядке (до рассмотрения дела апелляционным судом) подать на надлежащего ответчика (организацию № 2) в суд отдельный иск: о расторжении или о признании недействительным договора о переводе долга (который был положен в основу решения суда первой инстанции) и приложить имеющееся исследование ? А может еще сразу подать заявление в полицию на мошенничество: что подпись не моя поддельная и приложить опять же имеющееся исследование в качестве доказательства ?

Добрый день! Подали иск в марте 2015 года о выплате страхового возмещение к Северной Казне. 02.04.15 г. суд вынес заочное решение в нашу пользу (120 000 +6 000 р). 30.04.15 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись об отзыве у Казны лицензии, но после вступления в законную силу решения суда мы подали исполнительный лист в банк. После 1-2 месяцев банк вернул нам лист, частично исполнив его на сумму 12 000 рублей, при этом указав, что дальнейшее исполнение невозможно в связи с отзывом лицензии у страховщика. Потом 10.08.15 г. мы подали иск к виновнику - Зетта Страхование. Суд вынес решение в нашу пользу, сославшись на норму ч. 9, ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО". Ответчик подал апелляционную жалобу, и сейчас Верхновный суд в судебном заседании отложил рассмотрение на 3 дня, запросил у нас выписку из ЕГРЮЛ по Казне. Неужели суд может отменить решение суда первой инстанции и предложить нам обратиться как кредиторы в порядке закона об Банкротстве? Ведь на сайте Казны указывается, что последний день для подачи требований в реестр - 08.10.15 г...

Здравствуйте. Посылала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Пришло определение об отказе в передаче на рассмотрение в судебное заседание. Есть ли возможность обжаловать решение суда первой инстанции и апелляционное определение? Можно ли написать жалобу в Конституционный суд РФ? Каков порядок? Заранее спасибо за ответ.

Суд первой инстанции удовлетворил мой иск.и признал за мной право собственности на земельный участок за давностью пользования Ответчик- Департамент по имущественным и земельным отношениям подал жалобу в апелляционный суд и его жалобу суд удовлетворил, отменив решение суда первой инстанции. Т.Е. лишил меня права собственности на дачу не оформленную до конца при Украинской власти Какие мои первоочередные действия..? Намерен подавать кассационную жалобу, а решения апелляционного суда на руках у меня нет. Что делать, если решение апелляционного суда вступает в силу немедленно после принятия?

Мною был подан иск к ответчику о расторжение договора купли-продажи автомобиля относительно сроков ремонта больше 45-дней и существенного недостатка. Суд первой инстанций я выиграл по срокам ремонта превышающего больше 45-дней и договор купли продажи расторгли, однако суд апелляционной инстанции отменил исковые требования в полном объеме, но в решение ничего несказанно про сроки ремонта вообще ни слова, о сроках ремонта могу ли я снова подать иск по тому же предмету и по тем же основаниям к тому же ответчику если по срокам ремонта автомобиля спор не решен и в апелляционном определение не отражено.

Могут ли усугубить решение мирового суда после апелляции? Вчера признали виновным по ст. 12.15. ч.4, назначили штраф 5000 руб. В данном нарушении НЕ ВИНОВЕН!!! Если подать апелляцию, может ли суд все же заменить штраф на лишение прав, если не признает меня не виновным?

Судом первой инстанции мне было отказано в удовлетворении иска. Но я обжаловал это решение в апелляционном порядке. И судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было отменено т.к. на решение не было подписи судьи. Но так же в этом же решение мне было отказано в удовлетворении иска и решение вступило в законную силу. Может ли решение суда апелляционной инстанции содержать два противоречивых решения? А именно отменить решение суда первой инстанции и сразу же признать аконным его решение а именно отказ в удовлетворении иска? Разве отмена решения суда не подразумевает назначение нового суда в ином составе?