Апелляционные определения мособлсуда

Здравствуйте. Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ по административному делу (КАС РФ). Есть несколько неясных моментов: 1. Как Я понимаю - госпошлина на подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ оплачивается по реквизитам Верховного суда? Не очень понятно с размерами госпошлины для физических лиц. Моё дело является административным (КАС РФ) - Я пытался оспорить бездействие местной администрации (Московская область) при признании многоквартирного дома аварийным. Местная администрация признала мноквартирный дом аварийным, а соблюдать законный порядок изъятия имущество не хочет. Раньше администрация была Красногорского района, теперь это – городской округ Красногорск (с 2017 года). Я – физическое лицо и по данному делу являюсь административным истцом При подаче административного искового заявления в суд первой инстанции (городской суд) Я платил 300 рублей При подаче апелляционной жалобы по данному делу Я платил 150 рублей. . Если по калькулятору расчета госпошлины на сайте Верховного суда РФ выбрать пункт на подачу кассационной жалобы (физическое лицо) – выходит 150 рублей. Так же в калькуляторе госпошлины есть еще один пункт: «Заявление о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными» По этому пункту госпошлина составляет 300 рублей. Как Я понимаю указанное выше «заявление о признании ненормативного правового акта недействительным…». – это арбитраж? То есть данное заявление ко мне не относится? Какой из этих пунктов мне нужно выбрать? 2 Крайний срок подачи. Если апелляционное определение было вынесено 25 июня 2018 года , то последний день подачи - 25 декабря 2018 года? Если кассационную жалобу подать 25 декабря (до конца рабочего дня) - будет поздно? Интересуюсь потому что 24 декабря могу не успеть подать. Поскольку горят сроки - пытаюсь понять когда самый крайний срок на подачу кассации, когда не нужно подавать заявление на восстановление срока. Спасибо.

Здравствуйте. Я проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. Московский областной суд апелляционным определением от 25 июня 2018 года «засилил» решение суда первой инстанции. 30 ноября 2018 года была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда. 25 декабря 2018 года истекает шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы (далее - КЖ). Если откажут в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Президиуме Московского областного суда – в Верховный суд подать не успею. Из-за этого возникли вопросы по срокам рассмотрения кассационной жалобы по КАС РФ. В каких случаях приостанавливается шестимесячный срок на кассационное обжалование по КАС РФ? Как указал один юрист в своей статье: «Пожалуй, единственным конкретным документом, который действительно разъясняет порядок и аспекты кассационного производства, является не ГПК, а Постановление Пленума ВС РФ от «11» декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»» Но это касается ГПК. Моё дело является административным и рассматривается по КАС РФ. К сожалению, по кассационному обжалованию по КАС РФ таких подробных разъяснений найти не смог. Есть две ситуации: Возвращение КЖ без рассмотрения по существу (статья 321 КАС РФ) и отказ в передаче на рассмотрение в Президиум Московского областного суда (статья 324 КАС РФ). Прошу прояснить по этим двум ситуациям: 1) Если кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в рамках статьи 321 КАС РФ. В статье 321 КАС РФ указано: «Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.» Если вернут КЖ без рассмотрения по существу (в рамках статьи 321 КАС РФ) - будет ли приостановлено течение шестимесячного срока на кассационное обжалование на время нахождения КЖ в суде кассационной инстанции (10 дней)? 2) Если отказано в рамках Статьи 324 КАС РФ. «Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции». В статье 324 КАС РФ указано: «1. Судья, установив по результатам изучения кассационных жалобы, представления отсутствие оснований, указанных в статье 328 настоящего Кодекса, выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.» В данном случае интересует срок: Срок нахождения касационной жалобы в Мособлсуде от даты приема (штамп с датой) до даты вынесения судебного акта (определения об отказе в передаче на рассмотрение в Президиум Мособлсуда). Исходя из этого, прошу подсказать: Приостанавливается ли течение шестимесячного срока на кассационное обжалование на время нахождения КЖ от даты приема в Мособлсуде до даты вынесения определения об отказе передачи КЖ на рассмотрение в Президиум? Иными словами: Время находения КЖ от даты приема до даты вынесения судебного акта (об отказе в передаче на рассмотрение) приостанавливает шестимесячный срок на кассационное обжалование? Если кто-нибудь разъяснит о приостановлении срока на кассационное обжалование по КАС РФ – буду признателен. Применима ли тут аналогия с ГПК? Спасибо.

Здравствуйте! Получал копию кассационного определения Президиума Мосгорсуда по почте. Теперь есть необходимость получить ещё одну копию. Знаю, что делают копию около 5 дней после заявления. Где на сайте Мосгорсуда можно оставить заявление на выдачу копии?

Здравствуйте. По административному делу в Президиум Московского областного суда была подана кассационная жалоба в рамках КАС РФ. Подавалась в спешке (горели сроки). В просительной части моей кассационной жалобы было указано (дословно): «- отменить решение N-ского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 года; - отменить апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июня 2018 года;» Далее в просительной части перечисляются пункты, повторяющие мои изначальные исковые требования. В статье 329 КАС РФ (полномочия суда кассационной инстанции) указано: "КАС РФ Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции 1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе: 1) оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в ином составе судей; 3) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по административному делу; 4) оставить в силе один из принятых по административному делу судебных актов; 5) отменить либо изменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая административное дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса." Исходя из 329 статьи КАС РФ, суд кассационной инстанции отменяет судебный акт первой/апелляционной инстанции полностью или частично и либо отправляет дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд, либо сам принимает по делу новый судебный акт не отсылая дело. Это указано в пунктах 3 и 5 данной статьи. Уважаемые юристы, вопрос: В просительной части моей К/Ж указаны первые два пункта (дословно): «- отменить решение N-ского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 года; - отменить апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 июня 2018 года;» Что получается: В этих пунктах просительной части Я просил отменить указанные постановления. Но Я не указал – полностью или частично Я прошу отменить данные судебные акты. Так же у меня не указано - прошу ли я отправить дело на новое рассмотрение или принять по делу новое решение. Получается что Я НЕВЕРНО (неполно/неконкретно) указал просительную часть К/Ж ? Является ли это нарушением? Суд кассационной инстанции может посчитать что просительная часть К/Ж составлена НЕВЕРНО(не полно/НЕ конктретно?) и отказать в рассмотрении по существу моей К/Ж? Например с мотивировкой – «просительная часть НЕ ясна». Получается, что просительная часть К/Ж должна повторять СЛОВО-В-СЛОВО один из возможных пунктов статьи 329 КАС РФ? На одном юридическом форуме кто-то написал: «Суд проверочной инстанции не связан с просительной частью жалобы т.к. принимает с/акт исходя из доводов кассжалобы и возражений относительно нее (ч. 1 ст. 286 + ст. 287 АПК)» Это обнадеживает. Но это касается АПК РФ. Не знаю как обстоят дела с КАС РФ. Спасибо.

Добрый день. 28 ноября 2017 года городской суд отказал мне в удовлетворении моего административного искового заявления ( КАС РФ - оспаривание постановления администрации нашего города). По данному делу Я подал апелляционную жалобу в Московский областной суд. 25 июня 2018 года судебная коллегия по административным делам Московского областного суда оставила мою апелляционную жалобу без удоволетворения. Собираюсь подавать кассационную жалобу на решение судебной коллегии Мособлсуда. Уважаемые юристы, вопрос по срокам: Какой крайний срок (день и месяц) на подачу кассационной жалобы, если 25 июня 2018 года Мособлсуд оставил мою апелляционную жалобу без удоволетворения? То есть 25 июня 2018 года решение городского суда вступило в законную силу? 25 ноября или 25 декабря текущего года? Спасибо.

Здравствуйте. Подскажите можно ли в Мособлсуде ознакомиться с материалами дела, хранятся ли там дела если дело ушло в суд первой инстанции. Можно ли получить там апелляционное определение если оно готово? Спасибо!

Кадастровые границы земельного участка гр. Б. пересекались с границами земельного участка гр. Л., при этом произошло полное наложение границ участка Б. на границы участка Л. (половина участка Б. полностью "накрыла" участок Л.) Причиной пересечения границ указанных земельных участков сторон явилось то обстоятельство, что границы земельного участка Л, не были установлены в ГКН. Согласно апелляционному определению суда установлены границы земельного участка Л. в соответствующих координатах, одновременно границы и координаты земельного участка Б. признаны недействительными. Впоследствии земельный участок Б. был разделен на два участка, один из которых снова полностью "накрыл" участок Л. Органом регистрации прав было отказано в учете изменений объекта недвижимости, по причине несоответствия кадастрового номера "нового" участка Б. решению суда. Обратившись в суд уже по поводу вновь образованного участка Л. получил решение суда об отказе. Что предпринять для разрешения данного спора?

Смогу ли я обратиться в Президиум Московского областного суда Произошёл такой случай. Апелляционная инстанция Мособлсуда по апелляционной жалобе истца 04.04.2018 назначила по делу землеустроительную экспертизу. Эксперты представили результаты экспертизы. 23 июля 2018 г, за три дня до судебного заседания 25.07.2018 я, как представитель ответчика, владеющий исчерпывающей информацией по делу, подготовил заявление в апелляционную инстанцию – возражения по экспертизе с замечаниями, и сдал их в канцелярию Мособлсуда. В день слушаний по делу (25 июля 2018 г) я не смог присутствовать на заседании, а ответчица, не владеющая ситуацией, всё-таки поехала на это заседание в надежде, что суд рассмотрит представленные мной замечания и возражения, как заявленные требования против результатов экспертизы. Истца представлял адвокат. Однако, суд не рассмотрел эти замечания и доводы, оказал давление на ответчицу, убеждая её в правильности экспертизы, хотя экспертиза была сделана с явными нарушениями без учёта правоустанавливающих документов. В итоге, запутав ответчицу, видя, что она без квалифицированной поддержки, добился у неё согласия на один из вариантов экспертизы, который не соответствовал поставленным в апелляционном определении задачам. Ответчица ничего не подписывала. Вопрос. Могу ли я, как представитель ответчика, обратиться в Президиум Мособлсуда и попытаться оспорить Решение апелляционной инстанции? Были ли такие случаи в Вашей практике. Как быть? Спасибо.

Апелляционный суд вынес результативную часть постановления. А как получить мотивированное постановление (так сказать узнать на чём обосновывается решение fggtkzwbjyyjuj celf). Что куда подаём и что пишем в заявлении, на какой статье основываемся?

Здравствуйте. Подалось две апелляционные жалобы в Московский областной суд через Одинцовский городской суд. Одна апелляционная жалоба подавалась по гражданскому делу (ГПК), а вторая по административному делу (КАС). В шапке обеих апелляционных жалоб было указано: «В Московский областной суд Через Одинцовский городской суд». Уважаемые юристы, вопрос: Допустимо ли указывать в шапке апелляционной жалобы кратко : «В Московский областной суд Через Одинцовский городской суд»? Или единственно верный вариант указывать : «В судебную коллегию по гражданским/административным делам Московского областного суда»? Если так писать в шапке апелляций недопустимо («В Московский областной суд Через Одинцовский городской суд») – то странно что судья первой инстанции пропустил мои апелляционные жалобы в Мособлсуд . В Мособслуде могут из-за этого снять мои жалобы с рассмотрения? Спасибо.

Здравствуйте! Я являюсь собственником земельного участка и ответчиком в суде по гражданскому иску. Ближнее подмосковье, категория земель - ИЖС. Моя соседка (истец) подала иск в суд касательно того, что забор, установленный по боковой меже наших соседних участков, нарушает ее права, а именно, инсоляционные нормы. Забор из металлического профиля высотой 2,2 метра был установлен мною без согласования с соседкой, полностью за мой счет, чему имеется документальное подтверждение (договор, акт, ...) (без согласования - по причине неприязненных отношений). Суд назначил экспертизу, эксперт указал в своем заключении о нарушении инсоляционных норм (для справки, площадь участка соседки 1,5 сотки, ее 3-этажный дом занимает 60% площади участка!) На следующей неделе жду решения суда. Вопросы: 1) у суда есть законные основания выносить решение о демонтаже имущества, установленного полностью за мой счет? к тому же оставлять 2 смежных участка без забора. 2) имеет ли смысл подать апелляцию в Мособлсуд и чем можно мотивировать апелляционную жалобу? 3) если все же суд вынесет такое решение, можно ли игнорировать его исполнения и каковы в данном случае полномочия судебных приставов. ps Много в нашей стране видел, но с таким сталкиваюсь впервые, чтобы суд мог обязать снести чужое имущество по иску стороны, которая не участвовала ни копейкой в его возведении. Заранее спасибо за ответы!

Ищу адвоката или эксперта для решения следующей проблемы: 16.01.2017 я подала иск о выселении из принадлежащей мне квартиры, мой иск  был удовлетворен 21.03.2017 , затем решение было обжаловано ответчиком, и с тех пор я не могу добиться того, чтобы дело передали в мособлсуд для рассмотрения апелл. жалобы. Соответственно, решение не может вступить в законную силу. С моей точки зрения судья занимается умышленной волокитой, если есть такое понятие. Описки в решении исправляются определением, которое содержит другие описки. Следующее определение по исправлению описок в предыдущем определении вновь содержит описки. ЧЖ ответчика мне высылают в подписанном виде, а в деле они оказываются не подписанными, судья эти ЧЖ не принимает, ответчик эти определения судьи обжалует в мособлсуд, мособлсуд эти определения отменяет и так уже 9 месяцев. То есть до апелляции в мособлсуде мы просто дойти не можем.К зам председателя Красногорского городского суда ходила 3 раза, каждый раз обещает передать на апелляцию и назначает дату, но дело не передают.Жалобы председателю Красногорского суда, в мособлсуд, квалиф коллегию, верховный суд писала по два раза в каждую ( сент- ноябр 2017), про нарушение сроков разумного судопроизводства, с приложением всех имеющихся документов. пересылают мою жалобу обратно председателю суда. и ничего не двигается. Мне нужна консультация хорошего судебного адвоката, имеющего опыт в подобных разборках с судами - что можно сделать в этой ситуации, какая стоимость консультации.Честно говоря, уже разговаривала с 5-ю местными адвокатами в Красногорске, никто не хочет ссориться с судом, все советуют ждать. Но ждать нельзя, так как ответчик, по сути, вместе с судьей разваливает дело. Если считаете, что выход есть и готовы помочь, прошу сообщить как можно с вами встретиться и стоимость консультации.

Добрый день Происходила передача судебного дела из одного суда в другой. Длилась это более 10 месяцев. По словам адвоката дело терялось дважды, хотя в движении дела было написано, что оно находится в экспедиции. По определенным причинам произошел конфликт с адвокатом. После этого, спустя пять дней, дело, внезапно, обнаружилось в суде. Оно было офорлено и переда в экспедицию. Вопрос, мог ли адвокат манипулировать делом, чтобы задержать его доставку в суд? Как вообще такое могло произойти?