Апелляционное определение суда

Здравствуйте! Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Может ли это привести к отмене первоначального апелляционного определения на основании рассмотрения второго довода? Т.е., можно ли таким образом на основании дополнительного апелляционного определения отменить решение суда первой инстанции хотя оно уже вроде бы уже вступило в законную силу?

Здравствуйте. На рассмотрении апелляции судом не присутствовал. Отсылал ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца и ходатайство о высылке апелляционного определения истцу. Обязан ли суд выслать апелляционное определение?

В областном суде рассматривалось дело по апелляционным жалобам на решение суда первой инстанции. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Копию апелляционного определения сторона участвующая в деле не получила. Где и как можно получить копию апелляционного определения? Обязан ли Областной суд рассылать сторонам участвующим в деле копии апелляционных определений?

Апелляционный суд вынес результативную часть постановления. А как получить мотивированное постановление (так сказать узнать на чём обосновывается решение fggtkzwbjyyjuj celf). Что куда подаём и что пишем в заявлении, на какой статье основываемся?

Какой суд был обязан отправить копию определения по моей апелляционной жалобе на решение мирового судьи. Дело было направлено в районный суд который рассматривал апелляционную жалобу, в итоге районный суд вынес определение, но его мне по почте не отправил. Как пояснили в районном суде, дело было направлено снова в мировой суд и мне необходимо обратиться в мировой суд за определением который вынес районный суд. Как же так, определение вынес районный суд, а выдавать определение обязан мировой, или тут районный суд допустил оплошность, что не выслал определение сам? Что они меня гоняют?

Подал кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока в президиум областного суда. Документы были направлены в районный суд, принявший решение. Определением судьи районного суда отказано в восстановлении пропущенного срока. Как правильно обжаловать такое определение - частной жалобой или апелляционной?

Я являюсь поручителем и у меня удерживают 50% дохода по иску ООО "Центра Взыскания Долгов" с июня 2016 года. Пока у меня были накопленные средства я безоговорочно платила деньги. Сейчас накопления закончились и платить стало очень сложно, поскольку я сама оплачиваю ипотеку и ежемесячный платеж составляет приличную сумму. Кроме этого у меня коммунальные платежи, расходы по оплате содержания подсобного хозяйства. Получается, что я почти не имею средств к нормальному сосуществованию. Я обратилась в суд первой инстанции об уменьшении размера удержаний и получила положительное решение о снижении процента до 25. С этим решением не согласилась управляющая ООО и подала частную жалобу в Верховный суд. Судебная коллегия вынесла определение об отмене определения городского суда. Судебная коллегия отмечает, что уменьшение размера удержаний по исполнительному листу приведет к необоснованному ущемлению прав взыскателя на эффективные средства правовой защиты. Учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, принимая во внимание, что изменение порядка и способа исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда об удовлетворении заявления об уменьшении размера удержаний по исполнительному листу подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 331,334, 335 ГПК РФ , судебная коллегия отменила определение городского суда. Нахожусь в такой ситуации, что оплатить услуги нет возможности. Если поможете мне тогда отблагодарю

Здравствуйте! Сегодня по моему дела должна пройти апелляция (я истица, в апелляцию пошёл ответчик). Я не смогла поехать в Краевой суд, подала ходатайство с просьбой рассмотреть дело в моё отсутствие. В какой срок Краевой суд должен направить апелляционное определение? Его высылают по почте или вместе с делом направляют в суд 1 инстанции?

Здравствуйте! Правильно ли я понимаю? Право на обжалование апелляционного определения имеет только та сторона, которая подавала апелляцию и не согласна с определением. Этой стороной был продавец квартиры, которую мы собираемся у него купить. Он согласен с апелляционным определением, благодаря которому он оформил квартиру в собственность. Поэтому ответчик (ГУП), проигравший суд обжаловать апелляционное определение не имеет права?

Здравствуйте! У нас такая ситуация: гражданское дело сейчас в производстве суда апелляционной инстанции. Я -истец.В двух словах: дело по иску о расторжении договора на составление проектной документации. Основание иска- ответчик изготовил некачественную документацию, не соответствующую ГОСТу, а переделать отказался. На прошлом заседании судом было вынесено определение о назначении судебной экспертизы документации (по ходатайству ответчика), в распоряжение эксперта судом определено предоставить документацию, которую ответчик приложил к своему ходатайству.И здесь самое главное: ответчик приложил переделанную уже в процессе рассмотрения дела документацию, исправил все недостатки. Истцу он документацию в таком виде никогда не предоставлял(акта приема-передачи не подписывалось). Соответственно, проектная документация, предоставленная на экспертизу, по сути, даже не имеет отношения к делу, а исход дела полностью зависит от заключения эксперта. Вопрос: подскажите, у кого какие мысли, как можно обжаловать данное определение? Повторюсь, это апелляционная инстанция. ГПК не предусматривает обжалование такого определения в частном порядке? Что делать? Буду очень признательна за ответы!

Есть аппеляционное определение суда (квартиру по 1/4 каждому) и исполнительные листы на вселение. Теперь не можем разобраться как нам регистрировать права собственности????? на основании какого документа мы так поняли что еще должен быть документ с суда???

Можно ли отменить апелляционное определение, если обстоятельства, установленные судом, не соответствуют показаниям истца? В апелляционном определении суд установил из объяснений истца обстоятельства, которые не соответствуют объяснениям истца, которые он дал в действительности в ходе судебного заседания. А именно: в определении сказано, что суд установил из объяснений истца, что отбор воды производился 20 апреля. Истец же в своих объяснениях не называл даты. Истец сказал: "Когда это было, я пояснить не могу". Это записано в протоколе судебного заседания. И более нигде истец даты не называл (это следует из протокола). ВОПРОС: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ НЕСООТВЕТСТВИЕ УСТАНОВЛЕННЫХ СУДОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЯСНЕНИЯМ ИСТЦА ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ? Если да, очень прошу дать ссылку на документ, в котором это закреплено (какие-то законы, другие акты, документы Верховного Суда...). Дело гражданское. В уголовном судопроизводстве я нашла такой документ - кажется, Постановление Верховного Суда или что-то в этом роде. А в гражданском должен же быть аналог? Очень прошу - дайте ссылку.