Апелляционная жалоба оставлена без УДОвлетворения

Как действовать, если суд оставил определение без изменения и частную жалобу без удовлетворения? Суд отказал в удовлетворении частной жалобы на восстановление пропущенного срока и отмену заочного решения по гражданскому делу. Дальше подавать кассационную жалобу? И смогут ли приставы в таком случае заморозить счета (по вынесенному решению). или подача кассационной жалобы остановит этот процесс на время?

Что просить в апелляционной жалобе по гражданскому делу? Если был встречный иск удовлетворили треьования и одной и второй стороны но не сонласна с решением по первоначальному иску? Нужно просить отменить в части или полностью ?

Добрый день. В городском суде проиграл гражданское дело по принудительному выселению меня и моей семьи из квартиры. Иск против нас подавала местная администрация. Подал в Московский областной суд апелляционную жалобу по гражданскому делу. В просительной части апелляционной жалобы указал: 1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью; 2.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью. Согласно статье Статья 328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции включают в себя: По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срокаапелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Уважаемые знатоки, возник вопрос: В моей апелляционной жалобе указано два пункта: 1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью; 2.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью. Не знаю правильно или нет - допустимо ли добавить в просительную часть еще один пункт? : «Принять по делу новое решение, которым в отказать истцу в удоволетворении заявленных исковых требований в полном объеме.» То есть уточненные исковые требования буду выглядить так: 1.) Решение Н-ского городского суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу № 2-1111/2017 отменить полностью; 2.) Принять по делу новое решение, которым в отказать истцу в удоволетворении заявленных исковых требований в полном объеме 3.) прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью. То есть Я собираюсь привести в уточненной просительной части апелляционной жалобы все возможные варианты отказа истцу. Так делать допустимо? Или допустимо указать ТОЛЬКО ОДИН вариант отказа истцу: Например указать Только пункт № 2 (принять новое решение с отказом в исковых требованиях). Или указать только пункт № 3 (прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения). Если перечислить все варианты отказа истцу – судебная коллегия может отказать, сославшись на то что просительная часть неясна? Или скажут что больше одного просительного пункта прекращения дела указывать недопустимо? Возможно ли апелляционную жалобу с уточненными исковыми требованиями подать в самом судебном заседании Мособлсуда? Если возможно – как её назвать? Письменные пояснения к апелляционной жалобе? Допустимо ли в письменных пояснениях уточнять просительную часть апелляционной жалобы? Если подам как уточненная апелляционная жалоба – могут сослаться на пропуск срока? Заседание по рассмотрению моей апелляции послезавтра – а значит через канцелярию Московского областного суда подать не успею.

Я - истец. Сегодня состоялся апелляционный суд о лишении родительских прав отца ребенка. Решение гражданского суда оставили без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Как, где и когда получить решение суда?

Добрый день. Столкнулись со следующей ситуацией : В ноябре 2017 года нашему мы направили нашему контрагенту претензию в установленном порядке - то есть, заказным письмом по юридическому адресу. В своем отзывы он не согласился с нашей претензией. Просьба обратить внимание на тот факт, что он получил претензию направленную на юридический адрес. В декабре 2017 мы подали исковое заявление в суд. Рассмотрение дела было 10.01.18. Ответчик в суд не явился. Суд мы выиграли. 23.01.18 решение суда было изложено в полной мере. Ответчику дали срок 30 дней на подачу апелляции. В установленное время он ее не подал. 13.03.18 мы получили исполнительный лист и 22.03.18 передали его в банк, в котором у ответчика открыт расчетный счет. 28.03.18 банк исполнил требование исполнительного листа 29.03.18 ответчик подает жалобу и приводит доводы о том, что не был в курсе, так как фактически свою деятельность он осуществляет не в регионе регистрации, поэтому судебные документы он не получал. В связи с этим просит отменить решение и «обещает предоставить суду дополнительные материалы». Какова вероятность удовлетворения такой жалобы судом ?

Добрый день! Нашу квартиру затопили соседи сверху, мы подали на них в суд. Дело рассматривал мировой судья в порядке упрощенного производства. Наши требования суд удовлетворил. Ответчик подал апелляционную жалобу. Нужно ли нам отправлять свои возражения на эту жалобу? На наш взгляд жалоба является полным бредом. Например, ответчик оспаривает независимую экспертизу по причине своего отсутствия на ней, хотя уведомление о проведении экспертизы признано мировым судьей надлежащим (была отправлена телеграмма, которую ответчик не получил, о чём есть отметка о невручении). Со своей стороны ответчик прикладывает даже не оценку эксперта, а локальную ведомость некой управляющей компании, которая находится в Свердловской области, сформированную на основе фотографий, сделанных его женой в день затопления, с существенно заниженной суммой. Также отрицает наши почтовые расходы, хотя все чеки и почтовая квитанция есть в деле. Ещё пишет свои домыслы, что повреждения и примочки, это следы старых затопов. Что конечно не является правдой. Затоп у нас был 1-й раз. Нужно ли нам отправлять свои возражения на эту жалобу? И какой порядок рассмотрения жалобы в суде?

добрый вечер.подскажите пожалуйста.как поступить в случае если я подавала на лишение отца родительских прав и после судебного заседания он подал апелляционную жалобу .он изьявил внезапное желание видиться с ребенком хотя до этого не платил ни алиментов ни принимал участия с его воспитание.хочу его лишить прав без права общения.спасибо за ответ заранее

Добрый день уважаемые коллеги! Помогите пожалуста разобраться с ситуацией! Гражданское судопроизводство.... Исковое заявление было подано в районный суд, поскольку сумма более 100 тыс, я-представитель истца! В заседании учавставала с доверенностью все было впорядке! Суд удовлетворил наши требования лишь в части! В итоге мы были не согласны и на следующий же день подали апелляционную жалобу через районный суд в краевой! Решение было 10 октября, а апелляция подана 11, то есть по срокам достаточно времени! Апелляционную жалобу суд первой инстанции принял без проблем, никаких замечаний, далее передал в вышестоящую инстанции (т.е в Краевой) там тоже никого ничего не смутило....в итоге рассмотрение апелляционной жалобы назначили на 1 декабря! Пришли на апелляцию и коллегия судей заявляет, что я не имела права подавать апелляцию, в доверенности таких полномочий нет! От истца было заявление рассмотреть в его отсутствие! В итоге коллегия просто оставляет апелляцию без рассмотрения в этот же день! Насколько провомерны вообще действия судов в данной ситуации??? Почему суд 1ой инстанции не оставил апелляцию изначально без движения? Сроки для подачи повторно апелляции прошли! Куда обращаться? В верховный суд с частной жалобой? ?

Имеется решение суда о взыскании задолженности за жилищную услугу плюс пени. Однако, истец предоставил в суд неверный расчет пеней, но суд все-равно его принял. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Какие действия возможно предпринять далее?

Получается, какой-то замкнутый круг. Если я подаю апелляционную жалобу на решение судьи первой инстанции, то судья, вынесшая решение, естественно, не захочет, чтобы её решение отменила вышестоящая инстанция и вынесет определение оставить жалобу без движения или вернуть. Что делать в этом случае?

в гражданском деле по иску о защите чести и достоинства четыре истца и один ответчик. Истцам в иске отказано. Они пишут коллективно апелляционную жалобу, но подписывает только один истец(даже без расшифровки подписи). Суд принимает жалобу, апелляция назначает судебное заседание. У них везде значится, что жалобу подал один заявитель, с указанием ФИО кто подал. Остальные истцы в судебном заседании говорят, что они не знали что всем надо подписывать, а представитель заявляет, что не проконтролировал. Суд долго рассматривает в итоге выдает вердикт - жалоба не может быть рассмотрена, так как подписана только одним заявителем, тогда как в шапке указаны все, и в суд явились почти все. Жалоба должна была быть оставлена без движения на устранение нарушений. Что теперь будет: в жалобе с этим текстом распишутся все истцы или должен будет указать свои ФИО только первый заявитель и уберет их шапки других истцов(все жалобу естественно поддерживают). Могут ли они изменить текст апелляционной жалобы при повторной подаче. Должны ли все оплачивать госпошлину или может только один( в первой жалобе госпошлина одна). Апелляционная жалоба у них составлена очень коряво и в ней заявитель ссылается только на процессуальные нарушения, типа их лишили судебной защиты, они опоздали в суд на 5-10 минут и судья не выяснял причины их задержки и вынес решение. Может ли суд первой инстанции завернуть их повторную жалобу

Здравствуйте! Дело у Мирового судьи мной выиграно! Решение суда 28.03.2017 Мотивированное решение изготовлено в окончательной редакции судом 03.04.2017 почтой проигравшей стороне (юридическое лицо, страховщик) направлено судом 05.04.2017 которое тот получил 17.04.2017 года Далее проигравшая сторона направила почтой 05.05.2017 года в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Мировой судья признал уважительными причинами пропуск срока выразившиеся в позднем получении письма. Я с этим не согласился, так как считаю, что процессуальный срок пропущен! Нет уважительности причин пропуска срока, бездоказательны, отсутствуют наличие обстоятельств, объективно исключающих подаче апелляционной жалобы в оставшийся срок который составляет 18 дней! Я написал частную жалобу в областной суд на это решение мирового судьи Областной суд оставил без удовлетворения мою частную жалобу на определение мирового судьи, который восстановил пропущенный срок для подачи апелляции. Мотивируя свое решение Областной судья написал: Что страховщик подало жалобу в течении месяца со дня получения решения суда (как я понимаю это дата 17.04.2017) и считает это уважительной причиной. Правомерно ли такое решение? Мое мнение: Закон четко дает 30 дней с момента даты составления мотивированного решения (срок у страховщика пропущен) Кроме то это юридическое лицо в суде не участвовало, а по статье 112 ГПК РФ копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда а значит, проигравшая сторона была уведомлена через сеть интернет с момента публикации мотивированного решения 05.04.2017 следовательно уважительных причин для восстановления пропущенного срока быть не может, да и оставшийся срок с момента получения письма страховой, вполне достаточно для написании апелляционной жалобы. Я не согласен с решением областного суда, так как считаю что это не основание для уважительной причины! Что делать и куда дальше писать и жаловаться на решение Областного суда? Какую именно жалобу писать частную или другую какую? В какие сроки жалоба эта должна быть направлена? Нужно ли пошлину мне платить? И правильно ли я поступаю? Суд в Москве. Спасибо