Апелляционная жалоба в порядке ст 125

Подал жалобу в суд в соответствии со ст. 125 УПК РФ. Вызвали на рассмотрение. Присутствовать на нем нет возможности. Собираюсь подавать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Подскажите, какая статья УПК либо ГПК регламентирует такой порядок?

И второй вопрос. - допустимо ли по закону вызванному в суд обвиняемому заявить свою жалобу на это же постановление, но по другим основаниям для рассмотрения в этом же процессе ? Или в случае других оснований заявлять самостоятельную жалобу ? Ситуация такая. Я обжаловал прекращение у/д по срокам давности, райсуд отказал, апелляция отменила поскольку не был уведомлен обвиняемый, который пришёл на апелляцию и выразил желание участвовать и вообще снять незаконное обвинение. Теперь обвиняемый пришёл в райсуд, и он больше не желает находиться в этом статусе а желает продолжения уголовного судопроизводства по у/д, поскольку не считает себя виновным по ст159 ч3 УК и опасается гражданских исков, о которых я ему намекнул. Ранее он согласился с прекращением у/д под угрозами, а обвинение было грубо сфабриковано чтобы повесить глухое дело на него и закрыть по срокам давности. Вообще в материалах у/д, которое истребовала апелляция, я насчитал больше 5 статей УК, которые (доказано документами) нарушило следствие, от подлога и фальсификаций доказательств до привлечения заведомо невиновного. Простите за изложение если что непонятно, спасибо за внимание, Виктор. Фотки из у есть

согласно ст 125 УПК можно обжаловать действия и бездействия следователя, до этого жаловался в прокуратуру та выносит требования но следователь их игнорирует и соответственно выносит отказ в ВУД незаконный уже 5 раз подряд.Могу ли я подать жалобу по ст 125 УПК через следователя на его же бездействие и просить суд возбудить уголовное дело?

подал жалобу в порядке 125 упк рф на бездействие дознания. в течении длительного времени не уведомляют о принятом по заявлению решении. судья постоянно откладывает рассмотрение жалобы, так как полиция не предоставляет материалы дела, в результате срок рассмотрения жалобы уже три недели. скажите в какой срок они должны предоставить их суду, есть ли ответственность за несвоевременное предоставление и лучше поступить в моем случае？

подал жалобу в порядке ст. 125 упк рф на бездействии полиции выраженном в неуведомлении о результатах рассмотрения моего заявления. пока суд рассматривал жалобу, полиция задним числом вынесло постановление об отказе, а прокурор задним числом его отменил и якобы уже выявил описаные мной в жалобе нарушения в порядке надзора. суд жалобу принял к рассмотрению, но у довлетворении жалобы отказал, так как нарушение уже выявлено прокурором. является ли это обоснованной причиной отказа？почитал упк и ппвс рф “о порядке рассмотрения жалоб 125 упк рф”, там такого основания для отказа нет

Здравствуйте. Собираюсь подавать апелляционную жалобу в Московский областной суд в порядке статьи 125 УПК РФ. В статье 389.6 УПК РФ указано: Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; Возникла проблема с указанием адреса в шапке апелляционной жалобы: У меня есть адрес регистрации (по паспорту). Но по адресу регистрации Я фактически не проживаю. В качестве своего адреса для почты указываю другой адрес. Когда Я подавал жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ в городской суд, Я указывал так: «Заявитель жалобы: Иванов Иван Иванович Адрес места регистрации (по паспорту): 11111111111111 Адрес для почтовых отправлений Иванову Ивану Ивановичу: 22222222222222 » Тогда у Суда вопросов не возникло. Но при подаче апелляционной жалобы в статье 389.6 УПК РФ написано, что надо указывать адрес «места жительства или места нахождения». Под данным пунктом подразумевается адрес именно ФАКТИЧЕСКОГО проживания? Читал что при фактическом проживании по месту (отличного от адреса места регистрации) обязательный пункт – прохождение регистрации по адресу фактического проживания. Сниматься со старого регистрационного учёта мне нельзя, потому указываю только два адреса: 1. Адрес места регистрации (по паспорту) 2. Адрес для почтовых отправлений. Адрес фактического проживания не указываю. Уважаемые юристы, допустимо ли так указывать адреса в шапке апелляционной жалобы, подаваемой в рамках статьи 125 УПК РФ? Обязательно ли еще указывать адрес ФАКТИЧЕСКОГО проживания?

Я обратился в Следственный отдел по моему городу с заявлением о преступлении (подложные доказательства в материалах судебного дела). Следственный отдел отказал в регистрации моего сообщения о преступлении. Отказ Следственного отдела мотивирован тем, что у суда не было сомнений в подлинности подложных документов. Из-за этого Я обратился в суд с жалобой на отказ Следственного отдела зарегистрировать моё сообщение о преступлении. Жалоба в суд на отказ следственного отдела была зарегистрирована в порядке статьи 125 УПК РФ. Постановлением судьи по уголовным делам в удовлетворении моей жалобы – отказано. Собираюсь подавать апелляционную жалобу на данное постановление суда первой инстанции. Возник вопрос по оформлению шапки апелляционной жалобы. Как Я понимаю статья 389.6 УПК РФ содержит перечень требований к жалобе, в том числе и на постановление суда принятого по ст. 125 УПК РФ Там указано: УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление "«1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: »«1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление; 2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; 3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; 4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; 6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление. Уважаемые юристы, прошу подсказать другой момент: В моём случае обжалуется отказ в регистрации сообщения о преступлении, подписанный следователем  Следственного отдела. В шапке данной апелляционной жалобы ОБЯЗАТЕЛЬНО указывать государственный орган, действия которого обжалуются? В шапке обязательно указывать конкретное должностное лицо Следственного отдела, подписавшего отказ в регистрации сообщения о преступлении? С указанием его звания/должности (чтобы не получилось ненадлежащее лицо). Если необходимо указать должностное лицо, действия которого обжалуются – как его обозначить в шапке: «Заинтересованное лицо»? «Должностное лицо, действия которого обжалуются»? Дело в том, что первоначальное заявление с сообщением о преступлении подавалось на имя начальника Следственного отдела. Но обжалумый отказ в регистрации сообщения о преступления подписан следователем по особо важным делам. Уважаемые юристы, прошу подсказать как указать правильней.

Следственные органы и прокуратура заволокичивают в одном случае проверку заявления о преступлении, в другом случае волокитят предварительное следствие. При обжаловании действий (бездействия) следователей или прокурора суд отказывает в рассмотрении иска по КАС, мотивируя применением ст. 125 УПК РФ, а при подаче жалобы в соответствии со ст. 125 УПК РФ, возвращает, мотивируя что не подведомственно по УПК РФ. В общем система судебно-бюрократической волокиты в Невинномысском суде ставропольского края не нова для России, как я понимаю. Но как обойти без потери времени судебный произвол?.

Согласно ст.125 УПК постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями 2 -6 ст. 152 УПК, жалобы на решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. А в какой суд подавать жалобу по ст.125 УК, если преступление совершено на территории одного района, но доследственная проверка проводилась не в этом районе, а в СУ СК округа, который находится на территории другого суда? В суд по месту нахождения следственного органа, проводившего проверку, или по месту совершения преступления? Это разные районы и разные суды.

Здравствуйте. Я подавал в суд жалобу в рамках статьи 125 УПК РФ на бездействие отдела полиции по преступлению, совершенному против моей семьи. Несколько месяцев назад Я подавал заявление о совершенном преступлении в наш отдел полиции. Заявление у меня приняли, а мне выдали талон КУСП. Но по моему заявлению полиция проверку НЕ проводила. Суд прекратил дело, а мою жалобу оставил без удоволетворения. Сегодня Я Подал апелляционную жалобу в Московский областной суд (через суд первой инстанции) по данному делу. Уважаемые юристы, есть несколько вопросов по данному делу: 1. При подаче апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ - сколько копий данной апелляционной жалобы надо подавать? Всего Я напечатал три экземпляра данной апелляционной жалобы в рамках статьи 125 УПК РФ : Один экземпляр остался у меня на руках со штампом суда. Две других копии были поданы в уголовную канцелярию суда. Как Я понимаю - одна копия будет вшита в дело, а другая пойдет стороне(представителю отдела полиции )? Но в деле еще участвует прокурор - это Я забыл. Значит для прокурора тоже должна быть подана копия жалобы? Правильно ли Я поступил, напечатав только три экземпляра апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ? – моя копия со штампом суда, а две других – суду. Может быть надо было подать еще одну копию – для прокурора. Если не хватает одной копии жалобы – мне дадут время на исправления данной ошибки? К сожалению не нашел информации по данному вопросу. Какая статья УПК РФ может регламентировать подачу апелляции в рамках статьи 125 УПК РФ? Спасибо.

Жалоба в суд на бездействия следователей регионального СУ СК по Уг .делу со взысканием морального вреда (в порядке ст 125 УПК ) Неоднократное возобновление следствия Каков срок давности подачи такой жалобы ? Ссылка на норму обязательна