Амортизационный износ автомобиля

8 мая ехал на форд фокусе по кольцу(кольцо главная дорога) Камаз не уступил дорогу и въехал в правый бок автомобиля.Виновник признал вину полностью,ДТП зарегистрировано в ГИБДД,есть справка и постановление.У виновника полис осаго имеется.В моем полисе каско указано условие страховой выплаты с учетом износа.Повреждение моего автомобиля предварительно на 300 тысячь рублей.Учитывая что по осаго виновника максимальная сумма страховой выплаты 400 тысяч рублей.По какому полису мне будет выгоднее обратиться в страховую компанию по осаго или по каско?Реально ли избежать выплаты по износу автомобиля по каско,учитывая что машина в эксплуатации 6 месяцев и прообег 7000 км?

Добрый день. Ситуация следующая: В апреле 2013 года был заключен договор лизинга на автомобиль. Автомобиль был застрахован Лизингодателем в выбранной им Страховой компании По риску ущерб выгодоприобретатель Лизингополучатель, по риску угон и полная гибель – выгодоприобретатель Лизингодатель В августе 2013 года произошел страховой случай, сумма ущерба 1 500 000 рублей В октябре 2014 была проведена выплата в сумму 300 000 Лизингополучатель не согласился с данной выплатой и подал в суд, автомобиль не ремонтировал. В январе 2014 провел переоценку ущерба, которая составила 2 200 000 рублей В феврале 2015 состоялся процесс по данному страховому случаю. Суд отказал в удовлетворении страховой выплаты, т.к. представитель страховой компании на суде признал, что данный случай является полной гибелью автомобиля и выплата причитается Лизингодателю. Решение суда в полном объеме не готово, хотя с момента оглашения Решения прошло уже 55 дней. В настоящее время Лизингодателем принято решение подать в суд на Страховую компанию о выплате по случаю полная гибель. Однако, в апреле 2015г. заканчивается договор лизинга, и существует риск отказа в переводе денежных средств, полученных по страховой выплате, от уже бывшего Лизингодателя к Лизингополучателю. Вопрос: как минимизировать риск в данной случае для Лизингополучателя?

Здравствуйте. Сразу пишу будит много букв, прошу отнестись с пониманием. Случай по каско: у меня произошел страховой случай по полной гибели тс, страховая долго тянула где то месяц и за неделю до нг выдала соглашение на получение им годных остатков автомобиля-(хотя по скольку страховой полис предусматривает передачу тс по пункту правил 77 зачем вообще соглашение), что предусматривает договор по каско. Я готов был подписать соглашения для получения полной суммы стоимости по полной гибели тс, но меня смутило несколько непонятных условий. 1. Предоставить автомобиль в дерев.черная грязь - причем 1 пункт не бул указан в первом соглашении, а был устно озвучен. собственно не указанно куда и кому, нет не копии доверенности фирмы работающий со страховой компанией на основе соглашения,ни телефона. Ответ куратора на вопрос почему так - вам дадут телефон где вы четко получите как и куда предоставить автомобиль. 2. сумма была меньше указанный для выплаты страховой суммы полиса. причем за указанной сумма стояла отметка что сумма может изменится если не будут соблюдены пункты правил страхования 15,69,76,77. 3. и самое интересное: после подписания соглашения: автомобиль переходит в собственность страховой компании, и то что с момента подписания страховой случай будет считаться полностью урегулированным. и это смутило, как же тогда получается авто их, случай урегулирован, еще должен предоставить им авто, а деньги - где гарантии получении денег , если случай будит урегулирован с момента подписания соглашение - не один суд тогда не сможет мне кажется помочь. На все это я составил претензию к страховой, где указал изменить в соглашении, указать куда предоставить тс точный адрес , договор с кем ведет дела компания с соглашением, копию подготовленного акта передачи тс, указать полную неизменяемую сумму для выплаты. Копия доверенности для доверенного лица которое указанно в соглашении,которое представлят страховую компанию. Так же указать мой реквизиты для получения страховой суммы т.к они отсутствовали вовсе. Страховая ответила письмом: о том что в соглашении было изменено, адрес они теперь четко указали деревня черная грязь и больше ничего- опять же не понятно куда кому(страховая явно ведет нечестно дело по отношению к клиенту). Указали полную сумму для выплаты - что уже есть оди положительный плюс, но и минус есть т.к в письме пришло независимая оценка(калькуляци) повреждения по тоталу и сумма меньше, и скорее всего страховая будит опираться на эту сумму для выплаты. Копию доверенности лица страх.комп не прислали. указав, что выдадут после подписания соглашения. Так же указали мои реквизиты. Страховая вытрепав тем самом нервы и мое время, я сейчас нуждаюсь и не откажусь от грамотной помощи людей кто с таким сталкивался либо знает как наказать страховую и добиться выплаты. Сам пока думаю, сделать независимую экспертизу с уведомлением страховой письмом, после составить иск в суд: в котором будет указано пункты для урегулирования убытка: 1. Поскольку страховая не желает указать адрес куда предать тс, пускай сами забирает тс с актом приемом передачи так где тс сейчас находится. 2. что бы было выплачено сумма ущерба по убытку. 3. возмещения моральной вреда в 50% от суммы убытка из за сложившейся ситуации дело уже не как не приходит к решению 3й месяц. Ну и 4й пункт если придется обращаться к услугам адвоката, страховая должна возместить мой убытки по адвокату. Рискнуть и сдать тс как есть или же есть возможность получить все от страховой в суде?? Буду признателен, особенно адекватным ответам.

21 октября 2014. Я ехал на работу, на своей машине KIA sed sv, ехал со скоростью 40 км/ч на встречу ехал ваз 2108, она переезжала стык асфальта моста через р.Цна через 2,5-3м после стыка она резко уходит влево на встречу мне и она врезалась в нас, повредила машину, сработали подушки безопасности. В машине ваз 2108 сидело 4 человека, удар был такой силы что сильно помяло переднюю правую часть машины ваз 2108, курсанту лётного училища,который сидел на переднем пассажирском сиденье поломало правую ногу в двух местах, водитель (курсант училища) ударился головой об руль, получил лёгкое сотрясение мозга. 5 минут они не могли выйти из машины, одного с переломами зажало в машине, зять второй кредит приехала скорая, водителя и пассажира переднего сиденья забрала скорая, двое курсантов сидевшие на заднем сиденье пошли в училище, от госпитализации отказались. Прибывшие к дтп полиция ГАИ зафиксировало что в машине курсантов стоит передняя зимняя резина липучка а на задних стоит летняя резина разных наименований. На моей машине стояла зимняя шипованная резина кисловед. ГАИ составила акт дтп, признав виновника аварии водителя ваз 2108. Обе машины застрахованные. Был эксперт по каско он насчитал 80% ущерба от стоимости ущерба, я позвонил в банк в котором брал кредит на машину. Имеет ли право страховая компания забрать мою машину после выплаты страховой суммы?

Добрый день. Ауди А4 куплен Новым у ОД в Тюмени авг.2012. Гарантия 2 года. Плановые ТО прохожу у ОД Ауди в Сургуте. В июне 2013 автомобиль неделю находился в гарантийном ремонте (ДВС) в Сургуте. С 9 декабря автомобиль опять находится в ремонте в Сургуте, опять проблемы с ДВС. Вопрос: на кого подавать в суд о признании существенных недостатков у авто и возврате денег: на ОД Ауди в Тюмени, у которого покупался авто, или на ОД в Сургуте, у которого чиню авто? И велики ли шансы выигрыша в суде?

Страховой признано полная конструктивная гибель авто,отказываюсь от своих прав на него в пользу страховщика ,требуют привоза к ним за свой счет ,не снимать с учета в ГИБДД,выплата с вычетом амортизации и франшизы.Правомерны ли эти указания?

26 марта 2013 г. сгорел автомобиль 2012 года выпуска - причина поджог. Расчет по выплате ( КАСКО Росгосстрах ). Стоимость авто - 419 900 руб. амортизационный износ 11 месяцев по 1.68% = 18,37% - 77 135 руб, годные остатки авто -10 000 руб. (авто оставили нам). Нам выплатили -332.765 руб. Вопрос : можно ли получить через суд сумму не выплаченную нам 77 135 руб., т.е получить полную стоимость за авто без учета износа при полной гибели авто.