Акт технического обследования

Выдали акт от 15.04.2016 , заполнил только 10.11.2016 . В военкомате сказали что это уже просто бумажка и нужен новый акт и заново проходить врачей т.к. некоторые врачи пройдены в апреле. Так же говорят чтобы я в обязательном порядке прошел ФГДС (в акте рентгеноскопия ) В акте указана язва 12 п.к. и т.д. Обязан ли я проходить фгдс или что мне делать?

Хочу установить аппарат по продаже воды в МКД. Суть его в следующем. В торце дома в подвале помещается бокс с мощными фильтрами для очистки воды,а снаружи дома на стене вешается терминал для ее продажи в тару покупателя. Можно ли договариваться только с ТСЖ и УК,или необходимо собирать согласие 75% собственников?

Здравствуйте. Ситуация следующая - при очередной оплате электроэнергии было получено предписание о замене электросчетчика по причине истекшего срока эксплуатации. При обращении в МЖРП с вопросом как это можно сделать был озвучен вариант "самим" (я работаю электриком с допуском до 1000в) с последующим обращением в электрическую компанию для опломбирования и регистрации нового счетчика. Так и было сделано - старый счетчик снял, новый тут же поставил. Отправился в электрическую компанию для оформления заявки на опломбирование. Придя, оказалось что я должен заплатить 1700р! На мое возмущение "почему?" был отправлен к начальнику данной организации. В разговоре с начальником выяснилось что пломбу они ставят бесплатно а заплатить (штраф) теперь придется за самовольный срыв пломбы со старого счетчика (без присутствия их представителя) и неучтенное пользование электричеством с последнего прихода проверяющего показания сотрудника. Сегодня пришел представитель электрической компании, опломбировал счетчик и предъявил акт о наложении штрафа за "самовольную замену счетчика", якобы "безучетное пользование электричеством" и "внесение изменения в электросхему!!!". Никакого изменения схемы я не делал - старый счетчик отсоединил, новый на эти же провода подключил. Старый счетчик с его пломбой и все документы от нового предоставил. Акт подписывать не стал с обещанием в ближайшее время посетить начальника и разобраться. Вопрос: правомерно ли наложение штрафа в данной ситуации и какие мои дальнейшие действия при возможном упорстве со стороны начальника электрической компании?

Здравствуйте! Ответь мне пожалуйста!!! Я работаю ИП по техническому обследованию,проверке и прочистке вентиляционных каналов в жилых многоквартирных домах! в этой профессии проработал больше 20 лет Жилищная инспекция требует лицензию для этого вида работ. На осенне зимний период требуется паспортизация жилых многоквартирных домов о готовности и туда входит вентиляция. И мою подпись с печатью жил. инспекция не принимает и соответственно весь жилой фонд УК. Ссылаются на постановление ПР РФ 410. Узнавал что лицензия стоит от 150-170 тыс. рублей. для меня эта очень большая сумма!

Здравствуйте,сдали документы для получения разрешения на снос нежилого здания с полным пакетом документов в Архитектуру,через две недели получили ответ:срок рассмотрения заявлений о предоставлении разрешения на снос зданий не регламентируется Градостроительным кодексом.Решение о сносе принимается органом местного самоуправления,администрацией.Хотя до этого разрешение на снос первой части здания выдавала Архитектура.Рядом находится школа,мы хотели снести здание до начала учебного года.Здание и земельный участок в находится собственности.Если в Градостроительном кодексе нет такого понятия снос,может быть вообще разрешение на снос не требуется? Спасибо!

Собственник квартиры в доме, обслуживаемом управляющей компанией "Сити Сервис" (далее – Компания), получил от Компании Предписание о незамедлительном предоставлении доступа в квартиру для технического обследования стояков ХВС и ГВС в связи с протечкой по стоякам в квартире, расположенной ниже этажом. Доступ был предоставлен, протечки в квартире Собственника были не обнаружены, но было сделано предположение, что протечка возможно находится за зашитой гипроком стеной и заставленной встроенной мебелью. По просьбе представителей Компании Собственником было вырезано смотровое окно в стене по месту, указанному сантехником Компании, но сантехник ошибся, труб не оказалось в этом месте, и Компания стала требовать вырезать в другом месте ещё одно окно в стене. В связи с тем, что дальнейшее вырезание окон повлечёт за собой немалые материальные и временные затраты и неудобства: разбор кухонной мебели, причём часть, из которой – столешница - не разборная и не съёмная, практически вся стена будет порезана в дырках/окнах, которые надо будет восстанавливать за немалые деньги, Собственник стал требовать возмещения затрат за требуемые работы, но получил устный отказ. Случился небольшой конфликт, Компания стала грозить обращением в суд и тут же выслала по почте новое более жесткое Предписание: см. Приложение, в котором ссылается на: • п. 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. № 170, • п.п. «е» Постановления Правительства РФ при 06.05.2011г. № 354 Цитата Предписания от Компании: «Стояки ХВС и ГВС должны быть открыты для обследования и производства работ или закрыты съёмным коробом, в случае если вы наглухо зашили стояки гипроком или заставили встроенной техникой, а также элементами мебели, то данные элементы необходимо убрать с целью доступа к стояку по периметру его протяженности в помещении (ОТ ВВОДА В КВАРТИРУ ДО ПЕРЕКРЫТИЯ)». Из этого следует, что: • в связи с тем, что «…стояки должны быть открыты для обследования и производства работ или закрыты съёмным коробом…» «…по периметру его протяженности в помещении (от ввода в квартиру до перекрытия)…» у каждого Собственника в своей квартире есть санитарные защитные зоны, где он не имеет права обустраивать своё жилое пространство как ему хочется?!.. • надо ломать несъемную дорогостоящую столешницу из камня! ВОПРОСЫ: 1. Какие права у Собственника в данной ситуации? 2. Имеет ли право Собственник требовать от Компании возмещения затрат за разборку стены и ликвидацию последствий ремонта по возможной замене стояков ВС? Если да, то на каком основании? 3. Имеет ли право Компания требовать от Собственника за его счёт разбирать/вырезать стену, за которой идут стояки ВС? Если да, то на каком основании? 4. В случае обращения в суд, какова должна быть позиция Собственника?

Был составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороге. Акт составлялся без свидетелей, сотрудник прикладывает фототаблицу, фототаблица не пронумерована, отсутствуют сведения, какой участок дороги нашел отражение на фототаблице, на фототаблице отсутствует подпись должностного лица, составившего акт. Так же в акте не отражено в присутствии кого составлялся акт. Может ли такой акт составляться без присутствия владельца автомобильной дороги? (мы на основании гос контракта осуществляем содержание автодороги) Является ли такой акт допустимым доказательством при составлении постановления об администраиц в соответствии с приказом 380 от 30 марта 2015 года?

Здравствуйте. Фирма делала нам ремонт в квартире. Всё сделали хорошо, но плиточник испортил ванную везде, где только можно. Результат работы нас не устраивает, хотим вернуть деньги. Во вложении договор. Никакие акты у нас не подписаны. Можно ли по этому договору что то решить через суд? С чего начинать решение проблемы?

Дому где проживает мама 38 лет. В процессе эксплуатации произошло подкапывание в узле соединения горячей воды. Соседка в результате подкапывание у которой образовалась сырость на потолке обратилась в суд о возмещении ущерба. До обращения она четыре раза приглашали сантехника и мастера для определения причин затопления. В течении двух обследований причины не обнаружены, на третьем обследовании обнаружена течь у нее , у хозяйку затопленой квартиры, на полотенце суши теле, но оформлять донное выявленное сантехник отказался, т. К. Как общалось переустройство полотенце сушите ля выполнял он сам. На четвертом обследовании обнаружено подкапывание в маминой ванной в месте соединения. Для определения ущерба потерпевшей предложено собрать комиссию для определения деталей произошедшего, на что потерпевшая на отрез отказалась. Обратилась в мировой суд и требует компенсацию в размере 15000 рублей к исковому заявлению пострадавшая не приложила акт где отражение несогласие наше и пописано что в предыдущем обследовании обнаружено подтекание в ванной комнате в полотенце суши теле пострадавшей В актах не описано что повреждена отсутствует печать управляющей компании и самое главное какое значение в акте имеет подпись сантехника и мастера? Прошу помочь как быть?

УК составила Акт обследования моей квартиры (фиктивный и подделала ещё подпись соседей) по факту проживания в ней квартирантов и передала его в ИФНС. ИФНС признало эту жалобу ложной, но мне предоставить ксерокопию этого Акта ИФНС отказывается,т.к. не имеет права разглашать тайну, а УК предлагает обратиться в ИФНС. Считаю,что это нарушение моих прав, но хочу знать номер, статью Закона,которую нарушила УК . Светлана.

Здравствуйте. Плохо держал ручник. Машина покатилась и уперлась в стрелу шлагбаума. Охранник вышел и осмотрел повреждения. Сказал, что все нормально можешь ехать. Через три недели звонит и говорит, что его директор приказал менять стрелу. Если не оплачу, подадут в суд. Могут ли они привлечь меня к ответственности? Расписок не писали, у них есть камера видеонаблюдения.

В 10 году приобрели в собственность нежилое помещение в здании торгового центра. На момент покупки центральное отопление (стояки, батареи и т. д.) в нашем помещении отсутствовало. В счетах, которые выставляла эксплуатирующая организация, также отсутствовала статья "отопление". Аналогичная ситуация была и у других собственников — соседей по зданию (сверху, сбоку итд). Тепло к нам в приницпе не может поступить даже через стены. Подвал в здании отсутствует. Хотя, само здание имеет тепловой узел, оснащенный прибором учета, который отапливает некоторые помещения, находящиеся в противоположном крыле торгового центра. В 12 году эксплуатирующая организация составила АКТ технического обследования (в приложении) нашего помещения, по результатам которого заключила, что действительно, подача ЦО в помещение собственника не осуществляется, помещение отапливается за счет автономного теплоисточника. Теперь, эта эксплуатирующая организация, с которой в 10 году был заключен договор на поставку ком.услуг, присылает нам письмо (в приложении), в которой ссылается на ст. 290 ГК РФ и сообщает, что для проведения переустройства, с целью отключения помещения от системы отопления нам необходимо представить им проект по теплоснабжению нашего помещения от автономного источника. Также добавляет, что в случае невыполнения данного условия будет вынуждена выставлять нам счета за отопление. Вопрос: 1) обязаны ли мы оплачивать счета за отопление, которое мы не получим и в любом случае получить не сможем? 2) обязаны ли мы представлять им проект, который они требуют, если мы не собираемся проводить переустройство или отключаться от системы отопления? 3) какие наши действия? Спасибо.