158 часть 2 примирение сторон

Здравствуйте хотелбы задать такой вопрос у нас будет суд мы совершили кражу ст.158 ч2 средней тяжести ...ущерб оценили около 10000р потерпевший соглосился идти на примерение если мы возместим ущерб.но я превлекался по этой стотье три года назад было примерение двух сторон я хотелбы знать каким накозанием это светит

Здравствуйте, меня зовут Алексей. Я обвиняюсь по статье 158 часть 1. Потерпевшая ко мне претензий не имеет и не хочет чтобы у меня была судимость. Скажите пожалуйста, как можно примириться так чтобы не было у меня судимости?

Добрый вечер. У меня вопрос по 158ч3. Было 3 проникновения в частный дом. После 2го раза было написано заявление в полицию.Полиция приняла их прям на месте на 3й раз. На месте же было написано что претензий к нарушителям не имеем. Всем меньше 18ти лет. Что их ждёт? Возможно ли примирение сторон на суде? После примирения ( если оно возможно ) что грозит нарушителям (запись в личное дело, условка или тп...)?

статья 158 ч2, попытка хищения чужого имущества. Проблема такая:забрал телефон у одного мальчика, просто угрожал ему, что пока не извинится телефон не верну. За сколько закроют полностью дело, если телефон вернули владельцу в течении 2 дней после кражи?

Здравствуйте, парень украл у своей сестры 40 тыс рублей,её муж подал заявление,после чего брат сознался , но забрать заявление уже нельзя, что грозит этому человеку ,ранее не судим. Возможно ли примерение сторон?

Здравствуйте, вновь к Вам обращаюсь уважаемые юристы, так как близится срок суда. Напомню, что совершил кражу драгоценностей без взлома.В тот день мы находились в квартире потерпевшей и распивали спиртные напитки, она меня сама пригласила! После пока она курила на балконе, я тайно проник в комнату и взял украшения (стыдно конечно писать про себя, но все мы люди и у каждого возможны подобные ошибки в жизни, а то и хуже). Дальше мы продолжили распивать напитки, после я ушел и сдал драгоценности в ломбард. Так я делал три-четыре раза, у одной и той же девушки. Общая сумма (которую оценил оценщик 32300 рублей) за все золото которое я взял. На примирение сторон потерпевшая не согласна, РАНЕЕ Я НЕ СУДИМ, и не привлекался никогда. Скажите пожалуйста какой срок грозит мне реальный или же все таки условный? и сколько лет?) И вот дополнительный вопрос. если можно: у матери есть знакомый, она его попросила узнать у начальника следователя, что да как, а начальник сказал что у меня там вообще разбой и мол если хотите чтобы дело прекратилось заплатите 150000 руб, мать сказала что нет таких денег, он начал снижать до 100000. В документах все описано что кража, откуда разбой взялся? возможно что выкачивают деньги хитрым путем? Спасибо

Здравствуйте скажите пожалуйста,если ранее был осужден по статьям 158 и 160 но условные сроки за кончины года 2 назад.и сейчас грозит суд по ст.158 но ущерб возмещен и потерпевшая готова на примерение на суде,может ли суд закрыть это дело?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, муж сидит под арестом ст. 158 ч. 2 п. в. На 19 сентября назначен суд. С потерпевшей мы пошли на примирение и она согласна написать заявление. Возможно ли уладить до суда конфликт и освободиться от ареста до 19 сентября?

Будучи работником магазина,в течение какого то времени совершала кражи, делая это не заметно от руководства. Передавала вещи подруге, которая, в свою очередь реализовывала их в интернете. Полицией была проведена контрольная закупка и деятельность обнаружена. Работник магазина признал что вещи выносил, но не по сговору с подругой, а по собственной инициативе. Подруга так же утверждает что сговора не было, просто реализовывала вещи. Деньги распределялись примерно пополам. В ее показаниях сказано что акта передачи денег не было, в моих про акт передачи не сказано, но сказано что примерно пополам. Следователь не хочет воспринимать информацию что сговора не было, хотя в объяснении написано что работник магазина прямо не говорил что вещи ворованные. Администрация магазина в заявлении указывает что в момент краж мы обе находились в магазине, но это не так. Так же администрация выдвинула ущерб, в размере 284000 рублей. Это то, что было обнаружено на сайте, где вещи продавались. Но мы уверены что сумма посчитана по розничной цене, а у магазина накрутка 100%. Как добиться разъяснения, как считалась сумма? Хотим добиться примирения сторон, а лучше до суда закрыть дело. Часть вещей уже предоставлено следствию, за остальные готовы выплатить деньги. И как добиться чтобы возвращенные вещи вычли из назначенной суммы. Так же в первый день при допросе меня продержали в отделении около 6и часов, я не ела, не пила и в туалет тоже не было возможности сходить. При мне в кабинете курили, я сама не курю, при допросе задавали наводящие вопросы, рядом находился представитель администрации магазина,который до того как мы пришли в отделение, кричал на меня в своем кабинете, соответственно я с испугу могла наговорить того, чего не было. Как теперь быть?

Вопрос такой: Заведено уголовное дело по ст.158 ч.1 УК РФ. Ущерб 4000 рублей. Дата суда еще не назначена, потерпевшей я возместил 6000 рублей, получил расписку. Но для примирения потерпевшая требует еще 9000р. Возможно ли примирение сторон по заявлению потерпевшей стороны, если я отбывал наказание 58 суток в колонии поселения в 2013 году. Привлекаюсь я по данной статье в третий раз. первый 2010 год - штраф 10000, замена на 60 часов испр. работ, замена на 7 суток лишения; второй в 2013 году уже по 2 части п.в 400 часов, замена на 58 суток лишения свободы в колонии поселения, сейчас третий раз.

Бывший сожитель вскрыл помещение для хранения (сарайка) и забрал бензопилу, принадлежавшую моей маме. Затем сдал в ломбард. Он не думал что мы быстро обнаружим пропажу, а он успеет вернуть пилу на место. Однако этого не произошло, мама написала заявление. Сожитель вернул пилу, тем самым полностью возместил вред. Возможно ли примерение сторон? Будет ли судимость?

Статья 158 ч. 3, через 30 (попытка угона, авто запустил но не уехал), брат находится на домашнем аресте на время следствия. Есть смягчающие обстоятельства (явка с повинной, сотрудничество, ранее не судим, положительные характеристики), но потерпевшая сторона на попытки примирения отвечает расплывчато, тянут время, аргументирует невозможностью оценки. Имущество (автомобиль) на время следствия изъято, есть опасения что протянут до конца следствия, после чего, как я понимаю, "примирение" смягчающей роли уже не сыграет. Каким образом можно зафиксировать наши обращения по попытке примирения и возмещения, чтобы в дальнейшем предоставить их суду и есть ли смысл в примирении? Также: есть ли вероятность что имущество потерпевшей стороне вернут до срока окончания следствия? Благодарю за ответ.