Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
137 УК РФ нарушение неприкосновенности частной жизни
Последние вопросы по теме «137 УК РФ нарушение неприкосновенности частной жизни»
Нарушение тайны личной переписки, неприкосновенность частной жизни
Добрый день.
Произошла следующая ситуация - девушка, с которой я состоял в отношениях зарегистрировалась на сайте знакомств под несуществующим именем и вступила со мной в переписку. В дальнейшем она записала видео в ходе которого в том числе зачитывает объемные части этой переписки и разместила видео в социальной сети в общем доступе.
Есть ли возможность призвать к ответственности за публикацию в общем доступе частной переписки? (ст 23 24 конституции рф, соответственно ст 137, 151 ук рф)
Я так понимаю что 138 сюда не подтянуть, так как участник беседы вправе разглашать всю информацию неограниченному кругу лиц?
Как сюда относится факт введения в заблуждение, путём представления другим человеком?
Компенсация морального вреда не играет роли, важен только сам факт признания какой либо вины и суда.
Очень уж мерзкая ситуация как мне кажется, выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку без спроса.
Какой порядок действий в случае наличия такой перспективы?
С уважением, Михаил.
Можно ли одному из адресатов обнародовать часть переписки с угрозами от второго адресата в соц.сети?
Добрый вечер!
Если человек обнародовал в интернете фрагмент переписки с другим лицом, будет ли это признаком преступления по Ст. 137 УК РФ? При этом информация, которая содержится в переписке, НЕ является личной или семейной или какой-либо тайной, а содержит угрозу расправы над адресатом, если он не прекратит критику творчества второго адресата. Т.е. один человек написал критическую статью на другого человека, с критикой его профессиональных качеств и заслуг, без оскорблений,аргументированно. А этот другой человек написал письмо в соц.сети своему критику с требованием прекратить рецензии, а иначе крепко пожалеет и будут проблемы на работе и в жизни. Так вот имеет ли право сам критик теперь выложить эту переписку с угрозами в его адрес от того, кого он покритиковал? Адресат упирает на то, что в данном случае будет нарушена тайна переписки и критику грозит ст.137 ук рф. Но ведь переписка это не собственность одного человека? Почему нельзя выложить ее в сеть, если человек сам является второй стороной и сведения из переписки не являются тайной второго человека? Или понятие тайны может варьироваться в зависимости от того, считает ли конкретный человек тайной те или иные сведения, просто потому, что он так решил и все?
Разглашение персональных данных 137 УК РФ
В ходе разговора с руководителем, на вопрос о возможном уходе в декрет, мной был дан ответ, что у меня есть проблемы с репродуктивным здоровьем. По истечении полугода мной было принято решение о применении метода ВРТ (вспомогательных репродуктивных технологий). На период протокола я взяла больничный, о чем заблаговременно предупредила руководителя. Я не сообщала о диагнозе и о применении ВРТ. Однако на вопрос руководителя о том касается ли это вопроса возможного деторождения я ответила положительно. После выхода с больничного выяснилось, что мой руководитель обсуждал этот вопрос со своей подругой, являющейся руководителем другого отдела. А она, в свою очередь, рассказала об этом неограниченному числу лиц. Результатом чего стали вопросы от коллег о том делала ли я ЭКО, каков результат и так далее. Хочу спросить, является ли это разглашением персональных данных, составляющих личную или семейную тайну и попадает ли под действие ст. 137 УК РФ?
Законна ли публикация в соц сетях снимка переписки?
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, законо ли выкладывать в соц сетях снимок переписки? Дело вот в чем, у меня возник спор в обсуждениях с человеком, я решила ему написать в личные сообщения, мы не оскорбляли друг друга,и все же я в сообщениях написала, как считаю личную информацию для меня. Он выложил снимок этой переписки в соц сетях, я написала разработчикам сайта, но они отказались удалить этот снимок,мативируя это тем что информация не несет личного характера, а так же оскорблений. Но ведь на этом снимке есть мое фото и имя, личная переписка. Не попадает ли это под статьи 137, 138 УКРФ или 152.1 ГК РФ? Ведь я просила убрать закрасить хотя бы мое фото...
Незаконная видеосъемка
Какое наказание за незаконную видеосъемку порочащую честь и достоинство и без ведома человека с целью шантажа
Нарушение неприкосновенности частной жизни
Здравствуйте,
Мой вопрос касается нарушения ст. 137 УК РФ и ст. 23 Конституции РФ в сети Интернет веб-сайтом, серверы и администрация которого расположены на территории РФ.
Я – пользователь социальной сети mamba.ru (https://corp.wamba.com/ru/). С недавнего времени, администрация ввела очередное «новшество»: определяется текущий IP адрес пользователя, после чего веб-сайт блокирует вашу страницу до тех пор, пока вы не выберете из небольшого списка некий населённый пункт, в пределах страны вашего текущего IP адреса. Например: вы на самом деле живёте в г. Москве, Россия, и хотели бы представлять себя другим пользователям именно как житель Москвы. Но вы много ездите в командировки, на учёбу и т.д., по разным странам. Например, сегодня вы приехали в Китай. В этот момент, веб-сайт mamba.ru вас вынуждает сменить ваше публично афишируемое «место жительства» на «Китай». В противном случае ваша анкета блокируется, становится недоступной. Таким образом, данное нововведение администрацией веб-сайта заставляет вас афишировать конфиденциальную информацию, которую, возможно, вы афишировать не собираетесь.
Отсюда, вопрос: насколько данное нововведение по определению IP адреса и принуждению пользователя афишировать фактические данные этого IP адреса в социальной сети mamba.ru является законным? Логически рассуждая, ни один веб-сайт не может принуждать пользователя публично афишировать конфиденциальные данные без его на то согласия. Имеет ли смысл подать заявление в Роскомнадзор http://rkn.gov.ru/personal-data/p581/ ?
Спасибо за ответ.
Статья 137
Добрый день ! Могли бы вы подсказать, пожалуйста. Меня шантажирует человек ( по интернету ) . К сожалению не знаю кто он, так как человек тщательно скрывается ( инкогнито ). Года два назад он загрузил в интернет ( мои личные фотографии ), и распространил их же моим друзьям. Сейчас началась аналогичная ситуация, только человек решил добавить мои фотографии, абсолютно в каждую группу интернета ( и снова же на данный момент отправляет их моим друзьям ). Подскажите, относиться ли это к статье 137 ? Были мысли подать заявление, со всеми сообщениями, что он мне отправил .. Ну и он дал наводки, кто распространяет ему информацию обо мне ( только верить ему или нет , не знаю даже )
Помогите,пожалуйста
Вторжение в частную жизнь
в суде рассматривалось дело о незаконном увольнении
в процессе судебного заседания представитель ответчика обнародовал информацию о месте нахождения, средстве передвижения гражданина, в период времени, который не относится к рабочему времени.
в процессе заседания также обнародовал данные о переговорах совершенные с мобильного телефона, полагая что это телефон того гражданина о ком ответчик собирал информацию. данную информацию представитель ответчика собирал без какого-либо постановления суда, без согласия гражданина.
никого не интересовала собираемая информация, кроме самого представителя ответчика
является ли данное поведение вторжением в личную жизнь?
Какие у меня есть шансы выиграть дело, при подаче в суд и Роскомнадзор РФ с заявлением
Добрый день!
В феврале 2014г взяла кредит в банке на сумму 60 000 руб. на 24 мес в ОАО «Отп банк»
Предварительно навязав страховку(Банку запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью. Из смысла данных норм следует, что возможность организации банком участия граждан в программе страхования и взимание платы за организацию страхования законодательством не предусмотрена".)
[Закон "О банках и банковской деятельности"] [Глава I] [Статья 5]Банковские операции и другие сделки кредитной организации.
Своевременно исполняла обязательства по кредиту.
На тот момент я жила в другой стране(Египет),переводы в банк производила через карту ОАО«Экопромбанк». В августе у ОАО «Экопромбанк» ЦБ отозвал лицензию, в связи с этим переводы производить я не смогла. Мои родственники не знали о моем кредите.
Так я просрочила 2 месяца. Моим родственникам начали поступать звонки с угрозами от коллекторов и просьбой оплатить мой долг,в связи с чем,я вернулась в Россию и закрыла просрочку.Согласие на обработку персональных данных мои родственник и не давали.
Банк настаивал на том, что коллекторам мой договор не продавал.(Имеются смс и номера тел в детализации)
Написала заявление в банк о реструктуризации, кредитных каникулах и т.д.
Заявление в банке приняли, но сразу предупредили, что банк реструктуризацию не проводит.
Несколько месяцев я не могу найти работу(сказалась экономическая ситуация в стране)
Соответственно я просрочила кредит снова.
Вношу в банк столько, сколько смогу(300,1000,2000 руб)
Мне продолжали звонить коллектора и банки в день по 10-15 звонков.
Я написала в банк (Заявление об отзыве согласия на обработку персональных данных) 152-ФЗ «О персональных данных ст. 9 закрепляет за мной возможность отозвать согласие на обработку персональных данных, что я и сделала данным заявлением.
В заявлении я просила банк : 1. в трехдневный срок прекратить обработку и передачу моих персональных данных и родных.2.Уведомить меня о результатах рассмотрения данного заявления письменно в установленный законом срок.
С момента заявления прошло 10 дней, банк никак не отреагировал. Я позвонила в банк на что мне сказали вам и вашим родным будут звонить дальше, пока не заплатите! Подавайте в суд!
1.Какие у меня есть шансы выиграть дело, при подаче в суд и Роскомнадзор РФ с заявлением:
- о проведении проверки по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни» моими родственниками?
- о совершении преступления, предусмотренного ст. 183 УК РФ «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну»
- о Незаконная банковская деятельность (ст. 172). Вернуть деньги за страхование.
-за моральный ущерб на действия коллекторов
Нарушение неприкосновенности частной собственности, какая ответственность?
На ревности к жене залез через балкон к соседке думал жена там а соседка вызвала милицию что мне делать.
Какая ответственность за нарушение неприкосновенности частной собственности по УК РФ?
Статья 137 УКРФ. С какого возраста привлекается к ответствености?
С какого возраста можно привлечь человека к уголовной ответственности по статье:
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]
Например, с 16-17 можно привлечь? Возьму в пример существенное. В школе один человек разносит слухи/сплетни о другом человеке.
Использование аудиозаписи личного содержания без согласия записываемого
Здравствуйте! Прошу Вашей помощи-консультации. Мой муж сделал скрытно от меня аудиозапись нашей ссоры. Там я с ребенком на руках кричала в истерике. Эту аудиозапись он включил моим друзьям и, видимо, высылал через интернет еще кому-то. Он не соглашается ее удалять. И собирается использовать в суде при разводе и возможно в будущем суде, чтобы показать какая я мать, раз смогла дойти до такого состояния при детях. Муж собирается сменить пол и стать женщиной, что будет с его психикой и личностью дальше - меня сильно тревожит и пугает. Я так же не представляю, что будет с нашими маленькими детьми и как бы не пришлось судиться об отнятии прав у него на детей. Вот для этого он хочет использовать эту запись. Имеет ли он право ее распространять друзьям, в СМИ и использовать в суде? Является ли эта запись опасной для меня как матери? И что мне следует сделать в данных обстоятельствах? Спасибо,Инна
Уголовная ответственность за незаконное видеонаблюдение
Добрый день, мы живем в квартире на третьем этаже, соседи через стенку установили скрытую камеру для наблюдения за нашей квартирой, скажите пожалуйста, насколько это незаконно, какой срок им грозит, если подать в суд?
Статья 137 УК
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, могут ли человека привлечь по статье 137 УК Нарушение неприкосновенности частной жизни в данной ситуации? Девушка на протяжении 1,5 года писала частые письма (2-3 в неделю) парню, с просьбами помириться, простить ее. Заявить хотят на то что она узнала о рождении ребенка и поздравила парня с этим событием (узнала просматривая его страничку в соц. сети, друзья разместили поздравление на стене). А также нашла номер его жены также в интернете, который был в открытом доступе и позвонила ей. Является ли нахождение и поиск данных в интернете, которые выложены открыто (взлома не было), нарушением неприкосновенности частной жизни? И могут ли девушку а это привлечь к ответственности?
Частная жизнь
Здравствуйте. у меня соседи по дачному участку установили видеокамеру, направив ее на мой участок, охват камеры берет территорию огражденную забором: зону отдыха, баню, место стоянки моего автомобиля. т.е. они просматривают и записывают то, чем я занимаюсь на своей территории, огороженной забором. независимый эксперт сказал, что расположение камеры направленной нга участок не законно, т.к. есть вмешательство в частную жинь. и они должжны убрать камеру. как можно повлиять на соседей и заставить их убрать камеру, либо заставить повернуть ее в другую сторону. (их участок, находится за спиной камеры.т.е. они просматривают не свою территорию. спасибо.
Ищете ответ? Спросить юриста проще