Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

12 15 коап рф

Последние вопросы по теме «12 15 коап рф»

Фильтры
Лишение водительских прав
Есть ли шанс избежать лишения водительских прав по ч 4 ст 12 15 КоАП РФ?
Добрый день. Есть ли шанс избежать наказания ввиде лешения прав управления до 6 месяцев или штрафа в 5000 рублей за нарушение п. 8.6 пдд, выезд на полосу встречного движения при повороте на лево, т.е. срезал угол и пересек сплошную линию разметки 1.1? Инспектор квалифицирует наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. За ранее спасибо.
, вопрос №1773999, Эдуард, г. Волгоград
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какое наказание предусмотрено по ст 12 15 ч 5 во второй раз?
Начал обгон на прерывистой, перед перекрёстком налево, закончил за перекрёстком. ГАИ стояли (спрятались) дальше в кустиках и снимали на камеру (обычную) , остановили и пошло поехало.
, вопрос №1730710, Максим, г. Ставрополь
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Лишение водительских прав
КоАП 12.15 ч.4
23.00. Ночь. Выезжал с парковки стадиона и объехал, не специально, "лежачий полицейский", который был размечен не по ГОСТу (уже проверено). Через 250 метров остановил ДПС (по прямой). Машина ДПС стояла на въезде в гаражи, просматривалась только с одной стороны, но при этом включенный свет не позволял разглядеть световую схему ДПС. Есть фотографии. Сотрудник был с жезлом, который не светился. Документы, причина остановки, дискуссия. После вопроса про видео или фото фиксацию сотрудник заверил, что все есть и удалился с СТС (моя ошибка) в служебный авто. Через 15 минут возврат снова дискуссия про нарушение, рассказ про ст. 51, не рассказ про ст. 25 (есть аудио), подписание протокола и написание, что с предъявленным нарушением не согласен. По факту, есть протокол (с очень корявым почерком, без лупы не разобрать),статья КоАП 12.15, ч.4, доказательства: раппорт и схема (ее не видел, т.к. сотрудник естественно не предоставил ее). Слушание на завтра. Нарисовал свою схему, в рамках которой становится понятно, что машина ДПС находилась очень далеко и одной визуальной фиксации не достаточно для выявления нарушения. Моя история, которую я буду рассказывать: да я действительно выезжал на полосу встречного движения, но пересекал я линию разметки 1.6, что не нарушает ПДД. Сотрудник ГИБДД ошибся (так как был очень далеко) и счел, что я закончил маневр на разметки 1.1. Также упомянуть про процессуальные нарушения и про нарушения закона МВД о требования к работе ДПС в темное время суток.
, вопрос №1720940, Александр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Лишение водительских прав
12. 15. 4
Ситуация - объезд автобуса после остановки. Метрах в 50 сотрудник ГИБДД (капитан, не представился)( останавливает без видеофиксации, изымает док-ты. Другой сотрудник ГИБДД (л-т), составляет схему, на мои требования включить в схему адм. пр-ния место нахождения сотрудников и привлечь понятых игнорирует, о чем я делаю запись в схеме. При составлении протокола сотрудник выясняет, что написал не ту улицу, и в составленной схеме дописывает исправление с комментарием - в моем присутствии составлено, от чего я отказываюсь подписать или признать - на видеорегистратор. В протокл я внес отсутствие св-лей, понятых, как приложение внес в соответствующую графу схему. дал пояснения, в том числе на обороте бланка, по фарту отписал, что нарушения не совершал. Есть тел водителя второй машины, которую остановили сразу же за мной. Вопрос - каковы перспективы отменить протокол по формальным, перспективы в суде? Нарушений по ст. 12.4 и подобным нет, штрафы какие-то были, все оплачены.
, вопрос №1633618, Андрей, г. Москва
Автомобильное право
Что означает повторное нарушение в статье 12.15 пункт 5?
Добрый день! КоАП РФ, Статья 12.15 пункт 5 5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, «повторное»- это за какое время? (нарушение по статье 12.15 ч 4 было в январе 2014 года. будет ли это считаться повторным? )
, вопрос №1623773, яна, г. Москва
Все
12,15 пункт4 коап
Обгон не тихоходного транспортного средства на трассе на спуске перед подьёмом, видео я не видел не вышел из машины,инспектор составил протокол я написал что не согласен, что не обгонял а обьезжал,протокол подписал будут рассматривать в др.городе через 2 дня.Какое может быть решение и как возможно обжаловать?подскажите будьте добры.
, вопрос №1561030, Андрей, п. Лысьва
Административное право
Какой срок давности привлечения к административной ответственности по ст 12.15 ч 4 КоАП
Статья 12.15.ч4 -давность привлечения к административной ответственности: - три месяца ? Имеют ли право (судьи и т.д.) исключать из срока "Давности" какие то периоды ? Например период времени пересылки почтой материалов дела для судебного разберательства по месту жительства - по ходатайству ? Протокол был составлен 13.09.2016 а судебное заседание назначено на 6 марта 2017
, вопрос №1555663, Ольга, г. Нарьян-Мар
Все
12.15 ч.4
Добрый день! 14.02.2017 в г.Долгопрудный я двигался на своем автомобиле по дороге с двустороним движением (одна полоса в одну стороны, вторая- на встречу), разметка сплошная. Мне нужно было повернуть на лево, в этом месте разметка прерывистая, знаков запрещающих поворот или разворот не было. После совершения поворота меня остановили сотрудники ДПС, которые двигались мне на встречу по улице, на которую я повернул. Сказали, что при повороте я пересек сплошную линию, и выписали протокол. Ссылаются на статью 12.15 ч.4. Может быть я немного и срезал угол при повороте, т.к хотел успеть проскочить перед машиной встречного направления, которая пропускала пешеходов, но прямо по встречке я не ехал. На просьбу показать видео или фото фиксацию моего нарушения сотрудники ДПС сказали, что я ознакомлюсь с ней в суде. На схеме я написал, что со схемой не согласен, в протоколе написал, что с сотрудниками ДПС не согласен, повернул на лево, не нарушая правил ПДД. После этого сотрудники сказали следующие: "ну раз ты не согласен, то это точно лишение прав, и мы этому поспособствуем". На видео, если оно у них есть, я почти уверен не зафиксировано, что я проезжаю через сплошную. Вопрос у меня такой: как поступить в данной ситуации, до конца стоять на своем, просить о передаче этого дела в суд по месту жительства или же в суде признать вину, расскаяться? Работа у меня связана с автомобилем, но устроен я не официально.
, вопрос №1543448, Никита Качайкин, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Кто рассматривает дело по статье 12.15 часть 4
Кто рассматривает данное дело по ст 12.15 ч.4 КоАП РФ , если обвиняют задним числом и отсутствует видео, но дело было возбуждено и соответственно проведено расследование. Я вот думаю должностное лицо обязано ведь передать дело районому судье так как проводилось расследование? Я прав?
, вопрос №1483572, Вячеслав, г. Москва
Административное право
Однородность административного правонарушения
В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной СТАТЬЁЙ Особенной части КоАП РФ. Вопрос: В КоАП есть ещё понятие "глава". В случае, если совершено правонарушение по определённой СТАТЬЕ, например 12.15, то однородными считаются правонарушения для всех статей главы 12 (12.1 и т.д.), или всё-таки однородными считаются части в пределах одной статьи (12.15.ч.1 и т.д.)? Может быть ответ очевиден, но встречаются разночтения, поэтому и уточняю.
, вопрос №1457127, Максим, г. Челябинск
800 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
КОАП12.15 ч4 рассмотрение дела в суде
Добрый день! 22 июля 2016 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 (обгон ТС через сплошную линию). В объяснении мной написано, что был обгон тихоходного ТС с установленным соответствующим знаком. 10.10.2016 было судебное заседание, на котором судья решил перенести заседание на срок через неделю и вызвать инспектора ДПС, составившего протокол. Мотивировал тем, что на схеме обозначено (только знаком, без подписей), что я обгонял легковой а/м, а не тихоход. Нарушение было совершено (вернее, я не признаю нарушение) в Выборгском районе, дело я попросил перенести по месту жительства в СПб. На следующее заседание я не смогу явиться, тк буду в командировке по работе. А теперь вопросы: 1. Могут ли провести заседание без меня, вызвав только инспектора ДПС, если я буду отсутствовать, но направлю ходатайство о переносе дела? 2. Как грамотно написать ходатайство и должен ли его подписать директор предприятия, где я работаю? 3. Если срок заседания будет перенесён на срок более, чем три месяца, после составления протокола, то будет ли это являться истечением срока давности и дело может считаться закрытым? 4. Исключаются ли дни, когда материалы дела передавались из одного города в другой, из срока давности?
, вопрос №1403243, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как избежать лишения прав и выпросить штраф? И как вообще происходит рассмотрение дела об административном правонарушении по статье12.15 части 4?
Я из Краснодара, вчера 03.08.16 двигался по улице солнечной со стороны ул. Московской в сторону ул. Российской и на пересечении с ул. Агрохимической ( там магнит ещё стоит ) допустил выезд на встречную полосу перестраиваясь с перекрёстка в свою полосу, честно говоря очень неудобный перекрёсток там всего две полосы и одна встречка потом после перекрёстка левая попутная полоса заканчивается начинается встречка, было сильное солнце 40 градусов не заметил, что моя полоса заканчивается так как ехал в своей левой и потом уже увидел, что встречка после перекрёстка, выполнил перестроение в крайнюю правую заехав на встречную, увидев и засняв на камеру гаишники сразу остановили выписали протокол 23 ям об административном правонарушении по статье 12.15 части 4, направили сегодня 04.08 на старокубанскую 68 каб 8 на рассмотрении дела об административном правонарушении, чего мне там ожидать ? Дело направят в суд лишат прав? Как выпросить штраф ?
, вопрос №1335777, Арамаис, г. Краснодар
Лишение водительских прав
Выезд на встречку. КОАП РФ ст.12.15 ч.4
выезд на встречку. Уже был 4 года назад КОАП РФ ст.12.15 ч.4 В КОАП РФ ст.12.15 ч.5 сказано: .5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, Вопрос: слово "Повторное" как понимать- это пожизненно после 1го или все же первое нарушение может обнулиться скажем после 5 лет
, вопрос №1324578, Сергей, г. Москва
Административное право
Срок давности привлечения к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Коап РФ
Добрый день! Знаю, что срок 3 месяца, если материал рассматривается мировым судьей. Также этот срок приостанавливается на период пересылки материала если нарушитель заявил в протоколе ход-во о рассмотрении по месту жительства. Ситуация такова: нарушение было 23.05.2015г. в г. Волгоград. Сразу заявил о рассмотрении по месту жительства в г. Краснодаре. 29.05. сотрудник ГИБДД г. Волгограда удовлетворяет мое ходатайство, выносит определение о направляет материал в ГИБДД г. Краснодара. 18.09. материал приходит в ГИБДД г. Краснодара 21.09. сотрудник ГИБДД г. Краснодара выносит определение о передаче материала мировому судье по месту моего жительства. 23.11. материал попадает мировому судье, но он разбирается, что я проживаю за пределами его участка и выносит определение о направлении материала в другой судебный участок. 16.01.2016г. материал попадает в мой судебный участок и меня вызывают в судебное заседание 02.02.2016г. Истек срок давности привлечения к ответственности или нет?
, вопрос №1121556, Вячеслав, г. Краснодар
500 ₽
Вопрос решен
Все
Ч.4 ст. 12.15
Добрый день уважаемые Юристы! Снова вынужден обращаться к Вам за квалифицированной помощью! Суть ситуации: Ехал по дороге где трамвайные пути, в обоих направлениях, и являются дорогой (без возможности опережения трамвая справа); трамвай остановился на остановке, я его объехал слева, выехав на трамвайные пути встречного направления. Спустя три улицы в момент порковки, через 10 минут ко мне подъехал автомобиль ДПС. Сотрудник подошел ко мне и спросил: ехал ли я по той улице, где я объехал трамвай. Растерялся. Ответол что "ехал". Он мне говорит: "значит Вы трамвай объехали!" Я говорю: "Нет! Трамваи не встречал." В результате составил протокол об администраиивном правонарушении с указанием нарушения п. 9.6 ПДД РФ, и ответсвенности за него ч. 4, ст. 12.15 КоАП РФ, приложил схему с обратной стороны рапорт (при мне его не заполнял, те его счинения в рапорте я не видел, есть фото). Сотрудник ДПС сказал что стоял на примыкающей улице и разговаривал по телефону, тк в движении это запрещено (рассмешил немного серьезностью этого заверения), в этот момент проезжал мой автомобиль...... После чего, договорив по телефону поехал в том же направлении и уперся в трамвай на остановке (тут же, вероятно, вспомнил обо мне и поехал искать), не имея возможности его объехать, вспомнил что я двигался вслед за этим трамваем и решил что я его объехал по трамвайным путям встречного направления. Попросил его показать видео этого безобразия или привести свидетеля. В ответ услышал что ни того ни другого не имеется. Я в момент составления протакола вышел из машины и обратил внимание на то что у меня ни с переди ни с зади не видно номеров, все в снегу. Спросил с чего он решил что это именно я ехал а не другая машина? Сказал что у него есть глаза и он им полностью доверяет. Вынужден был согласится с таким заявлением - с виду вполне вминяемый человек... Сунул мне схему, я написал что не согласен и написал свое видение ситуации, а именно: движение по улице указанной в протоколе осуществлял. Трамвай не опережал (я ведь мог проехать до него, теоретически мог, коль уж нет видеофиксации - о ней ведь сотрудники обязаны уведомить или могут сокрыть ее наличие?). Был остановлен сотрудником ДПС на такой-то улице. Полагаю что из-за нечмиаемых регистрационных знаков по причине заснеженности инспектор ошибся автомобилем. Видеофиксации ни у меня ни у инспектора нет. Свидетелей нет. Думаю что делать и как выкрутиться из вот такой неприятной ситуации... Ехал по той же улице вчера, на том месте где объехал трамвай сегодня, вчера за трамваем стоял 5 минут, пока он загрузит и выгрузит всех посажиров. К сведению: в протоколе неверно указан собственник, написал меня, а по факту отец (фамилия одна, видимо не стал вникать в инициалы и на автомате вписал меня, тем самым допустив ошибку в протоколе). Может ли это как-то выручить? На прикрепленной к протоколу схеме изображено что имеется полоса движения для опережения трамвая справа, ПО ФАКТУ ЭТОЙ полосы нет. Кстати схему он мне не отдал, но есть фото. Какие действия предпринимать дальше? Обжаловать или нет? Инспектор сказал что через неделю будет рассморено дело в в подразделение гибдд, можете подъехать туда. - есть смысл туда если в протоколе стоит не согласен? Какое, скорее всего решение возможно? Штрафы есть. Один нарушение скорости 20-40, второй эвакуация с инвалидного места. Оба оплачены, но в базе висят, тк он мне о них сказал и показал.
, вопрос №1109506, Семен, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 09.10.2017