Признать расписку недействительной

Здравствуйте! Знакомый подал в суд на моего мужа, в качестве доказательства использовал расписку в простой письменной форме (муж написал её добровольно). Хотим оспорить эту расписку (знаю из практики, что это возможно). Вопрос такой: можно ли признать расписку недействительной в текущем судебном производстве или нужно подавать встречный иск? Заранее спасибо за ответ!

Муж год стоит на учёте в ПНД, у него биполярное расстройство, в данный период расстройство в активной маниакальной фазе. Набрал десятки займов и тратит на разгульный образ жизни. Квартира куплена им до свадьбы и до рождения ребенка, он единстаенный собственник, прописаны в квартире: я, он и ребенок. Через 3 недели должны получить официальный развод через мировой суд, т.к. узнала на консультации у юриста, что претендовать мне неначто. Узнала, что взял под расписку огромную сумму денег у частного лица под залог квартиры, порядка 2 млн. теперь его везде сопровождает человек того частного лица. Понимаю, что он на крючке. Скажите: - может ли он самовольно выписать меня и ребенка из этого жилья "в никуда" после развода и продать/передать на квартиру права, если там прописан несовершеннолетний ребенок? Возможно ли признать расписку недействительной, в связи с тем что он в псих.расстройстве и стоит на учете? Не поздно ли сейчас вписать в долю собственности ребенка (если договорюсь с ним) чтобы хоть какую то часть жилья сохранить за нами? Стоит ли разводится сейчас или забрать заявление из мирового суда, чтобы хоть как-то настоять на том, что ребенок не должен остаться с матерью на улице?

Расписка написанная от руки ФИО паспорт данные беру у ФИО паспорт данные на год и подписи. По факту передачи денег не было, как наличка, так и безнал. в признании расписки недействительной может анализ текста документа. В частности, в расписке должно сдержаться четкое указание на факт передачи денег (формулировки «обязуется передать» или «передаст», «обязуется принять» или «примет» по сути, означают отсутствие обязательства). Иными словами, если в расписке напрямую не указано на получение денежных средств посредством фраз «стороны претензий друг к другу не имеют» или «денежные средства переданы в полном объеме» и аналогичных им, то получатель может смело утверждать, что договоренность о передаче денег действительно была, но никаких денег он не получал. Кроме того, признать расписку недействительной можно по общим основаниям (ст. 179 ГК РФ), если в ходе судебного разбирательства удастся доказать, что подписывали этот документ по принуждению, в результате обмана и так далее. Также законность документа можно оспорить, если расписка была написана вами в состоянии алкогольного опьянения, а также при моральном давлении.

Здравствуйте! Меня пригласила знакомая работать у нее в компании менеджером. Она была на 9 месяце беременности и обещала после родов официально заключить трудовой договор. Приехав на пару дней в мой город ознакомила с работой и попросила под диктовку написать расписку в которой говорилось, что я беру у нее в долг определенную сумму на два месяца. Когда я спросила зачем ей такая расписка, то она ответила, что это просто формальность и ей некогда передавать продукцию в офисе, т.к. она неважно себя чувствует. Что потом менеджер проведет обучение и передачу продукции по описи. В расписке указывалась стоимость товара, который находился в офисе. Я начала работать, продажи увеличились в 10 раз, поначалу все было хорошо, но потом она отказалась выплачивать мне зарплату, выдавая ее продукцией с офиса. Я была не согласна, на что она отвечала, что приедет с другого горрда и мы решим все вопросы. Потом она предложила оформить на моего сына кредит на большую сумму ( незаконно)на что я отказалась и попросила ее приехать и рассчитать меня по зарплате, после чего я хотела передать ей всю продукцию. На этом наши отношения испортились. Приехав в мой город она ничего мне не оплатила и ночью вывезла весь товар с офиса. Т.к. у меня не было возможности ехать к ней и разбираться на этом наши отношения закончились. Через полтора года меня вызывают в суд с иском от этой девушки, где она предьявив расписку требует от меня возврата якобы долга. Про наши трудовые отношения при этом нигде не указывает. Суд вынес решение в ее пользу. Не обратив внимание на то, чтр я принесла все документы, подтверждающие ,что я на нее работала. Также были предоставлены электронные письма по передаче товара и там как раз указана та сумма, что и в расписке. Так же она указала, что я скрывалась от нее с июня месяца, хотя есть письма от нее в конце августа. В расписке указано 5 209 335 тенге. Но она решила-пока 500000тенге выбить с меня. И суд несмотря на мои доводы признал расписку действительной. Хотя свидетелей при написании расписки не было и это было написано на обычном листе. ( я вообще забыла про расписку, думая, что ее выкинули). Теперь я незнаю, что мне делать. У меня трое детей и внучка, я живу на съемной квартире. Денег на адвоката нет. Почему я поверила ей изначально поясню: эта девушка племянница моего бывшего мужа, которую я в детстве привозила к себе в гости и которая через много лет нашла меня в соц сетях и говорив слова благодарности предложила мне "хорошую" работу. Кстати я была у нее в гостях после рождения сына в Астане( в то время когда она пишет в иске, что я скрывалась). Эта девушка удачно вышла замуж, у нее несколько недвижимости в Астане и я не понимаю почему она таким способом решила заработать на моем доверии. Спасибо за внимание. Надеюсь на вашу помощь.

Добрый день! произошло ДТП, меня признали виновным. В дтп попал на рабочем автомобиле. Мною была написана расписка в формате : я ФИО, паспорт, прописка, обязуюсь возместить ущерб, причиненый в дтп с таким-то автомобилем, дата дтп, ФИО получателя компенсации, в течении 3х месяцев дата, роспись. Но теперь мне начинают завышать стоимость ремонта автомобиля. Вопрос! могу ли я выплатить только часть по расписке или можно вообще признать расписку недействительной? а то мне кажется через неделю я должен им буду новый автомобиль

У меня такая ситуация. В данный момент идёт раздел имущества, делится квартира, которая приобретена в браке. Я претендую на 1/2 долю в этой квартире. При покупке квартиры давала нотариальное согласие. На тот момент мы прожили в браке 5 лет, был ребёнок. Собственник один-бывший муж. На суде неожиданно всплывает расписка от мамы мужа, в которой свекровь, на безвозмездной основе передаёт в дар своему сыну деньги в сумме которая соответствует стоимости нашей квартиры, за день до сделки приобретения и указывает что передаёт деньги для покупки квартиры, которая была нами приобретена. Этой расписки точно не было. Как мне быть?

Добрый день. Есть расписка о том, что я ФИО даю расписку ФИО( заёмщик) в том, что находясь в полном здравии взяла в долг у него сумма цифрами и прописью в долларах, и обязуюсь вернуть в срок и дату указала. Подпись. Но по факту не получала деньги в долларах. И не ту сумму. Как в суде оспорить расписку. Он сам настаивал оказать помощь, а когда дал деньги, заставил написать расписку под диктовку и указать сумму в долларах, чтобы не обесценились деньги. И сказал, отдашь когда сможешь. Потому что у нас были отношения. Типа все формально. Я поверила и написала. Но сумма была в рублях и не та, что указана. Два года он не просил вернуть деньги. А после прекращения общения, решил взыскать через суд. Как мне действовать?

Было ДТП, в котором я был виноват, было причинение особо тяжкого вреда здоровью. На суде потерпевшие запросили 300 000₽, мы им отдали 120 000₽, на 180 000₽ рублей написали расписку о том что взяли эту сумму в долг. Можно ли оспорить факт получения денег. Так. Как денег мы у них в долг не брали.? А писали расписку под давлением????

На одном юридическом сайте прочитал,что расписка недействительна: "Имейте в виду, что в том случае, когда сумма процентов непомерно большая (в несколько раз больше ставки рефинансирования), суд может признать такую сделку кабальной, то есть недействительной." В моем случае меня заставили указать 1 процент в день (365 % в год!!!!!). Именно ЗАСТАВИЛИ.Также я денег не получал,расписка эта была написана из-за какой-то недостачи на складе.Теперь на меня все вешают,хотя я никаких документов по поводу приемки склада не принимал.Договор материальной ответственности подписан не был

Добрый день! Сотрудник растратил денежные средства, принадлежавшие ООО, заведено уголовное дело. Пока велось следствие, дознаватель меня ввел в заблуждение, что расписку можно отозвать в любой момент, я написал расписку, что деньги сотрудник мне вернул. Хотя было только предварительное подтверждение по кредиту виновному сотруднику. В конечном итоге в кредите сотруднику отказали, денег, соответственно, он не вернул. Сегодня было первое судебное заседание, судья озвучила расписку. Теперь подсудимый заявляет, что в таком случае он все вернул. Прокурор и судья теперь говорят, что из-за этой расписки мы не сможем получить с подсудимого ни копейки. Как быть в этой ситуации? Как признать расписку недействительной?

Задолженность по алиментам составляла 316 тыс. Бывший муж в замен на прописку ребенка в его квартире, чтобы ребенка взяли в первый класс напечатала на компьютере расписку как будто он мне их выплатил. Через год бывший муж подал иск о выселении дочери из квартиры. Суд его требования удовлетворил. Можно ли хотя бы попытаться вернуть эти деньги или все бесполезно?

Возможно ли признать расписку недействительной, если при покупке авто продавецскрыл недостатки по технической части, спустя день все это вскрылось, но я уже передал половину суммы. Продавец просить вернуть оставшуюся часть за автомобиль, грозиться судом. Можно ли доказать в суде, что продавец умышленно ввел меня в заблуждение и возвратить ту сумму, что была выплачена при покупке и вернуть продавцу обратно этот автомобиль?