Оспаривание решения налогового органа

Налоговая прислала решения после проведенной камеральной проверки с наложенными штрафами - !000 рублей за опоздание подачи транспортной декларации на 8 дней, 200 рублей за подачу среднесписочной численности на 18 дней. за это же административным штрафом приставы сняли с пенсионной карточки 300 рублей. И еще решение на 200 рублей -списание со счетов. ООО не работает с 2011 года. Нулевые декларации. Единственный представитель - директор - пенсионер. Возмутило то, что никто, ни коим образом ничего не сообщил, о камеральной проверке не предупредил, прислали только решение. Апелляционную жалобу написала в Ростов в Межрайонную, но сдавала в Каменске в своей налоговой апелляцию. Пришел ответ, что решения приняты верно. О том, что я пенсионер, организация не работает, транспортный налог уплачен предоплатой в апреле 2015 за 2015, в марте 2016 за 2016 факты даже не рассматривались. И о том, что мне выписан административный штраф в 300 рублей узнала только тогда, когда получила смс сообщение на телефон о снятии денег. Пошла к приставам за разьяснениями - получила информацию. Подскажите, в какой инстанции можно опротестовать решения налоговой. Сроки.В какой суд обратитьсяи сроки. Спасибо за помощь.

Должны ли налоговые органы присылать требование о взыскании задолженности по налогам и пеням? На какой закон они опираются? Сроки рассмотрения требования предпринимателем? Ситуация: Пришли судебные приставы уже с постановлением о возбуждении исполн. производства. До приставов на мой адрес из налоговой документов не поступало. Приставы ничего пояснить не могут за какой налог. Пришлось заплатить, т.к у них сроки. Сегодня это 40,00 завтра может быть больше. Каковы мои дальнейшие действия? Что мне нужно написать в налоговую, чтобы в дальнейшем получать вовремя корреспонденцию? Обязаны ли налоговики отправлять корреспонденцию заказным письмом? ( какой закон?)

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, каков размер госпошлины при подаче иска об оспаривании незаконного решения органа власти и обязании совершить этот орган конкретные действия для восстановления нашего права?

Здравствуйте!! Вопрос в следующем 01.07.2014 года между участниками ООО (Продавцы) и обществом с ограниченной ответственностью (Покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале, согласно которому Продавцы продали, а Покупатель купил 100% долей в уставном капитале ООО 10.07.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что ООО является единственным участником общества с ограниченной ответственностью . Договор купли-продажи долей в уставном капитале удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре. В пункте 8 договора стороны определили следующий порядок расчетов: равными частями в течение десяти месяцев после внесения изменений в ЕГРЮЛ путем перечисления денежных средств на счета, открытые на Продавцов. Пунктом 9 договора предусмотрено, что отчуждаемая доля в размере 100 процентов уставного капитала переходит к покупателю с момента нотариального удостоверения договора, но находится в силу закона о залоге у продавцов до полного расчета между сторонами. Указанный вид обременения – залог до полного расчета содержится в ЕГРЮЛ. В силу части 2 статьи 358.15 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента прекращения залога, права участников Общества должны осуществляться залогодержателями долей в уставном капитале ООО, то есть Продавцами. Тем не менее, решением от 03.04.2016 № 1 единственного участника Общества – , в нарушение требований закона, до расчета за приобретенные доли в уставном капитале, прекращены полномочия единоличного исполнительного органа общества. 20.04.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы на основании представленных документов была произведена запись в ЕГРЮЛ о смене лица, имеющего право действовать от имени Общества без доверенности. Вопрос как можно оспорить или отменить решение налового органа. И самое главное то, что Продавцы подали иск в арбитражный суд о расторжении договора в связи с не уплатой дело отложено до 31.05.2016 Спасибо.

Мой бизнес - коворкинговый центр (пространство, где арендуется рабочее место). Есть ком.недвижимость в собственности и есть в аренде. Мой клиент, заключив договор может в любое время пользоваться рабочим местом+офисной техникой и т.п. при условии, что есть свободные места. Т.е. офис 50м2, 15 рабочих мест, в порядке живой очереди пожалуйста садись за стол и работай сколько хочешь. Я предоставляю так же юр.адрес своим клиентам, но не абы какой, а именно адрес этого центра. У каждого клиента есть свой персональный ящик (100 ящиков). У моих клиентов "легкий бизнес" и они могут вообще прийти в центр 1 раз в год или не прийти вообще - это их дело. Теперь вопрос - мы зарегистрировали по нашему адресу несколько клиентов, а следующим налоговая стала отказывать, т.к. это адрес массовой регистрации. У нас договор со всеми клиентами, их персональные ящики, секретарь готова подтвердить, что клиент тут ведет свой бизнес, однако это его дело, когда приходить и на какое время. В свидетельстве адрес указан ГОРОД, УЛИЦА, ДОМ, ПОМЕЩЕНИЕ. Мы с клиентами заключаем договор и там тот же адрес, только добавляется РАБОЧЕЕ МЕСТО №...как сказал у них ящики, а рабочие места общие, т.е. у конкретного клиента нет конкретного квадратного метра, который он может назвать своим. Правомерно ли ИФНС отказывает в регистрации нашим клиентам? Налоговая вредит нашей деловой репутации. Какой адрес или что-нибудь ещё добавить в договор с нашими клиентам, чтобы эта проблема была решена?

О представительских расходах на УСН. Решением суда первой инстанции по оспариванию решения налогового органа налогоплательщику организации частично удовлетворили требования в пользу НО 1 мил в пользу налогоплательщика 50 тыс. Налогоплательщик написал апелляционную жалобу. Требования удовлетворены частично. Только наоборот. Налогоплательщику 1 млн, НО 50 тыс. Теперь налогоплательщик подал в суд заявление о взыскании судебных расходов за оплату услуг представителя за написание апелляционной жалобы и участие в апелляционном суде. Как быть в такой ситуации налоговому органу? Как будут взыскиваться судебные расходы?

Здравствуйте! Организация получила решение о взыскании штрафа от 14,11,14, полученное 10,12,14 (но конверт со штампом не сохранился). Перед решением должны быть требования, извещения, акт, но они не получены. ИФНС говорят, что вернулись с почты по истечении 3 месяцев не востребованные. Хотя на почту ходим регулярно. ИФНС говорят, что почта виновата, что мы не получали документы. Со штрафом не согласна категорически. Но смущает дата в решении 14,11,14, а получено фактически 10,12,14 (но конверт не сохранился, поэтому не доказать что получили именно 10,12,14). Вопрос: Могу ли я подать жалобу в УФНС и какая она будет простая или апелляционная? Могу ли я подать жалобу от имени гл. бухгалтера без доверенности от директора. Заранее благодарю.

Добрый день. Налоговая инспекция сделала вывод, что наши организации являются взаимозависимыми на основании того, что сотрудник одной фирмы является учредителем другой фирмы, которой в свою очередь наша фирма предоставила беспроцентный займ. Являются ли их выводы верными? Спасибо. И какие правовые практики можно почитать по этому вопросу?

Доброго времени суток! Я являюсь индивидуальным предпринимателем. С 2008 г за мной после выездной налоговой проверки числится значительная сумма задолженности по налогам, пеням, штрафам. Мной было подано в арбитражный суд исковое заявление о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Судья, в принципе, не против выдать этот акт, о котором говорится в 59 ст.НК, но не знает, что может явиться основанием для принятия такого акта, как она говорит, "А почему я его должна принять?" Подскажите, пожалуйста, как можно выйти из этой ситуации, что может убедить суд принять такой акт для налоговых органов! Заранее спасибо. Ольга.

Фирма (ООО) не вовремя предоставила документы в налоговую. 9 Указано было предоставить дркументы в течении 5 дней после получения ведомления) отправлен запрос 5 июня, отметка о получении в налоговой стоит 9 июня, срак подачи 18 июня, письмо мы получили 25 июня, сдали 26 июня. с нас требуют штраф 10 000р. по 2 п. ст.126 нк рф: "Непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные настоящим Кодексом, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от представления таких документов либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного статьей 135.1 настоящего Кодекса" © КонсультантПлюс, 1992-2014 Вопрос. Можно ли оспорить сумму штрафа и как это сделать, что там написать?

13 мая была налоговая проверка по магазину розничному 50 м. кв площадь. мебельная фурнитура, прямая аренда, заключена аренда с 1.02.2014 г то есть три месяца назад. Магазин-собственность ООО Причал. ООО Стоит на УСН налог с оборота 6%. С 16.05.2014г. подали заявление в налоговую о переводе магазина на ЕНВД. то есть после проверки 13.05.2014г. через три дня. Был составлен протокол об адмиристративном нарушении закона о применении контрольно-кассовых машин. Как избежать штрафа? Магазин открывется полностью на 100% кредиты банков взятых единственным учредителем. Выручка нулевая в магазине (работает в убыток). Договор безвозмездной ссуды между учредителем и ооо Причал отсутствует. Спасибо 89157141610

Добрый день. Помогите решить задачу по земельному налогу. У меня в собственности земельный участок с находящимися на нем складами. Налог на землю до 2010 года составлял около 12000,00 руб. в год. Он оплачивался мною на основании получаемых из МИФНС уведомлений. Кадастровая стоимость земельного участка составляла около 900 000 руб. С 2011г. земельный налог на эту же землю определили в 30 раз больше, а именно 360000,00 руб. При этом данный земельный участок в налоговое уведомление в течение 3-х лет Налоговым органом не включался. Я не получала уведомление все эти 3 года на этот земельный участок, не платила налог и даже не догадывалась, что он может быть увеличен в 30 раз. Не получив уведомление за 2011г. я не обратила на это особого внимания, полагая, что налог на земельный участок составляет около 12000,00 руб. в год и я без каких-либо проблем заплачу налог за 2 года через год, если в следующем году мне пересчитают налог за 2 года. В конце 2012г. я узнала, что кадастровая стоимость моего земельного участка увеличилась до фантастических для меня 25 000 000,00 руб, и сразу же написала заявление об изменении назначения земли. Кадастровая стоимость упала в 15 раз и составила 1 700 000,00 руб. После изменения кадастровой стоимости (01.03.13), Налоговый орган летом 2013 года выставил мне к уплате всю сумму за 3 года, а именно 1080000,00 руб. исходя из кадастровой стоимости 25 000 000,00 руб. В Налоговой сообщили, что они ошибочно не отправляли мне уведомление на уплату земельного налога за 3 года. Я оплатила три года по новой кадастровой стоимости (1700000,00 руб) 3х21000=63000 руб. Разницу в 1017000,00 руб. Налоговая затребовала у меня через суд. Суд первой инстанции я проиграла, к неуплаченному налогу в размере 1017000,00 руб. добавили пени, начисленные от даты полученного мною требования о доплате налога. Что посоветуете делать? Имеется ли возможность выиграть спор с Налоговыми органами, или хотя бы уменьшить сумму доначислений? На какие законодательные акты и законы мне следует обратить внимание при подготовке документов на обжалование решения суда в вышестоящем суде? Спасибо. С уважением, Маргарита.

В Арбитраже оспаривается (признается недействительным) Налоговое требование ИФНС, по этому Требованию приняты решения и арестован счет. Оспаривается по нескольким основаниям. Все вроде бы неплохо - процесс подходит к концу. Но сегодня пришло от ИФНС новое Налоговое Требование, которое отстает от первого более 5 месяцев, в котором в конце есть приписка, о том что "В связи с тем что обязанность изменилась Требование которое оспаривается отзывается и выставляется данное новое требование" Что интересно в новом требовании сумма недоимки 0, там же указано задолженность по налогам и сборам 0. Это новое Требование ИФНС скорее всего будет приобщать к Арбитражу для того, чтобы прекратить оканчивающийся арбитраж, т.е. налоговое требование отозвано и признавать недействительным нечего. Это Общество категорически не устраивает. Какие возражения о приобщении этого нового требования заявить в суде, чтобы арбитраж все же окончился судебным решением по делу? Правомерно ли выставление нулевого Налогового Требования (недоимка 0)? Можно ли его оспорить, и по каким доводам?

Юр. лицо. В арбитражный суд подано Исковое заявление №1 к ИФНС об оспаривании решения налогового органа о взыскании налога сбора за счет имущества. Дело рассматривается. Налогового требования и иных документов от ИФНС не было получено. В рамках рассматриваемого дела стало известно Налоговое требование ИФНС к (его запросил суд). Однако это требование об уплате налога , сбора, пени , штрафа - это минимальный налог при УСН за 2011 год. Этот налог ООО уплачен и мы считаем что недоимка по этому требованию за нами отсутствует (есть доказательства). ВОПРОС - КАК ПОСТУПИТЬ. 1. Можно ли уточнить Исковое требование №1 добавив еще одно требование - требование о признании недействительным налогового требования (т.к. они взаимосвязаны и исходят один из другого) уплатив при этом ГП 2000руб ? 2. Или же необходимо Подавать новое Исковое заявление №2 к ИФНС об признании недействительным Налогового требования, заплатив ГП 2000руб? 3. Есть ли смысл эти дела объединять (подать ходатайство) или это затянет общее дело, т.к. первое заявление №1 к ИФНС уже на выходе из арбитража?