Обращение в арбитражный суд

Кредитор, в пользу которого просужен долг и идет исполнительное производство, признан судом банкротом, ведена процедура реализации, в рамках которого мой долг по ипотеке(дебиторка) продан третьему лицу - ООО( не Банк), который хочет взыскать долг через мое банкротство. П.2 ст.7 Закона о банкротстве гласить: право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В связи с этим вопрос: Должен ли новый кредитор-ООО вступить в права на долг через процессуальное правопреемство для последующего обращения в арбитражный суд с заявлением о признании меня банкротом или для суда будет достаточным показать вступившим в силу решение суда?

Добрый день! В 2017 году произошла утечка моих персональных данных, предположительно через социальные сети Вконтакте, а именно: паспортных данных, свидетельства СНИЛС. В результате завладения указанной информацией, неизвестные мне лица в период с 2017 года оформили электронно-цифровую подпись (ЭЦП) от моего имени и совершили в отношении меня преступное деяние, указав меня в качестве ликвидатора в ООО «СОЮЗТРАНССТРОЙ», ОГРН 1150280015973 и от моего имени провели ликвидацию Общества. В дальнейшем ООО «Промторг» ОГРН 1151690086855 (кредитор ликвидированного Общества) обратилось с требованиями в суд о привлечении меня как ликвидатора к субсидиарной ответственности, суд взыскал с меня 637 449, 32 руб., о чем мне стало известно только 02.08.2021 после получения информации в личном кабинете сервиса «Госуслуги». Тогда же, я обратился к юристам и мы оформили обращение в арбитражный суд. Исковое дело принято к производству 30.09.2021. Однако, суд постоянно откладывает решение моего вопроса. Хотелось бы получить консультацию о том, как я могу ускорить процесс. Прилагаю ссылку к электронной картотеке: https://kad.arbitr.ru/Card/ded5baf7-bbad-4783-b640-fa3a4099d1a2 Также могу приложить необходимые данные, выписки и т.д.

Я сейчас нахожусь на больничном по беременности и родам, официально работаю, у меня есть 4 кредита, 3 в одном банке и еще один в другом на сумму 630 тыс рублей, я не смогу платить за кредиты и хотела бы оформить банкротство самостоятельно, какие для этого нужно собрать документы? И как составить правильно обращение в арбитражный суд

В октябре 2021 г. истекло 2 года процедуры наблюдения по банкротству ООО "СПИРТ". На собрании кредиторов большая часть (в денежном эквиваленте) проголосовала за обращение в Арбитражный суд для продления процедуры наблюдения. По настоящее время никаких сведений об обращении в суд, решении суда, а также сведений от арбитражного управляющего нет. Арбитражный управляющий уклоняется от общения с кредитором. Вопрос: может ли один из кредиторов из числа собрания кредиторов обратится к арбитражному управляющему о получении информации по обращению в суд арбитражного управляющего с целью продления процедуры наблюдения, решению суда или взыскания задолженности с должника либо нужно обращение от имени собрания кредиторов. И может ли быть продлена процедура наблюдения более 2-х лет?

Я должник, знаю, что могу отозвать заявление о признании меня банкротом до рассмотрения этого заявления. Но мне надо будет подать это же заявление через год, а согласно п 1 ст 57 : В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как мне подать потом повторно заявление на банкротство? Или как его отозвать, чтоб сохранить право обратиться повторно.

Энергоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с иском к потребителю о взыскании с него задолженности за отпущенную теплоэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Свое обращение в арбитражный суд истец мотивировал тем, что банк, которому было направлено платежное требование о списании в безакцептном порядке с потребителя задолженности за отпущенную энергию, возвратил его без исполнения со ссылкой на ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации (отсутствие распоряжения клиента на списание денежных средств). Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, указав на то, что истец вправе произвести взыскание задолженности за отпущенную тепловую энергию в безакцептном порядке. Отказ банка от исполнения платежного требования энергоснабжающей организации, выставленного в соответствии с названным Указом, является основанием для обращения в арбитражный суд с иском об обязании банка произвести списание с потребителя соответствующей суммы и о взыскании с банка убытков, вызванных указанными действиями. Является и правомерным решение Арбитражного суда, если нет, то какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ органы местного самоуправления освобождаются от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. В соответствии со ст. 53 АПК РФ органы местного самоуправления вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных федеральным законом. Орган, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Президиум ВАС РФ в п. 3 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что при применении пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, предусматривающего освобождение от уплаты государственной пошлины, органов местного самоуправления, обращающихся в арбитражные суды в предусмотренных законом случаях в защиту государственных и (или) общественных интересов, следует учитывать, что данная льгота предоставляется по делам, по которым соответствующие иски (заявления) были предъявлены указанными органами на основании ст. 53 АПК РФ в целях защиты публичных интересов. В отношениях, регулируемых гражданским законодательством, публично-правовые образования участвуют на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами (п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 124 Гражданского кодекса РФ). По спорам, вытекающим из гражданских правоотношений в связи с участием публично-правовых образований в гражданском обороте, органы обращаются в суд в соответствии со своей компетенцией в защиту нарушенных имущественных прав от имени указанных образований на основании ст. 44 АПК РФ. На данные требования льгота, предусмотренная пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, ввиду отсутствия защищаемого публичного интереса не распространяется. Соответственно, органы, осуществляющие управление муниципальной собственностью, при заявлении требований, связанных с владением, пользованием или распоряжением соответствующим имуществом или защитой права собственности, по мнению Президиума ВАС РФ, от уплаты государственной пошлины не освобождаются. Учитывая вышеизложенное, возникает ВОПРОС: Должна ли администрация муниципального образования оплачивать государственную пошлину за обращение в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Росреестра в государственном кадастровом учёте на здание?

К нашей организации ООО обратились в суд с иском http://kad.arbitr.ru/Card/9d9adbd3-eb1f-453d-b459-bb162445c185 Вопрос. На данный момент старого директора переизбрали на нового, но в налоговой службе из за допущенных ошибок в форме регистрации не зарегистрировали. Кто должен идти в суд на слушание? в организации 1 100% учредитель и 1 директор.

Для подачи в арбитражный суд (вопрос о подтверждении сертификата качества на проданный товар), будет ли достаточно копии сертификата, или нужно его заверять или ставить печать? И нужны ли ещё какие документы на проданный товар?

в результате технической ошибки со стороны налоговой (как мы предполагаем, из-за смены адреса прописки ИП), налоговая арестовала счет ИП и сумму на нём в данный момент судимся с налоговой в арбитражном суде, попросили знакомого студента-юриста написать заявление в суд, однако судья на заседании указала на некоторые ошибки в нём. со мной на заседании был бухгалтер, вот что он записал со слов судьи: 1. В шапке Жалобы на действия ИФНС в вышестоящую техническая ошибка: вместо ИФНС написано ИФНС . Однако в тексте письма налоговая указана правильно. И справка от оператора ЭДО подтверждает что письмо было получено ИФНС . Судья поручила представителю налоговой проверить было ли передана жалоба в УФНС по Москве. 2. Просят уточнить требования к ПФР . 3. Судья сказала, что делала запрос в ПФР и те подтвердили факт отсутствия задолженности и переплате в ФОМС. Судья рекомендовала подать заявление в ПФР на возврат взносов ФОМС. Заявление я подал 18.11.19. Однако все равно есть расхождение между ИФНС и ПФР . ПФР видит переплату взноса 3442 и пени 560,03 руб. А в налоговой нет. 4. Просили уточнить на каком основании рассчитывалась неустойка. В исковом заявлении ссылка на две статьи НК задача – скорректировать заявление и проконсультировать по тому, как вести себя на заседании (оно сегодня в 16.45) выбранному исполнителю будут даны все подробности

Определите размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд: 1) при цене иска 525 млн. руб.; 2) при цене иска 4 млн. руб.; 3) при подаче заявления о признании за организацией права собственности на земельный участок; 4) при подаче надзорной жалобы на решение арбитражного суда о взыскании с ответчика имущества, стоимостью 1,5 млн. руб.; 5) при подаче заявления об обеспечении иска (ареста денежных средств в сумме 458 000 руб.)

Определите размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд: 1) при цене иска 1,5 млн. руб.; 2) при цене иска 43 млн. руб.; 3) при подаче заявления о признании нормативного акта недействительным; 4) при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда о взыскании с ответчика 178 тыс. руб.; 5) при подаче заявления об обеспечении иска.

Определите размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд: 1) при цене иска 19 тыс. руб.; 2) при цене иска 155 тыс. руб.; 3) при подаче заявления о расторжении договора; 4) при подаче надзорной жалобы на решение арбитражного суда о взыскании с ответчика 700 тыс. руб.; 5) при подаче гражданином заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В каком размере уплачивается государственная пошлина при обращении в Арбитражный суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия, если объектов (единиц), по которым нужно снять запреты несколько? Подскажите, пожалуйста акт, регламентирующий это?

Претензия к подрядчику за сорванные сроки, некачественное выполнение работ, испорченный материал, уклонение от исполнения обязательств по договору. Ремонт\отделка квартиры (москва). Заключался договор с подрядчиком (ООО, юр адрес Московская обл.), в котором прописаны сроки производства работ, ответственность за брак и порчу материалов. Черновые этапы выполнены, оплачены, на момент выхода на чистовые сроки уже были нарушены. На чистовых работах сразу выяснилось, что качественно работать не могут - все что сделали - с нарушениями и очевидно некачественно(есть и заключение экспертизы), но успели испортить значительное количество финишного покрытия (плитки). Работу я остановил, потребовал сменить исполнителей и устранить брак. Однако, через день они перестали выходить на связь. Официальную претензию направил. Ответа нет. По договору,в данной ситуации, предусмотрено обращение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Так как, по сути, эта ситуация подпадает под действие закона о защите прав потребителя, могу ли я (физ лицо) обратиться в суд по месту своего жительства (общей юрисдикции, тк арбитражный суд тут явно ни при чем...)? И, соответственно, пошлина в данной ситуации не оплачивается?