Акты арбитражного суда первой инстанции

Доброго времени суток, уважаемые юристы. 23 апреля было вынесено решение по гражданскому делу кассационным судом общей юрисдикции. Однако, я до сих пор не получила определение кассационного суда по результатам рассмотрения гражданского дела. На заседании не присутствовала ввиду коронавируса. Заявление о выдаче копии определения писать нужно в кассационный суд или уже в суд первой инстанции? Спасибо

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение: а) о возвращении искового заявления; б) о принятии мер к обеспечению иска; в) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание; г) о возобновлении приостановленного производства по делу; д) об оставлении заявления без рассмотрения; е) о понуждении заключить договор энергоснабжения; ж) об отказе в вынесении дополнительного решения; з) об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы; и) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности; к) о признании и приведении в исполнение решения иностран¬ного суда.

Арбитражный суд округа рассмотрел дело. Данное дело уже рассматривал нижестоящий апелляционный суд, который вынес по нему решение, полностью противоположное решению, принятому в первой инстанции. По итогам рассмотрения в арбитражном суде округа выяснилось, что кассационный суд согласен с судом первой инстанции. Какое решение должен принять арбитражный суд округа?

Искаженные судебные акты, обоих инстанций. Пример: Подано исковое, приложены документы, в т.ч. договор. В договоре отсутствует п. 3.1. (о предоплате), в тоже время суд первой инстанции в своем решении буквально придумывает данный пункт и пишет по нему свое решение. (Пунктом 3.3.1 Договора предусмотрена предоплата в размере 30% цены договора в размере 14997 руб. в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора) Подаем апелляцию, указываем, как один из доводов: 4. На неполное выяснение обстоятельств по делу, указывает и тот факт, что решение суда содержит ссылку на п. 3.3.1. Договора, в соответствии с которым в течение 5 рабочих дней с даты заключения Договора производится предоплата в размере 30% от цены договора в размере 14 997 руб. (последний абз. стр. 1 решения). Однако имеющийся в деле Договор от 28.01.2019 г. такого условия не содержит, что однозначно свидетельствует о неполном выяснении судом всех обстоятельств по делу. Апелляция выносит постановление: ------- Пунктом 3.3.1 договора предусмотрена предоплата в размере 30% цены договора в размере 14 997 руб. в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора. ------- И самое интересное, что мы написали 4 довода в апелляцию, но апелляция, на все четыре довода попросту скопировала текст решения первой инстанции, реально просто проигнорировав вообще все доводы. Теперь кассация напишет, что ссылаться на доказательства нельзя, а других нарушений не выявлено. Но именно в доказательствах кроется вся суть. %)

Добрый день! В определении апелляционного суда: лицам, участвующим в деле - предлагается представить проекты судебного акта по настоящему делу (п. 9.2 инструкции по делопроизводству в арбитражных судах) Что это? Надо делать по практике посоветуйте.. По закону понимаю, что не обязан т.е. можно не делать

Добрый день. Подскажите, возврат подлинников документов из материалов дела возвращается на основании соответствующего заявления в суд! В данном случае в Арбитражный суд Московской области. Возможно ли подать указанное заявление по почте и запросить подлинники направить также заказным письмом заявителю на адрес регистрации? Либо необходимо лично явиться в суд с заявлением для удостоверения личности и полномочий?

Здравствуйте. Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение о признании сделки недействительной (в рамках процедуры банкротства, сделка - перечисление денежных средств (выходного пособия) работнику). Суд апелляционной инстанции оставил данное определение в силе. Арбитражный суд Московского округа, рассматривающий жалобу работника в порядке кассационной инстанции, так же оставил решения первой и второй инстанции в силе. Вопрос - можно ли обжаловать постановление Арбитражного суда Московского округа, принятого по результатам кассационного рассмотрения жалобы? Или это последняя инстанция? Если можно обжаловать, то в какой суд? Спасибо.

На рассмотрении Арбитражного суда г. Москвы находится дело о ликвидации ООО "Система", возбужденное на основании заявления ИФНС России N 12 по г.... Москве. ООО «Система» заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Здравствуйте ! Есть такая ситуация. В судебном разбирательстве в первой инстанции для мотивации моей позиции мне понадобилось только представленные суду доказательства. Решение вынесли в мою пользу, но ответчик его оспаривает в апелляции, приводя доводы, требующие для их опровержения дополнительные доказательства, которые я не представлял в суд первой инстанции ввиду их ненужности мне для обоснования моей позиции. А в апелляцию нужно их представить. С АПК все понятно. С пленумом ВАС №36 не все. С одной стороны, в приведенных вариантах уважительных причин я своей не вижу. С другой стороны, фраза "к числу уважительных причин, в частности..." на мой взгляд не является фразой, которая закрывает указанный перечень. Подскажите пожалуйста, насколько , в контексте уважительности, может быть такая позиция: "Заявитель не приобщил к материалам дела в качестве доказательств копии ____________а при рассмотрении заявления судом первой инстанции по причине того, что жалоба была подана Ответчиком после вынесения судом первой инстанции оспариваемого решения и ее доводы стали известны Заявителю только из текста жалобы. Указанная причина не зависела от Заявителя ввиду отсутствия при рассмотрении заявления судом первой инстанции в возражении Ответчика доводов, которые необходимо было опровергать Заявителю с использованием приобщаемых к отзыву доказательств. Ввиду чего Заявитель полагает указанные причины уважительными и не зависящими от него.". С уважением и благодарностью !

Здравравствуйте. Арбитражным судом вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании сделки недействительной, взыскании д/с. Подскажите, пожалуйста, апелляционная жалоба на определение в данном случае подаётся через суд, принявший определение или сразу в вышестоящий? Спасибо.

День принятия судебного акта - оглашение резолютивной части, или день изготовления в полном объёме? и соответственно день вступления в законную силу в арбитражном процессе после рассмотрения дела день резолютивной части или день в полном объёме

Истец выиграл судебное разбирательство в Арбитражном суде г.Москвы с формулировкой «подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционный суд в срок не позднее 15 дней». В этот срок была подана жалоба и принята к рассмотрению. Но истец, не смотря на это, получил на руки исполнительный лист и самостоятельно отправил его в банк ответчика. Документ помещен в картотеку и происходит частичное списание. Законно ли это? Если нет, как отозвать исполнительный лист из банка или признать его ничтожным до окончания судебного разбирательства?

Здравствуйте! 20 сентября вынесена резолютивная часть Определения Арбитр.суда о признании права собств.на кв-ру, 27 сентября решение изготовлено в окончательной форме. В определении указано: вступает в силу немедленно, но штампа о вступлении в силу на нем нет. Когда по закону данное Определение считается вступившим в законную силу?

Рассматривается апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Обе стороны дела заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Обязан ли суд огласить резолютивную часть определения и в какие сроки резолютивная часть определения должна быть опубликована в ГАС Правосудие (Мой арбитр)? Спасибо за ответ.