8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Заявление или исковое заявление в суд и что требовать?

В 2002 г. умер мой брат. После его смерти осталось имущество, которое состоит из земельного участка площадью 0,04га.

Этот земельный участок перешёл во владение моей матери. Она фактически приняла указанное наследственное имущество, поскольку пользовалась участком, обрабатывая его, производила за свой счет расходы на его содержание, уплачивая ежегодные взносы, производила ремонт кровли и электрической проводки хозяйственных построек, которые находятся на данном участке, оплатила долги брата перед СНТ. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ей в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Это подтверждается свидетельскими показаниями и справкой СНТ. Однако, по неизвестной причине, в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

Заявления о принятии наследства после смерти моего брата нотариусу по месту нахождения наследственного имущества никто не подавал, наследственное дело не заводилось, фактически наследство, кроме матери, никто не принимал.

В 2007 г. мама умерла.

В установленный законом срок я обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Представила все необходимые документы нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на данный участок. Нотариус выдал постановление с отказом. Ей нужен установленный факт принятия наследства матерью.

Никаких споров по поводу вступления в наследство у меня ни с кем нет. Остальные наследники на наследство не претендуют.

Показать полностью
Уточнение от клиента

В течение 6 месяцев с даты открытия наследства, наследники должны подать нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии , либо принять его фактически. Принять наследство фактически означает, что наследник должен совершить действия, дающие понять, что к наследственному имуществу он относится как к своему собственному, например уплата налогов, ремонт, использование вещи и т.д. Достаточно фактически принять (вступить во владение) частью имущества. Юридически моя мама в наследство не вступила, она к нотариусу не обращалась, но вступила в наследство фактически.

Действия по фактическому принятию наследства были совершены ей в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, есть справка СНТ.

Доказать суду, что причина пропуска срока была уважительной, элементарно. Считала, что мать фактически вступила в наследство. После её смерти, я к нотариусу обратилась вовремя. Нотариус отказал. Требует установить факт принятия наследства моей мамой.

, Михайловна Ирина, г. Геленджик
Алена Виноградова
Алена Виноградова
Юрист, г. Выборг

Здравствуйте.

Для того, чтобы принять наследство фактически необходимо обратиться к нотариусу, завести наследственное дело, написать заявление о фактическом принятии наследства и спустя 6 месяцев получить свидетельство о праве на наследство. Только после этого наследник идет в Рег. палату и регистрирует право собственности на указанный земельный участок. Как я понимаю, Ваша мама всю эту процедуру принятия наследства не проходила и право собственности до сих пор зарегистрировано на Вашего брата (поправьте меня уточнением, если я не правильно что-то поняла). В этом случае Вы будете принимать наследство после брата, т.к. юридически Ваша мама в наследство не вступила. Единственное «НО» — Вам придется восстанавливать срок для принятия наследства (со смерти Вашего брата прошло 11 лет). Для этого следует обратиться в суд и доказать, что причина пропуска срока была уважительной.

Если ответы помогают Вам разобраться в ситуации — не забывайте ставить плюсики.

0
0
0
0

Ответ на уточнение:

Поймите пожалуйста, Ваша мама вступила в наследство фактически, но это необходимо подтвердить юридически и зарегистрировать право собственности. До тех пор, пока у Вас не будет на руках бумаги (свидетельство о регистрации права собственности, которое выдается Рег. палатой на основании свидетельства о праве на наследство, выдаваемое нотариусом) Вы не сможете подтвердить, что у Вас есть право собственности на это имущество. То есть для государства право собственности до сих пор остается у Вашего брата, т.к. Ваша мама не подтвердила своё право на это имущество путем принятия наследства фактически через нотариуса. То есть, если Ваша мама захотела бы продать это имущество или подарить его кому-нибудь, у неё не было бы на это права. Только нотариус фиксирует факт принятия наследства, при этом не важно, фактически оно было принято или по закону. 

0
0
0
0
Михайловна Ирина
Михайловна Ирина
Клиент, г. Геленджик

Т.е. через суд факт принятия наследства не установить?

Похожие вопросы
586 ₽
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?
В общем, суть нашей ситуации: дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму. (бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня). Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям. Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную. Но это не правда, он знал. Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства (квартира в наследство не входила, речь шла за огород). Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год. Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда). Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции. Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали. Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство, в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил. Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
, вопрос №4136251, Константин, г. Краснодар
Семейное право
Можно ли как то разрешить этот вопрос без похода в суд
Добрый день! Такой вопрос. Был вынесен судебный приказ, с моей карты сняли деньги по задолженности. Я сделал отмену судебного приказа. И на меня все равно подали исковое заявление в суд, хотя я не хочу истребовать деньги по отмененному судебному приказу. Можно ли как то разрешить этот вопрос без похода в суд. Деньги же и так на их счету находятся
, вопрос №4135933, Аслан, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Гражданское право
Или так и написать выйграл на ставках и предоставить скриншоты вывода и пополнения?
Пришло уведомление от Сбербанк что мой счет заблокировали ФЗ-115. И требуют документы подтверждаеющие доход. А у меня ситуация следующая: Я играл на сайте 1хбт он же не законный в Росии вроде. Мне поступали деньги от разных людей от 10.000 до 40.000 и я так же переводил разным людям. Через СБП в Сбербанке. А я сам ещё военный. Доход нельзя иметь сторонний. Что делать не знаю совсем. Можно ли написать в Сбербанке заявления якобы брал в займ и возвращал. Или что вы посоветуете? Или так и написать выйграл на ставках и предоставить скриншоты вывода и пополнения?
, вопрос №4133429, Игорь, г. Томск
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство. Что делать?
Суды игнорируют моё ходатайство. Что делать? Я выписала брата из квартиры в феврале 2021 года. Он пил, не платил коммуналку, водил собутыльников и воровал вещи из квартиры и пропивал. Летом 2021 года я его выселила, он живёт в своём жилье сейчас. Он подал в суд 2023 году. В иске он пишет, что наша мать писала на меня дарственную, она не отдавала отчёт своим действиям, потому что у неё нарушилась психика из инсульта. И он просит отменить дарственную на меня. Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просила суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). Вот суть моего ходатайства: " В 2007г наша мать умерла. В связи с её смертью, нотариус открыла наследственное дело. В ходе этого наследственного дела, мой брат обратился к этому нотариусу и написал отказ от наследства (наследство: это огород и счёт в банке (небольшой), квартира в наследство не входила). Когда он отказывался от наследства, ему было известно о смерти его матери. ________ В иске он пишет, что якобы он не знал про дарственную. Если он не знал про дарственную, значит он думал что собственник до сих пор мать. В таком случае, он должен был обратиться в суд в течение 3х лет с даты её смерти (2007г.). Но он обратился в суд только в 2023г. По ст. 196 п.1 ГК РФ срок исковой давности 3 года. Прошу отказать ему на основании этого прошедшего срока» " В результате суд применил только 1-е ходатайство, и отказал ему. на основании того, что он год не подавал в суд после того, как его выписали. Моё ходатайство проигнорировали. Сейчас он подал апелляцию в наш региональный Верховный Суд, в которой пишет: «после выселения я год лежал в больницах, поэтому пропустил срок исковой давности 1 год. Прошу отменить решение суда об отказе в его иске.» Я и в этот Верховный Суд подал то моё ходатайство, оно тоже было проигнорировано. Региональный Верховный Суд отменил решение суда, и сейчас мы по-новой судимся. ____ Суды игнорирую моё ходатайство, и не применяют срок давности 3 года (там даже больше 15 лет прошло). Что мне делать?
, вопрос №4133397, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 09.06.2013