Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли до вступления решения суда в силу опротестовать его?
Районный суд частично удовлетворил мой иск, при этом снизил по ст. 333 ГК РФ штраф по ст. 13 п. 6 Закона о защите прав потребителей " При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя."
Получила решение суда, заявления ответчика о снижении штрафа нет, не в процессе, ни в письменном виде. Могу ли я до вступления решения в силу подать протест, чтобы судья исправила сумму штрафа до вступления решения в силу. Не апелляционную жалобу, а именно протест судье? И еще вопрос как мне отследить подал ли ответчик апелляцию, в этом случае я также подам апелляцию.
Юлия, здравствуйте!
Прежде всего Вам необходимо обратиться к помощнику судьи, принявшего решение, и выяснить, не является ли это ошибкой. Дело в том, что из-за большого объёма работы помощники судей (а именно они, как правило, подготавливают проект решения суда) используют в работе проекты решений по другим делам и забывают в них что-то изменить.
Если выяснится, что это ошибка, то необходимо действовать в порядке, установленном положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой
1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Если же это не ошибка и судья действительно принял такое решение, то его необходимо обжаловать в апелляционном порядке путём подачи соответствующей жалобы в вышестоящий суд. Протест в данном случае не предусмотрен.
Основанием для обжалования является то, что указанный штраф не может быть снижен судом ни при каких обстоятельствах, т.к. это императивная норма права, что подтверждается судебной практикой (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 3 апреля 2013 г. N 33-4049/2013, Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11 марта 2013 г. по делу N 33-828/2013, Апелляционное определение СК Пензенского областного суда от 26 февраля 2013 г. N 33-514).
Возникла догадка.
Вы уверены, что размер штрафа, указанный в резолютивной части решения суда, не соответствует взысканной сумме иных требований?
Если в решении суда указано примерно следующее: "… взыскать с Ответчика в пользу Истца 10000 рублей, уплаченных Истцом по договору купли — продажи, и штраф в размере 5000 рублей", то это законно.
Если же в решении суда указано "… взыскать с Ответчика в пользу Истца 10000 рублей, уплаченных Истцом по договору купли — продажи, и штраф в размере 2000 рублей", то это незаконно.
Может быть с учётом того, что суд удовлетворил Ваши основные требования частично, в связи с чем и размер штрафа уменьшился чисто арифметически, Вы просто не так поняли смысл решения суда?
Взысканная сумма 970 000 р., в решении прописано, что согласно ст. 13 суд обязан взыскать 50% от присужденной суммы, но принимая во внимание ст. 333 ГК РФ суд взыскивает штраф в размере 100 т.р.