8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обжаловать решение суда по поводу наезда на пешехода?

Добрый день! В начале июля произошёл такой инцидент: мой отец вышел из подъезда и шел к машине, по пути встретил знакомого. Пока он с ним разговпривал, на него с кулаками бежал пьяный мужик. Он его отмахнул и сзади на него наехала машина и переехала ему ногу. Водитель этой машины - друг нападавшего, к тому же у которого нет прав. Оба были пьяные. Естественно вызвали скорую и полицию. Папу увезли в скорую, а мама осталась ждать ДПС. Они не приезжали на протяжении 2х часов и все это время те пьяные угрожали моей маме. (Будет важно отметить, что все это происходило недалеко от детского учреждения и школы). Когда ДПС все-таки приехали, они опросили только маму и отпустили тех пьяных. Не заставили их пройти алкотестер, не допрашивали свидетелей, ничего. В итоге, доказали, что ногу переехали, но не доказали, что он был пьяный, потому что нет бумаги. Сегодня был суд (то есть прошло почти 2 месяца). Суд постановил, что тот, кто переехал ногу, должен заплатить 20000 государству и ещё на 1,6 лишили прав. Справедливое ли это наказание? Можем ли мы добиваться хотя бы выплат за моральный ущерб?

Показать полностью
, Екатерина, г. Самара
Андрей Крамзин
Андрей Крамзин
Юрист, г. Москва

Уголовное дело не стали возбуждать, видимо потому, что Вашему отцу был причинен средний тяжести вред здоровью, а не тяжкий.

Суд правомерно применил ч. 2 ст. 12.24 КоАП, притом дал почти максимально наказание, предусмотренное данной санкцией.

Выплат, о которых, Вы пишите добиваться можно и нужно.

Подавайте в суд общей юрисдикции исковое заявление о возмещении имущественного и компенсации морального вреда.

Имущественный вред — это все Ваши расходы на лечение, реабилитацию, питание и прочее (в общем, все, что связано с травмой ноги).

Размер имущественного вреда нужно доказать, поэтому Вам надо будет приложить к исковому заявлению все документы, подтверждающие расходы (чеки, квитанции, справки, договоры и т.п.).

Моральный вред указываете на свое усмотрение. Законодательно его размер ничем не ограничен.

Однако, на практике существуют приблизительные пределы. Мне кажется, 200-300 тысяч — это будет вполне разумная сумма, которую суд может взыскать и сочтет незавышенной.

Если ваш отец работал, можно попытаться взыскать доход, утраченный в результате повреждения здоровья (ст. 1086 Гражданского кодекса РФ). В этом случае, Вам также необходимо будет доказать размер этого дохода.

Кстати, к исковому заявлению обязательно приложите копию постановления по административному делу. Это в силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ дает Вам право не доказывать факт и обстоятельства причинения Вам вреда.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
786 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как мне отменить решение суда об увеличении размеров алиментов?
я являюсь взыскателем долга по решению суда. Долг солидарный на супругов. Супруги развелись, и получили решение суда об увеличении размера алиментов с 1/4 до 1/2, проживают совместно.Приставы об этом не знали, я тоже не знал . Через два года я узнал об этом решении суда. Как мне отменить решение суда об увеличении размеров алиментов?
, вопрос №4104609, Марина Титова, г. Волгодонск
Дата обновления страницы 13.07.2018