Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Переход перекрестка пешеходом
Перекреток Б.Семеновской и медвого. Перехожу медовый на зеленый сигнал единственного светофора (пешеходный светофор только через Б.Семеновску.) Знака перехода и зебры нет. Авто поворачивает на этом же перекрестке направо с медового под зеленую стрелку в допсекции (основное красный). Он меня не пропустил и заявил о том что прав, т.к. мой зеленый только для авто. Согласно п 4.4 я могу переходить так. Прав ли я? У кого преимущество и есть ли пункт ПДД, который обязывает авто пропустить меня - я не нашел. п.13,5 говорит только про ТС
- Перекресток.png
Уважаемый Виталий! Здравствуйте! Пешеходный переход обозначается соответствующими дорожными знаками «Пешеходный переход» и «зеброй». Таково предписания ПДД и ГОСТов. Если этого не было, значит Вы переходили дорогу вне зоны «пешеходный переход». Поэтому в Вашей ситуации прав водитель.
Другой разговор, что может быть нарушение со стороны собственника дороги (обслуживающей организации) касательно отсутствия разметки и не размещения дорожных знаков. По идее, я бы написал заявление в районную прокуратуру с просьбой разобраться в такой ситуации. А далее- по результату...
Другой разговор, что может быть нарушение со стороны собственника дороги (обслуживающей организации) касательно отсутствия разметки и не размещения дорожных знаков.
Григорьев Михаил Юрьевич
На этом перекрестке есть зебры, а том месте про которое говорит клиент они просто не предусмотрены, тем более, что допсекция там горит постоянно
Иначе я никогда не перейду перекресток, т.к. когда у него основной зеленый — у меня красный
Виталий
там нет основного зеленого, так как допсекция горит постоянно, а поворот налево с Медового запрещен.
Добрый день! Согласно п. 4.4 ПДД РФ: 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
Это Вы все верно описали, но в момент Вашего перехода горела лишь дополнительная секция и при том секция светофора для медового, по которому ехало авто. Соответственно Вам необходимо было руководствоваться светофором, расположенным напротив Вас по Б. Семеновской. А водитель обязан был Вам уступить, дорогу, если бы Вы переходили Б. Семеновскую за светофором, куда он поворачивал направо. С уважением, Урванцев Евгений.
Но мне не нужно через Б.Семеновскую. Мне в другую сторону. По приведенной ссылке, я переходил с права налево перед белым авто на основной зеленый
Добрый день. Да Вы совершенно верно сослались на пункт ПДД
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, апри его отсутствии — транспортного светофора.
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Я думаю здесь уместно также руководствоваться п. 13.8. ПДД
При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Добрый день. Водитель прав. Вы должны были руководствоваться сигналами транспортного светофора. Ему крансый — идите. Ему зеленый — стойте
Окститесь, Олег. В чем прав водитель?
Пешеход в данном случае имеет право на переход улицы — пешеходного перехода нет в поле зрения, может идти на перекрестке по линии тротуара ( п. 4.3)
Правила обязывают пешехода руководствоваться сигналом транспортного светофора в данном случае (п.4.4). При это Правила также обязывают пешехода руководствоваться только теми сигналами, которые относятся к нему, то есть пешеход вовсе не должен думать о том, что там горит у водителя на дороге справа.
Для пешехода горит основной зеленый, поэтому он вполне вправе переходить дорогу на перекрестке как на пешеходном переходе.
А водитель, выезжающий с Медового на свою стрелку, обязан пешехода пропускать.
читайте правила внимательнее. Транспортный светофор в данном случае выполняет функции пешеходного в том числе. То есть пешеходу горит зеленый. И он имеет право на переход так же, как если бы шел по зебре с зеленым человечком.
Уважаемый Виталий! В дополнение: вопрос вызвал разность ответов, хотя и ситуация явно спорная. Дело в том, что если у Вас горел «зеленый», то для водителя «зеленая стрелка» должна была мигать. Здесь на самом деле есть разница. Или наоборот, у Вас мигал, у водителя нет. Кроме того, также и значимо начинали Вы идти, или уже почти перешли. Если уже Вы заканчивали переход, то водитель однозначно не прав.
А вообще написать в прокуратуру стоит, может установят и дорожные знаки и нанесут «зебру».
Да, водитель видя меня не стал снижать скорость, хотя я был уже на середине проезжей части. Он снизил скорость только что бы пропустить основной поток, уже за светофором