Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Повторная судебная экспертиза по ОСАГО
Здравствуйте!
Взыскиваю через суд со страховой компании разницу ущерба восстановительного ремонта по ОСАГО. Была назначена судебная экспертиза. Ее результат не устроил страховую. Они ходатайствуют о назначении повторной экспертизы. Я пишу возражение на проведение повторной экспертизы.Так как если я проиграю немалые расходы лягут на меня.
Вопрос.
Можно ли использовать такой аргумент. В статье 87 ГПК говорится -суд может назначить повторную экспертизу по тем же вопросам, которые были в предыдущей экспертизе. В первой вопрос звучал так -определить стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа на дату ДТП. В повторной экспертизе-определить в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС рамер ремонта с четом износа по состоянию на момент ДТП. Можно ли не согласиться с таким вопросам, а настаивать, чтобы вопроз звучал, как в первой экспертизе?
Можно ли не согласиться с таким вопросам, а настаивать, чтобы вопроз звучал, как в первой экспертизе?
Юлия
Повторная экспертиза делается по тем же вопросам, что и первая.
Кроме этого должны быть основания для проведения повторной экспертизы.
Успехов.