8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прекращение ИП по статье 46 п. 1 пп 3

В течение 4-х лет выплачивалась задолженность по налогу на доходы физических лиц с пенсионного счета в Сбербанке размером 50 процентов. На сайте банка исполнительных производств хотели посмотреть остаток и обнаружили запись Дата, причина завершения ИП :08.04.2015 ст 46 п 1 пп 3. То есть прочитали у вас :

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества .

Что это значит и куда вернулся исполнительный документ ( в налоговую или в суд который выносил решение?) Чем это грозит плательщику- женщине пенсионерке в возрасте 70 лет? Может это налоговая амнистия?

Внучка Вероника

Показать полностью
, Вероника, г. Санкт-Петербург
Артем Фимин
Артем Фимин
Юрист, г. Ульяновск

Здравствуйте, Вероника!

Исполнительное производство проще говоря окончено без исполнения. В этом случае судебный пристав делает соответствующую пометку на исполнительном документе, где указывает частично взысканную сумму, в случае, если долг был все-таки частично погашен, либо о том, что задолженность осталась не погашенной в полном объеме и возвращает документ взыскателю. Согласно п.4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. Это означает, что взыскатель может повторно предъявить исполнительный документ в течение трех лет с момента окончания исполнительного производства. Таким образом, решение о повторном предъявлении исполнительного документа к исполнению будет приниматься исключительно сотрудниками налоговой инспекции. Для уточнения суммы долга советую вам обратиться в налоговую, либо уточнить ее на их официальном сайте.

0
0
0
0
Вероника
Вероника
Клиент, г. Санкт-Петербург

Непонятно по какой причине можно окончить исполнительное производство. Ведь сумма продолжает удерживаться. Последняя пенсия также пришла в размере 50 процентов.

И разве взыскатель не государство? Ведь налог перечисляется в бюджет государства.

Для уточнения ситуации вам следует обратиться к приставам с заявлением, в котором изложить свои вопросы по поводу окончания производства и удержания денежных средств. На заявлении обязательно должна быть отметка о принятии его к рассмотрению (входящий номер, дата). Если нет возможности отправить заявление нарочным, отправьте его заказным письмом с уведомлением. Это пригодится вам в будущем, если приставы проигнорируют ваше заявление и не дадут на него ответ.

Взыскателем по налогам является ИФНС, по-скольку именно эта служба занимается взыскание налоговых платежей. Государство является взыскателем по исполнительным документам, по которым взыскивается госпошлина.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3
Здравствуйте у меня такая ситуация на меня завели уголовное дело и передали в суд по ст 260ч 3 ст 191.1 ч 3 ст 30 ч 3 жду суда и тут вдруг на меня заводят дело по ст 280 ч 2 за комннтарий который был написан три года назад сказите можно ли получить условный срок с присоеденением наказания за два суда котове щас будут судимость прошлая погашена сейчас я не судим только будут 2 суда
, вопрос №4100863, Артем, г. Иркутск
700 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о
Здравствуйте. Купил кровать. В ней не было отверстий для крепления деталей. Написал продавцу, а он решил продать мне услугу сборки со скидкой (то есть навязать покупки услуги сборки). Заменять детали с отсутствующими отверстиями для крепления компания отказалась. В итоге пришлось сверлить их самостоятельно (исправлять недостатки самостоятельно, я купил инструменты и саморезы). Подал иск в суд согласно п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом вправе потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск касательно других пунктов, но почему-то требование о возмещении расходов на исправление недостатков кровати (проделывание отверстий в нужных местах) суд проигнорировал. Он написал, что я, якобы, прошу вернуть уплаченную за товар сумму (или часть суммы) на основании п.6 ст.19, но поскольку возвращать товар я отказался (это двухсот килограммовая кровать, которая помимо 4 злосчастных деталей была собрана), то в этом пункте удовлетворения требований мне отказали. Апелляция согласилась с мнением первой инстанции. Просто чуть детальнее его расписала, как мне кажется. Вопрос: 1) Как вообще такое возможно: я прошу присудить мне КОМПЕНСАЦИЮ по п. 1 ст. 18 , а суд игнорирует мои требования и выносит решение по статье п.6 ст.19? 2) Если первой инстанцией был мировой суд, апелляционной районный суд, то кто будет кассационной? В мотивированном решении суда отсутствует абзац про возможность подачи кассации.
, вопрос №4100688, Павел, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Кадры говорят, что будут начислены полярки за службу в армии (40) ссылаясь на ПП 58
Добрый день! Мы с мужем живем на Крайнем Севере, в Мурманске. Сейчас муж переходит с гражданской работы в МВД. В 2018-2020 г проходил службу по контракту, с 2021 в настоящее время работал на официальной работе. Возник вопрос по поводу начисления районного коэффициента. В МВД у всех разное мнение на этот счет, к юристу пока возможности обратиться (отпуск). Кадры говорят, что будут начислены полярки за службу в армии (40) ссылаясь на ПП 58. Однако, в правилах п.4 указывается, что стаж формируется на основании военного билета, труд.книжки и прочего. Но трудовая книжка это же гражданский стаж. Вопрос: какой стаж все таки будет учтен правильно, тот который имеет отношение к военной службе (2 года) или гражданский опыт тоже (5 лет)?
, вопрос №4099880, Валерия Валерия, г. Мурманск
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
Алименты
2007 No 229-ФЗ Подскажите, как быть?
Добрый день.Взыскали с мужа алименты на меня и ребенка,платить еще до 2041 года ему,официально он не работает.Сумму взыскали,Но пришло извещение что завершено делопроизводство.Руководствуясь ст. 6, ст. 14, п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ Подскажите,как быть?
, вопрос №4099659, Ксения, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.05.2015