8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законность отключения эл.энергии за долги УК

Здравствуйте

Прошу разъяснить законность отключения эл.энергии и канализации

Управляющей Компанией за коммунальные долги ЕЙ.

Прошу вас сообщить мне, законны ли нижеперечисленные действия

Управляющей Компании, обслуживающей многоквартирный дом, собственником

квартиры в котором являюсь я.

Перед Управляющей Компанией у меня,собственника квартиры в

многокв.доме, существует задолженность по коммунальным услугам в связи

с отсутствием работы и тяжелым состоянием здоровья. Никаких судебных

решений в отношение меня нет. Задолженности Энергосбыту и Водоканалу

тоже нет. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ №354 от

06.05.2011, Управляющая Компания грозит отключением электроэнергии в

принадлежащей мне квартире и блокаде канализации в случае непогашения

задолженности по коммунальным платежам в пользу УК в установленный мне

срок.

Законно-ли это и действительно-ли указанное Постановление

Правительства дает Управ Компаниям право на это, даже если они не

являются прямыми поставщиками электроэнергии и водоснабжения? Если

нет, то какие законодательные акты запрещают Управ.Компаниям

перекрывать электричество/канализацию должникам?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитирую выдержку из ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (УВЕДОМЛЕНИЯ) Управ. компании:

"..... На Вашем лицевом счету на 01 марта 2015 г имеется задолженность

по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В случае непогашения

образовавшейся задолженности в срок до 01.04.2015 г, согласно

Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. управляющая

компания вправе ограничить режим потребления

электроэнергии/канализации в квартире.

Обращаем Ваше внимание на недопустимость попыток самовольного

подключения электроэнергии, так как эти действия могут повлечь за

собой утрату работоспособности электрической сети, а также на

недопустимость попыток самовольного снятия заглушки канализации, так

как эти действия могут повлечь за собой как порчу самого оборудования

водоотведения, так и утрату работоспособности канализационной и

нанесению материального ущерба иным потребителям коммунальных услуг.

Подключение электроэнергии будет произведено управляющей компанией за

Ваш счет в размере 1130 руб. При повторном самовольном подключении - в

размере 5411 руб. Снятие заглушки - 4500 руб. Весь нанесенный ущерб

Вашим соседям и общему коммунальному имуществу при самовольном

вмешательстве в инженерные сети будет взыскан с Вас в судебном

порядке. В случае порчи или уничтожения запирающего устройства с Вас

будет взыскана его стоимость.

Директор УК...."

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Прошу прояснить вышеуказанное Предупреждение (уведомление) Управ

Компании с точки зрения действующего законодательства РФ.

Ответ можно дать мне по следующему адресу эл.почты: prismsound@gmail.com

С уважением,

Собственник квартиры

Показать полностью
, Александр Николаевич, г. Ростов-на-Дону
Нина Щербакова
Нина Щербакова
Юрист, г. Барнаул

Добрый день!

В соответствии с п.117 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» эксплуатирующая организация вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги. Для ограничения/приостановления предоставления услуг эксплуатирующая организация обязана в письменной форме (лично под роспись либо письмом с уведомлением) уведомить должника о наличии долга и дать 20-дневный срок для погашения долга. Если долг не будет погашен в течение 20 дней после получения собственником предупреждения, эксплуатирующая организация высылает повторное предупреждение в письменной форме (лично под роспись либо письмом с уведомлением) и в случае если долг не будет погашен, через три дня имеет право ограничить предоставление в принадлежащую Вам квартиру коммунальных услуг (любые услуги кроме отопления и холодной воды). Если эта процедура не была соблюдена, действия Вашей УК незаконны, и Вы можете их обжаловать в судебном либо административном (жалоба в прокуратуру, жилищную инспекцию). Если процедура соблюдена, действия законны, так как ответственность за долги собственников по коммунальным платежам лежит на УК.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Мне наложили на карту арест по не уплате ЖКх Долг на данный момент на карте 30000руб, но по факту мой долг больше, что будет если я оплачу эти 30000руб, мне добавят ещё долг или снимут арест?
Мне наложили на карту арест по не уплате ЖКх Долг на данный момент на карте 30000руб , но по факту мой долг больше , что будет если я оплачу эти 30000руб, мне добавят ещё долг или снимут арест ?
, вопрос №4101766, Дамир, г. Москва
ЖКХ
У кого то остались долги за СОИ, УК требует оплатить долги наличкой или переводом на карту директору
Управляющая компания МКД на стадии банкротства и счета заблокированы. У кого то остались долги за СОИ, УК требует оплатить долги наличкой или переводом на карту директору. Это законно?
, вопрос №4100865, Сергей, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Побои
И далее в чате эта работница ук унижала сына и отца
Мой муж, инвалид 2 гр по зрению и с начинающей деменцией поехал в гости к сыну, и в лифте совершил правонарушение, пописял. Работница ук выложила видео с камер в чат дома, где живёт сын. Сын узнал об этом поступке отца от меня, потому что я есть в этом чате, а он там не общается. Работница ук указала в чате, чей это отец, номер кв и этаж, а дальше давать оценку неприятную сыну. Я как мать возмущена и хочется ответить ук. Могу ли опираясь на закон об инвалидах ст 15 через прокуратуру потребовать и законно ли будет, установить в подъезде где живёт сын дублирование звуковой информации, и сопровождение от входной двери до двери квартиры сына. Потому что, если бы ему помогли в соответствии с этой статьёй, то ничего бы он в лифте не сделал. В подъезде этом находится Консерьеж и администратор дома от ук. И далее в чате эта работница ук унижала сына и отца. То отец это делает постоянно и якобы у неё есть 3 видео, я попросила скинуть мне в личку, но игнорирование. В чате ей предложили сына поставить в известность, но она написала, что он в системном запое, что семья нарушает общественный порядок, то ей посыпались угрозы от родственников, т. е. от нас. Я возмущена таким враньем и попросила скинуть скрины угроз,. т. е никаких фактов, только унижение чести идостоинства моего сына. Как мне её наказать, и могу ли я по закону встать на защиту сына привлечь её к ответственности, за сбор персональных данных и распространение в чате, за оскорбления
, вопрос №4100426, Нина, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 28.03.2015