Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Взыскание задолженности

будут ли заявления приняты судом к производству? Если будут приняты оба, в какой очередности они будут рассмотрены

Уважаемые специалисты, Подскажите пожалуйста, будут ли заявления приняты судом к производству? Если будут приняты оба, в какой очередности они будут рассмотрены?

Задолженность перед банком складывается из 60 000 р. основного долга по кредиту, срок погашения которого истек 5 лет назад, 35 000 р. просроченных процентов за пользование кредитом и 1 000 000 р. штрафных процентов за просрочку. Имеется решение третейского суда, подтверждающее требования банка в сумме 95 000 р., арбитражным судом выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов (ССП) 3 года назад. Задолженность перед ЗАО в сумме 110 000 р. возникла из договора поставки.

Товар поставлен, но не оплачен покупателем. Срок оплаты наступил 6 месяцев назад, решением арбитражного суда задолженность взыскана, выдан исполнительный лист, который предъявлен в ССП 29 дней назад. В арбитражный суд поступили заявления о признании ООО «Матрас» банкротом в следующей очередности: 1 июня от ЗАО (тридцатидневный срок от даты предъявления исполнительного листа истек, соответственно, 2 июня). 4 июня – от ООО « Капитал», указавшего в заявлении, что сумма задолженности составляет 2095000 рублей. В отзыве на заявление банка ЗАО указало, что его право на подачу заявления возникло раньше.

Показать полностью

14 марта 2015, 20:00, алла мясникова, г. Нижний Новгород

исполнительный лист арбитражный суд

Юлия Ядрова

Юрист, г. Москва

Алла, добрый вечер.

Первоначально будет рассмотрено заявление, поступившее 1 июня. Его и рассмотрят первоначально по существу. если признают обоснованным, то признают должника банкротом, введут откроют соответсвующую процедуру.

Если первое заявление будет признано необоснованным, то поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом.

В случае, если до
назначенного судом заседания на
рассмотрение арбитражного суда поступают
заявления о признании должника банкротом
от других лиц, все поступившие заявления
рассматриваются арбитражным судом в
качестве заявлений о вступлении в дело
о банкротстве. Данные заявления должны
быть рассмотрены в течение пятнадцати
дней с даты судебного заседания по
проверке обоснованности требований
первого заявителя, обратившегося в
арбитражный суд.

Часть
8 ст. 42, Федеральный закон от 26.10.2002 N
127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности
(банкротстве)» {КонсультантПлюс}

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»

Рассмотрение
вопросов о принятии и обоснованности
каждого заявления о признании должника
банкротом должно происходить в той
последовательности, в которой они
поступили в суд.

Если суд принял
одно заявление о признании должника
банкротом (возбудил дело о банкротстве),
то все аналогичные заявления, поступившие
позже первого заявления, принимаются
судом как заявления о вступлении в то
же дело о банкротстве по правилам статей
42 — 44 и 48 Закона о банкротстве, на что
указывается в заявлении об их принятии.
При наличии одного незавершенного дела
о банкротстве второе дело о банкротстве
того же должника возбуждению не подлежит.
При этом датой возбуждения дела о
банкротстве является дата принятия
судом первого заявления независимо от
того, какое заявление впоследствии
будет признано обоснованным.

Если суд возбудил
два или более дел о банкротстве одного
должника, такие дела на основании части
2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению
в одно производство для совместного
рассмотрения, при этом заявителем
является лицо, чье заявление первым
поступило в суд.

В случае, когда
одно заявление о признании должника
банкротом признано необоснованным,
поступившее в суд следующим за ним
заявление рассматривается далее как
заявление о признании должника банкротом
по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.
После признания одного заявления о
признании должника банкротом обоснованным
и введения процедуры банкротства все
поданные после него и до даты введения
такой процедуры заявления рассматриваются
далее на основании пункта 4 статьи 48 как
требования кредиторов в порядке статьи
71 Закона о банкротстве.
При поступлении
заявления о признании должника банкротом
после введения процедуры банкротства
суд отказывает в его принятии на основании
абзаца третьего статьи 43 Закона о
банкротстве.

Постановление
Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с
рассмотрением дел о банкротстве»
{КонсультантПлюс}

14 марта 2015, 20:09

Похожие вопросы

1000 ₽

Вопрос решен

Гражданство

Как избежать запрета на повторный въезд, если аннулируют?

Добрый день! Ситуация следующая: в ноябре 2021 года получил РВП без квоты на основании диплома магистратуры ВШЭ. Сейчас, когда пришло время подаваться на ВНЖ узнал, что необходимо было делать ежегодные подтверждения РВП, что я соответственно не делал. В качестве подтверждения доходов есть 2 декларации 3-НДФЛ за 2022 и 2023 год. Налоги оплатил за 2022 и 2023 годы. Теперь остается сдать 2 подтверждения РВП за 2022 и 2023 годы со всем пакетом документов. Проблема в том, что пропуск даже 1 подтверждения оказался серьезным административным нарушением, а у меня их 2. Со всеми юристами, с кем успел проконсультироваться, сказали, что есть веские основания аннулировать мое текущее РВП, выдворить из страны и запретить повторный въезд в РФ, но решение будет приниматься именно районным инспектором МВД. В конечном итоге 3 варианта развития событий: 1) я либо плачу штраф за оба периода, уведомления примут и РВП не аннулируют, далее спокойно подаюсь на ВНЖ; 2) за 2 нарушения админ. кодекса РФ моё РВП аннулируется и я вынужден буду покинуть РФ, но без санкций и возможностью повторного въезда; 3) за 2 нарушения админ. кодекса РФ моё РВП аннулируется и я выдворен из РФ с запретом на повторный въезд на определенный срок. Есть ли шанс, что РВП не аннулируют вовсе, если подам оба уведомления за оба года сейчас? Как избежать запрета на повторный въезд, если аннулируют? Можете как-то помочь с этим?

Вчера в 14:47, вопрос №4102542, Сергей, г. Москва

3 ответа

1100 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

Можете ли, имея данную информацию, проконсультировать?

Здравствуйте! предоставляете ли вы онлайн консультацию по ДТП. Планируется оформление ДТП в ГИБДД во вторник или четверг, поэтому предварительно хотелось бы для себя выяснить как правильнее бы излагать свою позицию, каких пунктов ПДД придерживаться, чтобы не признали вниовным в ДТП, так как исходно таковым себя не считаю. У меня есть схема ДТП, пояснение со своей стороны, есть фото с места ДТП, есть свидетельские показания на бумаге о произошедшем, нет видеорегистратора. Можете ли, имея данную информацию, проконсультировать?

Вчера в 07:46, вопрос №4102225, Андрей, г. Краснодар

25 ответов

Административное право

Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае?

Мэрия города М приняла решение о присоединении муниципальных детских садов к частным путем заключения договора о совместной деятельности. Данные действия территориальное ФАС посчитало ограничением конкуренции, которое выразилось в удалении хозяйствующих субъектов с рынка соответственных услуг. 1. Относятся ли действия мэрии к ограничению конкуренции? 2. Вправе ли органы муниципальные органы совершать такие действия? 3. Относятся ли муниципальные органы к хозяйствующим субъектам? 4. Можно ли отнести действия муниципальных органов к монополистической деятельности? 5. Может ли ФАС давать предписания муниципальным органам пресечении антиконкурентной деятельности? Администрацией субъекта РФ принято решение о введении сбора за вывозимые за пределы территории субъекта молочные продукты. Данный акт был подтвержден законодательным органом субъекта. ФАС посчитало такие действия нарушением конкуренции и вынесло предписание об их пресечении. 1. Есть ли нарушения закона в действиях государственных органов? 2. В каких случаях допускается установление сборов, препятствующих свободному перемещению товаров? 1. Перечислите категории дел, которые могут возбуждаться по иску ФАС. 2.Лежит ли на ФАС обязанность оплаты рассмотрения иска в суде госпошлиной? 3. Какие лица представляют ФАС в арбитраже? 4. Какое процессуальное положение может занимать ФАС при рассмотрении судебного дела? 5. В каком случае хозяйствующий субъект может обжаловать решения, предписания ФАС в суде? 6. Можно ли ФАС привлечь к ответственности, если да, то к какой, и в каком случае? При ответе на задачу следует ссылаться на пункт статьи нормативного источника с выпиской текста, затем производить анализ ситуации в соответствии с текстом статьи, затем делать краткий вывод по задаче.

Вчера в 06:17, вопрос №4102145, Лена, г. Красноярск

2 ответа

486 ₽

Вопрос решен

Наследство

Есть ли какие то законом ограниченные сроки?

Какие документы можно запрашивать по наследственному делу в порядке наследственной трансмиссии? На основании какой статьи можно получить документ об отказе от имущества по закону, при наследственной трансмиссии? Ситуация: умирает мой дед, оставивший завышение моему отцу на ½ квартиры и имеющий крупные денежные средства в банке и гараж, мой отец, подает на наследство по завещанию деда, а от завещания по закону отказывается будучи обманутым и под психологическим воздействием сестры о чем он мне заявлял, но при этом у него были многолетние тяжелые психические заболевания и инвалидность по психическим заболеваниям. Нотариус этот отказ одобрил и не стал запрашивать его заболевания. До принятия наследства деда мой отец попал в больницу и умер, я подал на наследство отца по закону и по наследственной трансмиссии, позже я узнал от нотариуса ведущего эти дела, что отец отказался от части деда по закону в пользу матери, я попросил предоставить мне копию отказа, нотариус отказал мне сослался на нотариальную тайну. Так же я запрашивал у нотариуса суммы на денежных счетах деда и остальное имущество на дату смерти, нотариус сказал, что раз отец отказался от этого то я к этой части наследства уже не имею отношение и она не может выдать мне эту информацию. Возник ряд вопросов на которые я не смог найти ответы на просторах интернета, ни с статьях про нотариат, ни в статье 1156 ГК РФ 1. Имею ли я как наследник по трансмиссии, право, получить копии или получить всю информацию по документам из наследственного дела деда, если да то на какие документы и данные имею право а на какие не имею? 2. Если я делаю письменный запрос нотариусу на получение копии отказа отца от наследства деда по закону, то обязан ли мне нотариус эту копию предоставить, на какие статьи я могу ссылаться составляя заявление? Если нотариус откажет мне могу ли я подать на него жалобу или запросить эту копию через суд? 3. Обязан ли нотариус предоставить мне данные по всему имуществу деда на момент смерти в том числе и имуществу на которое мой отец имел право по закону но написал отказ, если нотариус ссылается на то что - если отец сделал отказ то уже я право на получение информации об этой части наследства не имею, законно ли поступает нотариус? Если нет то на какие статьи я могу ссылаться если пишу заявление на получение данных из этих документов или их копий? 4. В течении максимум какого времени нотариус должен мне предоставить эти документы и информацию? Есть ли какие то законом ограниченные сроки? нотариус сообщает что у них установлено 30 дней, но мне кажется это должно быть быстрее, в районе 10 дней.

28 апреля, 21:37, вопрос №4101964, Ярослав, г. Химки

5 ответов

Уголовное право

Как сделать так чтобы не было суда?

Здравствуйте. Отмечал день рождения с братом. Оба были выпившие и как то получилось так, что брат нанес мне порез на правой лопатке. Вызвали скорую, меня увезли, там подшили ранку. В полиции дал такое же объяснение. Заявления не писал. Сегодня звонит брат и говорит что его будут судить по 115 статье. Дело ведут видимо вообще без моего участия. Я претензий никаких не выдвинул. Как сделать так чтобы не было суда?

28 апреля, 04:21, вопрос №4101240, Николай, г. Москва

3 ответа