8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Действия сотрудника полиции

Под какую статью попадают действия сотрудника полиции проводившего дознание по заявлению и не провел проверку по указным фактам , сделав отказнной материал, тем самым скрыв факт преступления?

, Юрий, г. Красноярск
Дмитрий Бурлаков
Дмитрий Бурлаков
Юрист, г. Сургут

Опишите подробности почему писали заявление.

0
0
0
0
Юрий
Юрий
Клиент, г. Красноярск

1.10.2011 г. Я приобрел нежилое имущество,документы на него были не сделаны, оно досталось владельцу в щет зарплаты по решению суда,и получено через приставов, составили расписку о передаче мною денег за это имущество,и два свидетеля подписали.в апреле 2013г я узнаю что свидетель с моей стороны оформил даное имущество на себя.нас с ним связывали совместные финансовые дела и он имел доступ к моим документам.он воспользовался этим и выкрал у меня расписку,пришел к продавцу предьявил расписку, объяснил что я занят и что нужно оформить на него.29.04.2013г я подал на него заявление по факту кражи у меня расписки и оформления на себя имущества. Проверка шла 4 месяца, он отказался давать показания, а продавец стал говорить что деньги ему передавал яко бы свидетель, а расписку написали просто так что деньги передавал ему я,хотя копия расписке есть в деле и на основании этого делает отказной.при ознакомлении с отказным материалом я узнал что имущество было передано приставами не ему,а его матери и мать оформляла документы на моего свидетеля.03.12.2013г я подаю новое заявление уже на продовца продавшего мне имущество без права собственности на него,об результатах проверки мне не сообщают, а сам я смог только ознакомится с материалами проверки в декабре 2014, так как это находится в другой местности,при ознакомлении с материалами проверки выяснилось что их проводил один и тот же сотрудник и по второму заявлению им вообще не проводилась проверка,а был от копирован отказной материал по первому моему заявлению и на основании его был сделан отказной материал. Параллельно я подавал гражданский иск о признании сделки купли продажи недействительной,но мне отказали.знакомясь с материалами гражданского иска я обнаружил показания и моего свидетеля и продавца подтверждающие что покупал имущество имени я, они там правда оказались случайно, в суд запрашивался другой отказной материал не касающийся купли продажи и внем оказались их показания сделаны в 2012г. 17.12.2015 я снова подал заявление по вновь открывшемся обстоятельствам указав про их показания, но на данный момент нет не каких действий со стороны полиции. Хочу после праздников подать в краевой следственный комитет по привлечению нового собственника и продавшего мне имущество человека по 159 УК РФ,а вот проводившего проверку сотрудника не знаю по какой чтоб привлекли, вот в роли в двух словах суть этой эпопеи

А жалобу в прокуратуру писали? Если нет, то самое время.

0
0
0
0
Георгий Валерьевич Степанов
Георгий Валерьевич Степанов
Адвокат, г. Красноярск

Добрый день, Юрий.

Дело в том, что при проведении проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ, сотрудник, принимает решение на основании сведений имеющихся в материале проверки. для того, что бы сделать вывод, о том, почему сотрудник принял такое решение по материалу необходимо знать какие сведения в материале есть и какие сведения собрал сотрудник, после этого можно будет определить состав под который могут подпадать действия сотрудника, это может быть ст. 285, 286, 293 УК РФ,  

0
0
0
0

Вам необходимо изначально обжаловать в прокуратуре решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в случае повторного вынесения аналогичного решения, можно обжаловать решение в порядке ст 125 УПК РФ то есть в суде. В жалобах необходимо мотивировать Ваши доводы и более подробно описывать ситуацию. 

Более подробный ответ, можно дать только после изучения документов.

С уважением.

Адвокат Степанов Г.В.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Вопрос такой, возможно ли такое действие со стороны сотрудника?
Доброго времени суток.Остановили инспекторы дпс,заставили снимать тонировку,при этом попросил сделать замер светопропускаемости,на что инспектор ответил,что может машину увезти на экспертизу по статье 326ук РФ.Вопрос такой,возможно ли такое действие со стороны сотрудника?Например сам сотрудник может забрать у меня машину по статье 326,если да то на каком основании?И что вообще делать,когда пугают этой статьей
, вопрос №4100494, Тимофей, г. Москва
Раздел имущества
Нужно ли писать жалобу на полицию потому что они не хотят выселять скандалистку
В квартире сожительница отца угрожает меня оскорбляет , кричит. И устанавливает свои порядки в быту. Что мне категорически не нравится. Занимается самоуправством в квартире . Полицию обращалсь они пишут что нужно обращаться в суд .Однако у меня нет денег нанимать юриста т к город в котором я проживаю провинциален. И очень тяжело найти работу. Считается ли что полиция которая сказала что подавайте иск в суд неправа и перекладывает ответственность. И прокуратура тоже никакая .Плохо работает. Нужно ли писать жалобу на полицию потому что они не хотят выселять скандалистку . Но она не прописана.
, вопрос №4100049, Марина, г. Москва
Военное право
Действительно ли могут призвать на срочную службу?
Добрый день! Молодой человек никогда не состоял на ВУ, закончил техникум и ВУЗ, нигде требований по учету не предъявляли. Повестки не получал. Сейчас ему 28 лет. Сам пошел в вк, оформить документы. Проходит призывную комиссию и ему говорят, что его призовут в армию, несмотря на возраст. Правомерны ли действия сотрудников вк? Действительно ли могут призвать на срочную службу?
, вопрос №4099616, Елена, г. Москва
900 ₽
Трудовое право
Проводник посадил за доли секунды до отправления поезда пассажира
Работаю начальником поезда в АО «ФПК». Проводник посадил за доли секунды до отправления поезда пассажира. В последствии, когда поезд уже поехал, пассажир не смог найти паспорт, проводник сопроводил пассажира ко мне на вагон, под видеофиксацию видно и слышно, как пассажир говорит «у меня нет документов удостоверяющих личность». По следующей станции по информационному листу, мной было приятно решение, передать его сотрудникам полиции, так как мной было установлено нарушений требований по обеспечению транспортной безопасности. Однако, уже в отделе полиции,было установлено, что документ у него был, но мне он его не предъявил. Сейчас работодатель собирается с меня взыскать сумму нанесенного пассажиру и объявить мне дисциплинарное взыскание, насколько это правомерно?
, вопрос №4096262, Мерзлякова Анна Ивановна, г. Москва
Авторские и смежные права
Все работы она вернула кроме одной, и преподаватель вуза всячески ей угрожает, вплоть до написания заявления в полицию
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия преподавателей вуза. Дочь обучаясь в институте искусств, на бюджете. Все материалы для выполнения работ закупались самостоятельно, т.е. институ не предоставлял ничего. Однако все работы институт забирал. Правомерно ли это? Сейчас по истечении двух лет дочь брала некоторые работы для выставки, и ее заставили написать расписку. Все работы она вернула кроме одной, и преподаватель вуза всячески ей угрожает, вплоть до написания заявления в полицию.
, вопрос №4096241, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 07.03.2015