Взыскание долга МБА финансы отдел суд производства
Добрый день. Меня мучают МБА Финансы отдел суд, производства. Была сумма в 5000 рублей кредитная МТС Банка. После снятия денег через 2 недели начали звонить и просить погасить задолженность сперва закинул 1000, через неделю опять звонок говорят закиньте еще 1350. Закинул.Потом вроде отстали. Но все заново повторилось через неделю денег уже не было и все только проценты, а не основная сумма долга. Сейчас угрожают мошенничеством и еще что-то. Накрутили сумму в 17000. Как быть в такой ситуации?Думаю визит в банк разделит сумму на три части.
Как быть это риторический вопрос на который вы сами себе должны ответить исходя из вашего финансового состояния. То есть платить или не платить.
Если платить не чем тогда дожидайтесь когда на вас подадут в суд. там вы сможете снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ, а также потом обратиться в суд и установить себе рассрочку платежа на основании ст.203 ГПК РФ и будете также платить частями через приставов но после этого долг уже расти не будет
Здравствуйте! Прочитайте договор. Многие банки предоставляют карты со льготным периодом в 50 дней. То есть после снятия есть определённый период, за который проценты не начисляются.
0
0
0
0
Сергей
Клиент, г. Уфа
Так там и был льготный лимит в 50 дней но почему то они решили выбивать деньги таким путем.
ООО ПКО "АФК" предъявило исковое заявление о взыскании долга по кредитному договору. По мимо основного долга были начислены проценты за пользование кредитом. Можно ли отменить проценты?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Так там и был льготный лимит в 50 дней но почему то они решили выбивать деньги таким путем.
Тогда пишите претензию в банк, а так же в центральный банк за нарушение условий договора.