8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение об отказе в принятии искового заявления; суд усматривает спор о праве

Подал исковое заявление о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, однако судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В определении судья в качестве основания указывает положение 4го абзаца ст.122, однако данный обзац говорит вообще об алиментах (заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;)

В данном случае следует указать в ответном письме судье о его некомпетентном определении и нарушении моих прав по п.1 и п.3 ст. 395 ГК РФ и ст.94 ГПК РФ.

Или может стоит более подробно расписать статьи и основания по ним?

Заявление и определение об отказе прикладываю.

Показать полностью
  • 1
    .jpg
  • 2
    .jpg
  • взыскание расходов
    .doc
  • взыскание расходов
    .pdf
, Василий, г. Йошкар-Ола
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Так Вам надо не судье письма писать, а частную жалобу во вторую инстанцию.

0
0
0
0
Александр Меркулов
Александр Меркулов
Юридическая компания "ООО "ЮА "Дигест"", г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, если не согласны то в районный суд частную жалобу, суд не посчитал возможным взыскатьпо судебному приказу, так как не усмотрел бесспорности и усмотрел основания для искового производства.

С уважением Александр

1
0
1
0
Василий
Василий
Клиент, г. Йошкар-Ола

Уважаемый Александр Константинович!

Какие доводы можно указать относительно спора о праве в аппеляционной жалобе?

Наталья Голохвастова
Наталья Голохвастова
Юрист

Добрый день, как следует из
представленных Вами документов, Вы обратились в суд с исковым заявлением о
взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и судебных расходов. Однако, мировой
судья, по какой-то причине расценила Ваше исковое заявление как заявление о
выдаче судебного приказа и отказала в его принятии. Определение об отказе в
принятии заявления о выдаче судебного приказа можно обжаловать в соответствии
со ст. 331 ГПК РФ как определение, которое исключает дальнейшее движение дела.

1
0
1
0
Василий
Василий
Клиент, г. Йошкар-Ола

Апелляционная жалоба

на определение мирового судьи от 16.01.2015

1) «16» февраля 2015г. мировым судьей Шиндориковой И.О. судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области был рассмотрен иск от ____________________ к _______________ о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов.

Решением судьи отказано в принятии искового заявления.

2) Считаю решение мирового судьи Шиндориковой И.О. по делу № о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

- несоответствие выводов суда I инстанции, изложенных в определении суда, а именно: мировой судья расценила исковое заявление как заявление о выдаче судебного приказа;

- неправильное применение норм процессуального права, а именно: судья ссылается на положения абзаца четвертого статьи 122 о взыскании алиментов, однако в заявлении указана совершенно иная суть спора - о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов.

3) Считаю возврат искового заявления, а также материалов дела нарушением п.1 ст.135 ГПК РФ;

4) В связи с вышеизложенным и в соответствии с п.3 ст.135 и п.1 ст.331 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

1. Отменить решение мирового судьи Шиндориковой И.О. судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области по делу № о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов.

2. Принять новое решение по данному делу.

Приложения:

1. Копия апелляционной жалобы.

2. Квитанция об уплате госпошлины

3. Копия определения мирового судьи Шиндориковой И.О. . судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области от 16.01.2015г.

Всё верно?

Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

на мой взгляд тут быстрее будет пойти взыскивать через иск.

1
0
1
0

Здравствуйте.

на мой взгляд тут быстрее будет пойти взыскивать через иск.

Аргументы

— месяц на рассмотрение частной жалобы и ее отмена, вынесение судебного приказа, подача возражений на судебный приказ и круг начинается с искового заявления.

Сейчас  подать исковое. Мировой в течении двух месяцев его рассмотрит.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Как лучше это сделать, какие документы нужны и какая форма искового заявления?
Здравствуйте! Хочу подать на развод с взысканием алиментов. Как лучше это сделать, какие документы нужны и какая форма искового заявления? Читала, что нужна справка с места работы мужа о доходах и взысканиях, но получить ее возможности нет.
, вопрос №4101585, Ольга, г. Москва
Автомобильное право
Хочу подать в суд на администрацию, могу ли я в исковом заявлении указать на возмещение полную стоимость
Здравствуйте! В 2022 попал в дтп изза скользкой дороги и колеи. Хочу подать в суд на администрацию,могу ли я в исковом заявлении указать на возмещение полную стоимость ущерба без учета износа, так как собираюсь покупать новые запчасти,а не искать с таким же сроком износа
, вопрос №4100648, Николай, г. Сыктывкар
Семейное право
Подскажите пожалуйста, как получить экземпляр искового заявления, если в письмо, присланное по почте не
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как получить экземпляр искового заявления, если в письмо, присланное по почте не содержится информация о номере дела, есть только наименование и адрес суда и письмо это одна страничка ксерокопии без живых подписей и печатей?
, вопрос №4100326, Татьяна, г. Томск
700 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
Истец в 2024г., обратился в суд с заявлением признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимку истца по транспортному налогу , налогу на имущество , а также задолженность по пеням. По информации налоговой( отзыв на иск) задолжен. образована в 2014-1016г. Налоговым органом в установленный законом срок и в последующем не были предприняты меры, направленные на принудительное взыскание образовавшейся спорной недоимки. Налоговая в 2022г. обратился в суд о взыскании с истца задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2020г. Налоговый орган нашел выход из данной ситуации, объявив, что в случаи не заполнения, либо не корректного заполнения полей платежного документа проводилось погашение задолженности в хронологическом порядке за 2014-2019г. В платежных документах, за период с 2017 по 2022гг. не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107) в связи с чем платежи пошли не на конкретный КБК за конкретный период, по конкретному уведомлению, когда соответствующие суммы распределяются налоговым органом в соответствии с данными, указанными в платежном документе, а на уплату задолженности по которой, истек срок взыскания. Суд в своем решении указал на ошибочную позицию налогового органа, отметив, что представленные налогоплательщиком документы достаточно идентифицируют указанные в нем суммы платежей в счет уплаты спорных задолженностей по исковому заявлению, в связи с чем у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежей. Суд указал, что платеж проведен в отделении банка( о чем свидетельствует тип полученных подтверждающих документов), в связи с чем оформление платежных документов производилось сотрудником отделения банка, налогоплательщик специальными знаниями в области оформления платежных документов обладать не обязан.В удовлетворении иска налоговой отказал. В отзыве уже на исковое ФИО, налоговый орган привел теже аргументы что и в 2022, проигнорировав решение суда ранее. Истец представил банковские квитанции о платежах с 2017г. подтверждающих оплату налогов на конкретный КБК и отсутствие задолженности. За период с2014-2016г. документы у истца не сохранились . Вопрос – при составлении ходатайства в суд какие документы запросить для доказывания, что в отрицательное сальдо не должны были включаться суммы недоимок по налогам, задолженности по пеням, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания и не законности-Цитата- не указан, либо указан не верно налоговый период ( поле 107)-.Это - у налоговой,акт сверки принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, либо сумм денежных средств, перечисленных не в качестве ЕНП. Форма акта направлена письмом ФНС России от 29.12.2022 N АБ-4-19/17879@.? Либо судебная экспертиза(какая)?, либо суд в состоянии сам оценить ситуацию, как в 2022г?
, вопрос №4100185, Владимир, г. Барнаул
Гражданское право
Здравствуйте, как и куда мне подать на алименты на бывшего мужа (2совместных детей) если он выплачивает алименты на первого, какое исковое заявление должно быть что бы его приняли
Здравствуйте, как и куда мне подать на алименты на бывшего мужа (2совместных детей) если он выплачивает алименты на первого, какое исковое заявление должно быть что бы его приняли
, вопрос №4098216, Аурика, г. Москва
Дата обновления страницы 16.02.2015