8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвинение в убийстве

Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Моему отцу хотят предъявить обвинение за нанесение телесных повреждений, которые (по словам вдовы) повлекли смерть. Потерпевший после побоев не обращался в медицинское учреждение с жалобами, но обратился с заявлением в правоохранительные органы, после потерпевший забрал заявление и принял мировую сторону. Спустя 2-3 недели, потерпевший скончался, экспертиза показала что он умер от кровоизлияния в головной мозг, т.е. речи о побоев не было. На данный момент вдова погибшего хочет предъявить обвинение в убийстве мужа. Помогите разобраться, могут ли обвинить моего отца в этой ситуации?

Показать полностью
, Валерия Евгеньевна, пгт. Ноглики
Аверина Юлия
Аверина Юлия
Юрист, г. Москва

Валерия Евгеньевна, решение о том, могут ли обвинить вашего отца будет принято на основании заключения судебно-медицинского исследования, а, впоследствии, судебно-медицинской экспертизы трупа о причине возникновения кровоизлияния. Обязательным условием для привлечения его к ответственности будет причинно-следственная связь между побоями и кровоизлиянием, то есть, установление факта того, что кровоизлияние произошло именно из-за побоев, а не по другой причине.

Но если вдова покойного вбила себе в голову, что ваш отец убил ее мужа, то даже 50 решений о том, что ваш отец невиновен ее не переубедят. Поэтому, не слушайте, что она вам говорит, а дождитесь, когда предъявят результаты экспертизы (не обследования, исследования или просто акта вскрытия, а именно — экспертизы, которая проводится по уголовным делам), и исходя из этого, будете строить с отцом линию поведения.

Но если же будет установлено, что действительно, побои повлекли за собой кровоизлияние, то тот факт, что ранее состоялось примирение не будет учтен. Дело в том, что ст.116 УК РФ — побои — это дело частного обвинения и не может быть возбуждено, если потерпевший настаивает на примирении с виновным. А причинение смерти по неосторожности, или вред здоровью, повлекший смерть, — это дела публичного обвинения, которые возбуждаются независимо от заявления потерпевшего и не могут быть прекращены за примирением сторон. 

2
0
2
0
Валерия Евгеньевна
Валерия Евгеньевна
Клиент, пгт. Ноглики

Спасибо Вам огромное Юлия. Просто вдова мужа уже стала настаивать на том, что бы ей выплатили деньги за то, что бы она не подавала заявление на моего отца.

Просто вдова мужа уже стала настаивать на том, что бы ей выплатили деньги за то, что бы она не подавала заявление на моего отца.

Такие действия называются вымогательством. Для них в Уголовном кодексе тоже есть статья — 163. Объясните ей это.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Занимаюсь репетиторством, часто общаюсь с родителями, за последние два года много жалоб выслушал на тему засилия детей мигрантов в школах
Здравствуйте! Занимаюсь репетиторством, часто общаюсь с родителями, за последние два года много жалоб выслушал на тему засилия детей мигрантов в школах. Мол, русский язык знают плохо (ещё чаще совсем не знают), а потому учителя вместо профильного предмета разъясняют им азы великого и могучего. Из-за чего падает успеваемость всего класса. Давно вынашиваю идею об открытии небольшой частной школы, задумался о том, что это можно было бы использовать как преимущество для привлечении клиентов. Имеется ввиду отсев детей с миграционным прошлым. Но понимаю, что с точки зрения закона это могут расценить (и расценят!) как дискриминацию по национальному признаку. Есть ли какие-то лазейки, которые бы позволяли с одной стороны рекламировать школу, как учебное заведение без детей мигрантов, а с другой не получить обвинение по соответствующей статье?
, вопрос №4100118, Игорь, г. Ярославль
Семейное право
Какой срок может получить ребенок за убийство отца, который регулярно тиранил семью?
здравствуйте. какой срок может получить ребенок за убийство отца, который регулярно тиранил семью?
, вопрос №4097539, алина, г. Москва
700 ₽
Семейное право
В разводе более 10 лет, бывшая жена с ребенком живут за границей, все это время по обоюдному согласию платил алименты на ребенка в размере 24000, официальная зарплата около 8000 руб
В разводе более 10 лет, бывшая жена с ребенком живут за границей, все это время по обоюдному согласию платил алименты на ребенка в размере 24000, официальная зарплата около 8000 руб. С августа сказали , что такой суммы на обучение не хватает и запросили от 64 000, зависит от курса. такой возможности платить нет, предложил оплачивать ту же сумму 24000 или вернуть ребенка 15 лет ко мне в Россию, на что получил отказ и кучу обвинений. В итоге стал платить 9500, как 1/2 от прожиточного минимума. Сегодня получил заявление о взыскании алиментов в фиксированной сумме 50 000 руб, которая складывается из 1/2 расходов бывшей жены (с новой семьей) проживания в Тайланде (аренда дома 1/4 + обучение сына 1/2). Сторона настаивает на размере твердой денежной суммы исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения . Насколько правомерны данные требования, учитывая что проживание и обучение ребенка за границей не мое желание, не имею такой возможности и считаю роскошью оплату за обычную школу 1 050 000 руб в год. Готов обеспечивать и содержать сына в России, но мне в этом отказывают.
, вопрос №4096222, Дмитрий, г. Москва
Уголовное право
Когда та вышла из комнаты, Смирнова взяла из шкафа 10 тысяч рублей
Оцените представленные ниже ситуации с точки зрения действующего уголовного законодательства. Квалифицируйте действия всех лиц, в чьих действиях имеются признаки преступления. Раскройте элементы состава преступления по каждому деянию А) Пригожин (возраст – 14 лет) и Аверин (возраст – 16 лет) поджигали в парке тополиный пух. Они не заметили, как огонь охватил деревянную беседку, кусты и другие растения. В результате в парке сгорели несколько деревьев ценных пород. Б) Уезжая в длительную командировку, Смирнова оставила на хранение часть вещей своей подруге Капустиной. Но Капустина их Смирновой не вернула. После возвращения Смирнова зашла в гости к Капустиной. Когда та вышла из комнаты, Смирнова взяла из шкафа 10 тысяч рублей. После обнаружения пропажи Смирнова обвинений Капустиной не отрицала. Но сказала, что взяла деньги в качестве компенсации стоимости вещей, которые Капустина ей не вернула.
, вопрос №4095188, Анна, г. Москва
Уголовное право
328 квалифицируется как преступление небольшой тяжести, и имеет срок давности 2 года, верно ли выходит, что по
Злравствуйте! Ст. Ук. 328 квалифицируется как преступление небольшой тяжести, и имеет срок давности 2 года, верно ли выходит, что по истечению этого срока обвинения снимут, или срок давности приостановят так как известно лицо, которое совершило преступление и оно находится в розыске?
, вопрос №4095112, Кирилл, г. Москва
Дата обновления страницы 12.02.2015