8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение ГОСТ

Является ли нарушение высоты размещения знака ПДД "Остановка запрещена"

глючныйвашсайт

  • ГИБДД
    .jpg
  • Вид из положения стоя - рост 185 см
    .jpg
  • жаль что рядом со знаком не было чел~
    .jpg
  • ну какая же ограниченная видимость
    .jpg
  • невозможно заметить в движении из-за~
    .jpg
Уточнение от клиента

Является ли нарушение высоты размещения знака ПДД "Остановка запрещена"

Уточнение от клиента

короче дальше текст писать не хочет. замучилась добавлять

Уточнение от клиента

Является ли нарушение высоты размещения знака ПДД "Остановка запрещена" менее 2-х метров (по ГОСТ 2-4 м) основанием для отмены постановления о привлечении к ответственности за его нарушение?

, ольга,
Марина Ниценко
Марина Ниценко
Юрист, г. Челябинск

Для технических знаков и лежачих полицейских есть технические регламенты и стандарты мест размещения. 

0
0
0
0
ольга
ольга
Клиент

Ииииии? Это о чем Вы?

Я фото прикрепила. а по ГОСТ прочитала, что Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:

- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов, от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах;

Простите, именно о том, о чем вы дописали, иногда не всегда можно верно истолковать короткий вопрос. Сейчас как раз смотрю все госты. Подождите немного

0
0
0
0
Александр Купришкин
Александр Купришкин
Юрист, г. Пенза

Добрый день.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность. Если правонарушитель сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его последствия, то он подлежит привлечению к административной ответственности. Высота установка запрещающего знака для установления вины правонарушителя никакого значения не имеет. Если правонарушитель видел знак, то состав правонарушения имеется.  

0
0
0
0
ольга
ольга
Клиент

Оригинальный ответ. хочется сказать -цитируем классика.

На мой взгляд как раз имеет. Если знак будет лежать на земле, рядом с дорогой, его правила тоже нужно соблюдать?

Речь как раз о том, что знак не видел, а видел на проезжей части дорожную разметку для парковочных мест. снега на дороге не было и повсюду были припаркованы машины.

Я быстрее соглашусь с другим коллегой, что спорить с системой не просто хлопотно, а все равно что горох о стену, но можно попробовать.

В суде хоть весь кодекс перепиши в цитатах, особенно из общей части, как у Вас.

Зачем им париться вникать в частности?

На мой взгляд как раз имеет. Если знак будет лежать на земле, рядом с дорогой, его правила тоже нужно соблюдать?

Речь как раз о том, что знак не видел, а видел на проезжей части дорожную разметку для парковочных мест. снега на дороге не было и повсюду были припаркованы машины.

Ольга. Ни в коем случае не отговариваю Вас защищать свои права, если считаете что они нарушены. Я лишь хотел донести до Вас, что привлечение к административной ответственности в Российском праве (в основном) зиждется на принципе субъективного вменения. То есть правонарушителя признают таковым не за то, что он совершил, а за то, что думал, что совершает, и желал или допускал нарушение. Естественно, суд (адм.орган) не может покопаться в мозгу правонарушителя и найти там вину. Вина устанавливается по поведению нарушителя. В Вашем случае, если вы видели знак, значит виновны. Вы же утверждаете, что не виновны, так как знак висит не по ГОСТу. Если Вы утверждаете, что не видели знак, то этот Ваш довод проверяется так: а другие участники ДД при таких же условиях видят? Если ответ — да, то значит и Вы должны были видели, а Ваш довод лишь способ избежать ответственности. В любом случае, желаю вам удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Какое решение должен принять суд?
Срочно, помогите, пожалуйста, с задачей!!! 21 января 2019 г. ООО «Восток» заключило договор поставки товаров с ООО «Запад» на сумму 1 млн. руб. 22 января 2019 г. ООО «Запад» перечислило сумму в 1 млн. руб., на расчетный счет ООО «Восток». Несмотря на то, что ООО «Запад» сразу же оплатило товар, ООО «Восток» начало поставку товаров только лишь спустя два месяца. Ввиду чего ООО «Запад» направило ООО «Восток» претензию с просьбой оплатить убытки и упущенную выгоду, понесенные ООО «Запад» в результате задержки в поставке оплаченного товара. В ответе на претензию ООО «Восток» указало, что в заключенном договоре не указан срок поставки товаров, не содержатся условия, позволяющие определить этот срок, а также не определена ответственность за нарушение договора. Поэтому, по мнению ООО «Восток», оно вправе исполнить обязательство по поставке товара в любой разумный срок, что и было сделано. 21 марта 2019г. ООО «Восток» поставило товары ООО «Запад» в полном объеме (т. Е. полностью исполнило свое обязательство). ООО «Запад» в свою очередь с таким ответом не согласилось и подало иск в суд к ООО «Восток» с просьбой взыскать убытки и упущенную выгоду, понесенные ООО «Запад» в результате задержки в поставке оплаченного товара. Какое решение должен принять суд? Поясните ответ.Наступает ли гражданско-правовая ответственность за несвоевременную поставку товара у ООО «Восток»? В течении какого времени согласно ГК ООО «Восток» было обязано поставить товар ООО «Запад», если в заключенном между ними договоре поставки товаров срок исполнения обязательства по поставке не предусмотрен, а также не содержатся условия, позволяющие определить этот срок? На какие нормы ГК должно сослаться ООО «Запад», доказывая в суде нарушение ООО «Восток» своих обязательств по договору поставки? Какие меры гражданско-правовой ответственности может назначить суд в отношении ООО «Восток», если удовлетворит иск ООО «Запад» к ООО «Восток»?
, вопрос №4134617, Сергей, г. Москва
Трудовое право
Добрый день я попал в чёрный список росснефти хотя у меня ни коких нарушений небыло не разу на руках действующий пропуск и по какой причине меня отправили в чёрный список тоже незнаю
Добрый день я попал в чёрный список росснефти хотя у меня ни коких нарушений небыло не разу на руках действующий пропуск и по какой причине меня отправили в чёрный список тоже незнаю
, вопрос №4134247, Рифат, г. Ярославль
386 ₽
Интеллектуальная собственность
Здравствуйте, если использовать видео Олега тинькова в Инстаграм и сделать из него мем с наложением подписи, это будет считаться нарушением авторского права?
Здравствуйте, если использовать видео Олега тинькова в Инстаграм и сделать из него мем с наложением подписи, это будет считаться нарушением авторского права?
, вопрос №4133310, Олег, г. Новосибирск
Предпринимательское право
Каковы предполагаемые действия работников прокуратуры?
Прокуратурой в ходе проверки законности административного задержания граждан Энским РОВД 3 февраля 2018 года, установлены факты нарушения ряда статей КоАП РФ. Так при административном задержании гр. Иванова С.П. 7 января 2018 года и Денисова А.Б. 10 января 2018 года досмотр лиц административно-задержанных производился без понятых. Аналогичные нарушения были допущены при административном задержании гр. Сомова Л.И. 15 января 2018 года. Административное задержание указанных лиц производил дежурный дежурной части Энского ОВД лейтенант Гельмутдинов Р.Х. Каковы предполагаемые действия работников прокуратуры?
, вопрос №4132953, Ева, г. Челябинск
Автомобильное право
Припарковал машину на выезде из двора, но машину увезли на стоянку сославшись на то что автомобиль стоял на тротуаре, на мой взгляд нарушений ПДД не было
Припарковал машину на выезде из двора, но машину увезли на стоянку сославшись на то что автомобиль стоял на тротуаре, на мой взгляд нарушений ПДД не было
, вопрос №4132682, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 09.02.2015